#43: Esa es otra, nos están colando una idea que no deberíamos tragar: despreciar a los políticos sin un análisis previo.
O sea, nos venden la idea de "todos los políticos son iguales, son unos jetas, son unos...".
ERROR: eso es para que sea más fácil colar otra idea: que el sector privado hace las cosas siempre bien y el público hace las cosas siempre mal. No solo no tiene fundamento (mirad Boeing), sino que es muy peligrosa, porque sin sector público en ciertos ámbitos estamos vendidos (mirad los alquileres, casi no hay sector público, o la sanidad en USA).
A mí personalmente incluso no me importa reconocer las cosas que el PP hace bien, que no son muchas, pero haberlas, hailas. Por ejemplo, creo que la prisión permanente revisable está bien, es más, por mí no la haría revisable. #troll La UME ahora muchos de derechas les está tocando reconocer que estaba bien.
#2. Oscar Puente NO es un "bocazas", Oscar Puente es un político al que no le tiembla el pulso a la hora de devolver la respuesta a los auténticos bocazas al nivel que merecen.
Que se haya instalado en el imaginario colectivo que Oscar Puente es un "bocazas" es un exito de la cueva mediática de la derecha española, no la puñetera realidad.
Deberíamos ¿felicitarnos? como sociedad ya que gracias a la solidaridad mutua gente con tanta deficiencia puede sobrevivir. Por sus medios lo tenían chungo.
#5 La prevención es un despilfarro a corto plazo, a largo es la mejor inversión y el mayor ahorro. Pero éso sólo lo aplica quien está preocupado de verdad por la sociedad y nunca quien pone por delante sus propios intereses económicos o políticos cortoplacistas.
El capitalismo, mata. Y el anarcocapitalismo, que tanto se está poniendo de moda, más, porque precisamente priman el individualismo y la economía por delante de la gente.
#5 Es signo de inteligencia reconocer nuestra estupidez y los comportamientos derivadas de ella.
Vamos a equivocarnos muchas veces. Lo estúpido es no aprender de ello.
A nivel colectivo va a ser difícil, a nivel individual es posible. La diferencia es esa, ser capaz de aprender o no.
Hay un grupo de auténticos subnormales entre nosotros, incapaces de aprender, de cambiar sus objetivos. Pueden estar arriba o abajo. Y joden el sistema.
#4 yo soy de esos subnormales que, cuando lo de la nevada de Madrid (ni me acuerdo del nombre) me fui a comprar en el coche con el deposito casi en reserva y un bebé en la parte de atrás.
Muchas veces simplemente piensas "bah! No será para tanto, aquí no nieva nunca más de un palmo" o "bah! Si la gota fría es lo de siempre"
Si eres imbecil tienes que admitirlo, y lo admito, me salvó la suerte de que era temprano y aún no había caído la que luego cayó, pero si hago esa imbecilidad unas horas más tarde pues a lo mejor no estoy escribiendo esto.
Eso sí, lección aprendida
#23 Las empresas no siempre tienen la culpa. Los empleados no somos esclavos y nadie nos obliga a estar en el puesto de trabajo. Por una falta leve no te despiden. Y con la que cayó dudo que en el acto de conciliación no obliguen a la empresa a retirar la falta.
Por otro lado si el estado avisa de emergencia y suspende el trabajo, el propio estado debería compensar el tiempo sin trabajar a todos los que aportan a los seguros sociales descontando ese día. Tanto en las nóminas de los empleados, como en las cuotas de autónomo. Por eso el propio estado no se atreve a hacer algo así.
Grupo Pamesa, azulejera, pidiendo a sus trabajadores de la mañana que se queden hasta las 5 pm. Esa ha sido su primera reacción. Propietario Fernando Roig.
Pues sí, ¿no? La derecha en general consiste en que todo vale si da dinero y/o poder. Nada está por encima del dinero de unos pocos. Ni las personas, ni el planeta. Es una forma de pensar. Al que le parezca bien, que vote a la derecha. Al que no le guste, hay otras opciones políticas.
#19 Igualmente algo habrá que hacer.
Si te dicen que tu casa se va a inundar en tres años, y tú no haces nada y dejas que se inunde porque (a) no es solo culpa tuya, y (b) te iba a costar dinero, te vas a quedar sin casa y sin dinero. Y va a ser culpa tuya.
#1 Establecer una relación directa es como decir que éste cancer de pulmón fue por esa mutación causada por aquel cigarro.
Lo que sí está demostrado es que la frecuencia e intensidad creciente de estos eventos es por el cambio climático, de eso no hay ninguna duda. Lo que sí se puede decir es que la intensidad de esta en concreto sería estadísticamente muchísimo menos probable sin el cambio climático.
Si quieres verlo así, estás tirando un dado para ver si sale DANA, y el cambio climático no determina el resultado en cada tirada, pero sí hace que el dado llegue hasta 12 en lugar de 6, y que tengas que tirar cada año en lugar de cada 5.
#12 siguen negando que esto sea por el cambio climático. Y he leído a bastante gente decir que la culpa es de Sánchez por demoler pantanos (sic) y otra serie de barbaridades que cuesta creer que las digan en serio, pero parece que sí, que las dicen en serio.
Es una dejación total de funciones por parte del Gobierno autonómico, que tiene las competencias de emergencia en el territorio.
Pero si aquí con el anterior gobierno se han suspendido clases y se han cerrado parques estando en alerta naranja. Que aquí teníamos una roja como un piano anunciada desde hace días.
#24 En un programa de La Sexta , creo que del año pasado, sobre tsunamis habló alguien de protección civil de Cádiz quejándose de que en Portugal tenían planes de contingencia, simulacros, etc pero en Cádiz le tomaban a risa cuando alertaba del riesgo real de tsumanis y la falta de preparación para este evento en Andalucía. Lo típico de no tomar en serio o querer callar, que si es mejor no hablar de calamidades y tal, al que avisa de algo antes de que pase pero luego todos a hacerse los sorprendidos cuando llegue.
#40 Yo defiendo la presunción de inocencia de toda persona, aunque fuese un drogadicto y mala persona.
Me pregunto si es que tú la defiendes que nadie la tenga, o que sólo la tenga la gente que te cae bien. Yo, de momento, no recuerdo haber tenido que defender la presunción de inocencia de nadie que me caiga bien ahora que lo pienso.
A los que os va el verdulerismo de las antorchas, ya os tocará. Como a Errejón, que ironía.
O sea, nos venden la idea de "todos los políticos son iguales, son unos jetas, son unos...".
ERROR: eso es para que sea más fácil colar otra idea: que el sector privado hace las cosas siempre bien y el público hace las cosas siempre mal. No solo no tiene fundamento (mirad Boeing), sino que es muy peligrosa, porque sin sector público en ciertos ámbitos estamos vendidos (mirad los alquileres, casi no hay sector público, o la sanidad en USA).
A mí personalmente incluso no me importa reconocer las cosas que el PP hace bien, que no son muchas, pero haberlas, hailas. Por ejemplo, creo que la prisión permanente revisable está bien, es más, por mí no la haría revisable.
Que se haya instalado en el imaginario colectivo que Oscar Puente es un "bocazas" es un exito de la cueva mediática de la derecha española, no la puñetera realidad.
Pero sí, vamos a trollear el mayor desastre de la historia
www.meneame.net/story/atentos-como-razon-nos-quiere-colar-bulo-sobre-p
Deberíamos ¿felicitarnos? como sociedad ya que gracias a la solidaridad mutua gente con tanta deficiencia puede sobrevivir. Por sus medios lo tenían chungo.
El capitalismo, mata. Y el anarcocapitalismo, que tanto se está poniendo de moda, más, porque precisamente priman el individualismo y la economía por delante de la gente.
Vamos a equivocarnos muchas veces. Lo estúpido es no aprender de ello.
A nivel colectivo va a ser difícil, a nivel individual es posible. La diferencia es esa, ser capaz de aprender o no.
Hay un grupo de auténticos subnormales entre nosotros, incapaces de aprender, de cambiar sus objetivos. Pueden estar arriba o abajo. Y joden el sistema.
Muchas veces simplemente piensas "bah! No será para tanto, aquí no nieva nunca más de un palmo" o "bah! Si la gota fría es lo de siempre"
Si eres imbecil tienes que admitirlo, y lo admito, me salvó la suerte de que era temprano y aún no había caído la que luego cayó, pero si hago esa imbecilidad unas horas más tarde pues a lo mejor no estoy escribiendo esto.
Eso sí, lección aprendida
Por otro lado si el estado avisa de emergencia y suspende el trabajo, el propio estado debería compensar el tiempo sin trabajar a todos los que aportan a los seguros sociales descontando ese día. Tanto en las nóminas de los empleados, como en las cuotas de autónomo. Por eso el propio estado no se atreve a hacer algo así.
Si te dicen que tu casa se va a inundar en tres años, y tú no haces nada y dejas que se inunde porque (a) no es solo culpa tuya, y (b) te iba a costar dinero, te vas a quedar sin casa y sin dinero. Y va a ser culpa tuya.
Lo que sí está demostrado es que la frecuencia e intensidad creciente de estos eventos es por el cambio climático, de eso no hay ninguna duda. Lo que sí se puede decir es que la intensidad de esta en concreto sería estadísticamente muchísimo menos probable sin el cambio climático.
Si quieres verlo así, estás tirando un dado para ver si sale DANA, y el cambio climático no determina el resultado en cada tirada, pero sí hace que el dado llegue hasta 12 en lugar de 6, y que tengas que tirar cada año en lugar de cada 5.
Es una dejación total de funciones por parte del Gobierno autonómico, que tiene las competencias de emergencia en el territorio.
Pero si aquí con el anterior gobierno se han suspendido clases y se han cerrado parques estando en alerta naranja. Que aquí teníamos una roja como un piano anunciada desde hace días.
Me pregunto si es que tú la defiendes que nadie la tenga, o que sólo la tenga la gente que te cae bien. Yo, de momento, no recuerdo haber tenido que defender la presunción de inocencia de nadie que me caiga bien ahora que lo pienso.
A los que os va el verdulerismo de las antorchas, ya os tocará. Como a Errejón, que ironía.