#9#12#17 Me acabo de enterar que en inglés era "flux capacitor" (condensador de flujo) y que en español se tradujo voluntariamente mal a "condensador de fluzo" porque lo de flujo sonaba regular.
Pero fruzo sí que no.
#43 Buen resumen.
Estaria bien saber en numeros cuanto cuesta lo basico aqui o alli:
Casa y gastos diarios incluidos los que te provoca el trabajo, desplazamiento, necesidad de coche, comida fuera de casa por jornada partida. Y en algunos casos no se puede vivir cerca del trabajo por el coste de la vivienda. Tambien cuanto cuestan los niños: guarderia, necesidad de trabajar los dos, colegio, que no cobra los publicos o casi, pero tiene gastos como libros y material, ropa, transporte o comida segun el caso.
Ademas de la falta de tiempo: jornadas partidas, hora extras a veces ni pagadas, necesidad de trabajar dos, tiempo gastado en ir al trabajo, etc.
No sé si se trata de que los demas lo hagan mejor o que en España sigamos el manual de hacer las cosas mal.
Es buen marquetin un cheque Bebe, pero si la politica hace que las casa suban de precio( concentracion de poblacion, no dacion en pago, etc), es generar un problema para luego resolverlo con migajas.
Muchas cosas parece que se hacen para poder decir que se hace algo pero de forma insuficiente para solucionar el problema.
Ayudas economicas con las que no puede sobrevivir o con requisitos de pobreza que solo alcanzan muy poco o los que oculten otros ingresos.
#52 No se si lo que deberia sorprendernos son ellos, o no nosotros. Al ser el TOP 10 o 5 de los paises con menos natalidad, somos los que mas nos salimos del percentil.
117 Que troll eres!! #103 Cuando yo era niño o adolescente, mucha gente no tenia VHS, ordenador, camara de video, movil u otros cachivaches. Esos cachivaches son más cada vez mas baratos asequibles y tener hijos es cada vez mas caro.
Si tienes coche has de comprar un silla para ellos, hay que darle mas estudios para que sean mas competitivos y van a estar mas tiempo en casa por estudios o porque la emacipacion es mas dificil por los bajos sueldo el coste de la vivienda. Tambien es verdad que antes habia entretenimientos mas barato puede que parte se podria reducir.
#6 yo solo veo que los ingleses no pierden por ningún sitio y España poniendo el culo como siempre, puta mierda de país y de políticos, por que la culpa es de los Españoles.
#6 El resumen mas corto para mi es:
mercado libre en bienes materiales, con lo que la UE puede seguir exportando a RU.
Eso NO incluye servicios, que es el 80% de la economía de RU (gracias a la Tatcher). Con lo que podrá haber más empleos en la UE y la pasta queda dentro.
Y eso incluye bancos (que ya han movido algunos billones (trillons para los británicos) de RU a la UE.
#21 está es importante y parece que se le ha olvidado a todo el mundo.
La UE siempre dijo que el libre comercio siempre vendría de la mano de la libertad de movimiento de personas, cosa que al final no se le ha sacado a Reino Unido.
#6, tu lista está bastante sesgada. Faltan cons tanto para RU (comercio de servicios de RU en la UE) como para la UE (reducción de su peso global al perder a su segundo socio más rico)
#6 Pues gracias por el resumen. A ver si alguno aporta más, es de agradecer. Yo la verdad no me entero.
Aparte de estar a favor o en contra con todo lo que se habla, ha sido prometido o al final no ha sido es difícil seguir este culebrón y me imagino que los que menos se enteran seran los propios ciudadanos ingleses de a pie a los que les bombardearán con mil historias.
#6 La pesca es un pataleo de Johnson y tiene más un carácter populista que otra cosa, el sector de la pesca británico no es tan importante para ellos a nivel económico como para haber hecho otras concesiones, pero queda bien de cara a la galería.
#29 Es absurdo, el peligro de esto no es que se filtren imágenes de nadie, son los datos. Vease #72 para una -en absoluto descabellada- apuesta de cómo irá creciendo el modelo.
No sería la primera vez que veo en prensa lo que una empresa quiere que pensemos en lugar de la realidad.
Yo creo que no es cierto que quieran los datos para cotejarlos con delincuentes.
Creo que con un sistema de reconocimiento facial pueden saber exactamente qué perfil de comprador entra por la puerta.
No necesitan saber que Perico de los Palotes ha entrado. Les basta saber que en un momento determinado tienen un 60% de clientes mayores de 65 años, o un 80% de mujeres con canas, o lo que sea, para sacar en ese momento la oferta de tinte de pelo o la hornada de pan caliente.
#29 de nada te sirve saber que alguien no debe entrar en tu comercio, si no puedes demostrar el porqué, en caso contrario sabrás que es un posible indeseable pero no podrás prohibirle la entrada o proceder a denunciarle.
Por otra parte dices que puede hacerse anónimamente, pero no que lo estén haciendo.
Y ahora, ¿esos datos como sabemos que solo están los autorizados por el juez?
Y lo que no me cuadra, es tanto gasto para unas órdenes de alejamiento que dudo mucho que justifiquen este sarao.
#147 EmuAGR 
