#130 El trabajo que le han encargado a esta señora es el de portavoz. Useasé, tiene que asistir a la reunión (no sé si se espera de ella que contribuya con algo en particular), entender lo que se discute, y después contarlo en una rueda de prensa. Si no se ha enterado de lo que se hablaba en la reunión, lo que no puede hacer es plantarse en la rueda de prensa y decir "no lo he entendido, no pasa nada". Porque está cobrando por hacer un trabajo que no sabe hacer. Si a mí, currante, o sea, parte interesada, me hubieran ofrecido hacer el mismo papel de portavoz en esas reuniones, habría tenido que negarme, pues seguramente tampoco habría entendido una porra. Es de lógica: por mucho dinero que me ofrezcan, no puedo hacer el trabajo de un soldador porque no soy soldador. Tampoco la mayoría de los soldadores puede hacer el trabajo de un médico, por el mismo motivo: falta de preparación. Si no estás preparado para un trabajo, no lo cojas. Y sobre todo si el trabajo conlleva una responsabilidad considerable. No estamos hablando de un currillo cualquiera: es la portavoz de unas reuniones del pacto de Toledo donde se toman decisiones relevantes para todos los españoles. Se necesita un mínimo de responsabilidad y esta señora, a mis ojos, ha demostrado no tener ni preparación ni responsabilidad.
#130 Por favor, que no puedes enviar a hacer un trabajo de fontanero a alguien que no sabe soldar cobre o usar pegamento para plasticos, por que no podrá unirte las tuberías.
Y tampoco puedes enviar a debatir, defender, confrontar, firmar o explicar proyectos de ley, en ruedas de prensa, a alguien que no los entiende y no sabe ni hacer un mini resumen en una rueda de prensa que es por lo que esa señora ha ido ahi.
No fue a hablar sobre moda.. aunque termino haciéndolo... ni de gastronomía.
El tema no es una lucha de clases, ni de estudios, ni nada de eso. Es simplemente, que para hacer las cosas, deben saber hacerse y hacerlas... que igual sabe(viendo otras cosas de ella, lo dudo)... pero no le ha dado la gana, de hacer su trabajo, y ha contestado como le dio la gana.. El vídeo esta bastante claro.
Aun así, si ha sido que no le dio la gana, es también reprochable y deberían exigirse responsabilidades, ni mas ni menos.
Por cierto: #104Es la persona que da el punto de vista de la mitad de trabajadores de este pais que no son cualificados.
[...]
Al proximo que me venga a arreglar los desagües le pedire el certificado de estudios.
Puestos a hacer ironías facilonas, imagino que, cuando una persona sin estudios necesite que la defienda un abogado en un juicio, es decir, necesite un representante legal, buscará un abogado sin estudios, y sin carrera. Para representar a una persona sin estudios, nada como otra persona sin estudios.
Esta situación no es menos absurda que la que has descrito tú con los fontaneros y los desagües.
#104 Entiendo ese punto de vista, el de que los sindicalistas (y otros puestos políticos) deben representar a un sector de los trabajadores que no están cualificados. Sin embargo, no creo que eso justifique que el representante de los mismos no esté cualificado. No es necesario "no tener estudios" (es un ejemplo) para representar a los ciudadanos que no tienen estudios, igual que no es necesario ser calvo para representar los intereses de los calvos. Tal vez cueste más, pero una persona que no comparta estas condiciones puede esforzarse en representar fielmente los intereses de esos sectores. Es que de lo contrario, ¡tendríamos el congreso lleno de cuotas para "minorías! Una cuota de diputados para jubilados, otra para discapacitados, otra para ricachones (esta creo que ya existe), etc. Cada uno tirando para su lado. ¿Haría eso el sistema más democrático? Lo dudo mucho.
Es mi opinión, y conste que reconozco que no es una cuestión sencilla. ¿Has leído "el enemigo del pueblo", de Ibsen? Este asunto me recuerda mucho a esa obra. Podría ocurrir que el 90% de la población, tal vez por incultura, apoyase masivamente una determinada medida, sin conocimiento, sin ver las posibles consecuencias a largo plazo, simplemente por populismo o por cortoplacismo. Y que esa medida nos llevase a la destrucción de todos. ¿Es democracia porque lo dice la mayoría, aunque la mayoría esté evidentemente equivocada? ¿Y si la mayoría decide apoyar una decisión no sólo equivocada, sino injusta o inmoral?
Yo creo que la democracia es otra cosa, pero de nuevo reconozco que es un asunto peliagudo, con mucho que debatir, y podrían hacerme cambiar de idea. Sin embargo, de momento sigo en mis trece: una persona preparada (y honesta) tomará mejores decisiones y hará mejor cualquier labor de representación que una persona sin preparación, por mucho que el representado no la tenga.
#87 A mí que esta señora esté sentada en una rueda de prensa del congreso ciertamente me pone los pelos de punta, no ya porque se la vea cateta, sino por la actitud.
#104 Yo no supongo nada, hay un video muy claro en la noticia, en el cual esta señora no es capaz de explicar, lo que le preguntan en la rueda de prensa , que es por lo que ella asiste a la misma, y por lo que va al congreso y deberia representar a mas 40 millones de españoles
Me da igual, que haya nacido, en la calle, estudiado a golpe de biblioteca publica, o venga de la soborna.
Simplemente, lo que estoy diciendo que para hacer las cosas, hay que saber hacerlas. Como lo sepa.. me es indiferente. Como si la adujo un ovni o lo aprendió por ciencia infusa.
El tema es que no sabe, que se debate en el congreso, tampoco sabe explicarlo en una rueda de prensa, necesita la chuleta, como ella misma ha reconocido.
Y a lo mejor si.
¿Entonces lo que se muestra en la entrevista, es lo que grabaron el día de los inocentes? Por favor, intenta defender algo "defendible".... Todavía tendremos que tragar que aparte de inútiles en el gobierno, jodiendo el pais, los hipócritas de sus "amiguitos" les salven el culo públicamente.
#93 Por desgracia UGT está lleno de personas como esta señora, que usan el sindicato para ascender en el PSOE y ganar lo que en la sociedad normal ni soñarían, y te hablo con muchísimo conocimiento de causa.
Y no es cierto que la gente con estudios no se sindique, pero algunos aún sindicatos no necesitan vivir tan activamente de chupar de la teta como esta gente.
#90 Pero que clasismo ni que narices. ¿Tu permitirías conducir a alguien que no tiene el carnet de conducir? Y que no sabe los conceptos básicos para conducir. ¿Y que ademas lo reconozca públicamente?
No, por que es un peligro para el resto de ciudadanos. Pues esta señora, es un puto peligro.
¿O le exigirias que tenga el carnet y sepa manejar un coche? Encima que le pagas tu sueldo con tus impuestos.
Y estas defendiendo a una persona, que esta jugando con las pensiones, sueldos y puestos de trabajo de 40 millones de españoles, no teniendo ni idea de lo que habla y reconociéndolo publicamente. Cuando sabemos de sobra como esta el país.
Es que yo cada día me sorprendo mas, o este país esta mas lleno de tontos de lo que parece.
Esta señora es la del blog ininteligible, que salió portada hace unas semanas. Empezaba con un "Estamos emplena campaña...". Con un par de güevos, con m antes de p, como debe ser. En fin, nunca me he reído de faltas ajenas porque todos las cometemos, pero lo de su blog era un atentado hortográfico y daba una imagen penosa. Pero no por las faltas, sino por la sarta de tonterías que decía y la inexistencia de alguna idea que vertebrara cualquier párrafo. ¡Vamos de culo!
Discrepo #90. No creo que esta señora tenga la culpa. Pero la ignorancia es muy peligrosa y al menos manipulable.
#84 Yo no hablo de que tenga dos carreras universitarias. Eres tu.
Pero al menos si esta cobrando tropecientos mil €, por estar asistiendo a esas reuniones, que menos...... por respeto a quienes representa, y le pagan su sueldo, que dedicar un par de horas(Que haria falta mas tiempo, para algo de ese estilo), a informarse sobre lo que habla. Y después dar una rueda de prensa decente.
Coño, pero eso seria lo normal. Aquí lo normal, es pagarle los chupitos después de la cena, para unirse a la manada de borregos a ver si asi, les cae la alfalfa.
#35 Si el volumen está cifrado y comprimido (que es lo más usual) tienes que recorrelo entero. No te discuto que encontrar la cinta sea algo trivial, pero cuando hagas la búsqueda tendrás un volumen con por ejemplo: los homes de aaaaaaaa hasta ccccccc, otro con los homes de ccccccd hasta nnnnnnnn, etc ...
Por lo que tienes que cargar la cinta correspondiente, lo que implica utilizar el robot de copias y hacer que durante ese tiempo no esté haciendo otras cosas (que pueden tener más o menos prioridad), hacer un seek de la cinta hasta la posición donde se encuentra el grupo correspondiente (teniendo en cuenta que hay cintas desde unos pocos cientos de MB hasta unos cuantos TB), volcar la información en una unidad de disco, descifrar y descomprimir.
Que si, que es cierto que todo esto se puede manejar desde un software de gestión, pero sigues teniendo el mismo problema, el tiempo.
A mí no me salen las cuentas por mis dos años de prácticas y mis tres de beca-colaboración con la universidad durante los estudios. Ahora sé que hubiera sido mucho mejor para mí currar en el burriking que en un departamento de la escuela.
Sin duda los contratos de becario deberían restarse a esos 38,5 años. Y de la situación en la que se quedan nuestros investigadores mejor ni hablamos.
#48 => #41 "que tu empresa no querra reemplazarte por uno de 25-35 años"
Si quieres refutar una premisa, refuta la premisa. No la sustituyas por una version a tu gusto para, luego, refutar esa version ... ya que no tiene que ver con lo que dije.
#75 Dices que no sabes qué mentiras has dicho cuando yo te las he recalcado con un "es mentira" en #73, te recomiendo releer el comentario o simplemente mira la portada de ahora:
1.¿Por qué no explota la protesta?
2. Estoy entre ese más del 40% de jóvenes que verán casi imposible cotizar 38,5 años. Somos la "Generación Prima"
3. Zapatero anunciará su marcha antes de las elecciones de mayo
4. La generación estafada
5. El paro subió en 370.100 personas en 2010 y la tasa escala hasta el 20,33%, la más alta desde 1997
Ninguna que hable de la ley Sinde.
La etiqueta más resaltada es: Crisis. Las categorías más populares son: economía, internacional, política y derechos.
y tú todavía dices que no se menean noticias sobre el tema, ESO ES MENTIRA (en mayúsculas para ver si así te enteras). Llevamos mucho tiempo hablando de la crisis, de las pensiones y de todo ese tema, con meneos de más de 200 comentarios y tú todavía dices que la rabia ejercida no es comparable a la de la ley Sinde, ESO ES MENTIRA.
Si estos días se habla tanto de la ley Sinde es porque es actualidad, y a pesar de eso sigue predominando el tema de la crisis y de las pensiones.
Y todo eso a pesar de estar en un lugar de ocio.
Esta página no es de noticias, si te fijas, el link dice: enviar historia, si quieres noticias entra en un periódico. A pesar de eso, predominan bastante las noticias sobre la crisis.
Lo que más importa suele ser de lo que más hablamos y no en vano la etiqueta más popular es Crisis.
A mi lo que me preocupa es la gente como tú que critica a los demás sin hacer nada, sin proponer nada, no gente que se está moviendo para luchar por algo que le interesa, aunque eso sea la ley Sinde (que no es poco). Gente que probablemente también esté yendo a manifestaciones en contra de la reforma de las pensiones. Gente que tiene iniciativa.
Opinar diferente no es mentir pero mentir es mentir y tú no solo opinas diferente, también mientes.
#71 Como dijo uno, si vas a un asilo, las pensiones será lo que preocupe, si vas a una asociación de veterinarios, los animales serán lo que prime y así con todo, esto es menéame. Sin embargo, la gente no sólo vive en menéame, los meneantes tienen otras vidas fuera donde se preocupan por todas esas cosas.
A pesar de todo, te equivocas de cabo a rabo: ves ahora muchas noticias sobre la Ley Sinde porque es actualidad pero si te fijas verás que las categorías más destacadas en menéame son: derechos, economía e internacional; la etiqueta más popular es Crisis, y para eso hay que menear muchas noticias sobre el tema así que eso de que aquí lo que más preocupa es la Ley Sinde es mentira, de que no meneamos ese tipo de noticias es mentira.
En cuanto a que no seguimos las huelgas de las pensiones pero si las huelgas de la ley Sinde, sólo en Vigo hubo más gente de la que habrá en todas las manifestaciones pro descargas. He ahí otra mentira. De hecho no tienes ni idea de a qué huelgas van los meneantes.
El día tiene 24 horas pero el año tiene 365 días, la gente normal es capaz de organizarse para manifestarse por una y otra causa, si tú no te sabes organizar no es problema nuestro.
Trollear es decir mentiras, meterse con la gente e insultarla, tú has dicho mentiras, te has metido con la gente y la has insultado. Por tanto, eres un troll.
#8 No somos nosostros los que hemos cambiado de idea, sino Alex de la Iglesia. Pero eso tampoco le convierte a él en veleta, sino en alguien reflexivo que sabe darse cuenta de cuando se ha equivocado. Y precisamente por eso, la gente razonable, aplaudimos su actitud ahora.
#30 Joder, con la de hambre que hay en el mundo y tú perdiendo el tiempo trolleando en menéame. Permíteme decirte que eres el típico patético que no se da cuenta de que aunque haya cosas más importantes, no por ello se van a dejar las más pequeñas. Que sí, que hay que protestar por todo eso que dices pero protestar por uno no nos impide hacerlo por lo otro. Ahora, aquí y ahora estamos hablando de la ley Sinde, cada cosa en su sitio.
Si quieres ser coherente, deja de trollear y ponte a organizar algún acto en pro de las causas que nombras que hablar y criticar a los que se mueven aunque sea por nimiedades, eso es muy fácil. Te aseguro que yo apoyaré tus iniciativas.
#35 ¿Cuándo he dicho yo eso? Precisamente lo que tú has dicho es lo que yo he dije en la frase... "si alguna de sus películas me pareció un bodrio, me lo seguirá pareciendo" (#14)
#8 Este es un señor que tras informarse de manera adecuada ha cambiado su opinión respecto a este asunto, a eso suma que era el Director de la Academia de Cine, por lo que su opinión es relevante.
#8 Si la leche amarga no te gusta, debes odiar la leche para siempre, aunque tengas una rica leche calentita recién sacada de la vaca? Pues eso, cambiar de opinión es de sabios y como Alex de la Iglesia lo ha hecho, nosotros también.
Por cierto, no entiendo que tiene que ver la calidad de sus películas con sus opiniones / actos. A mi no me gusta tu nick, debo por ello votarte negativo cada vez que te des una opinión, sea cual sea?
#152 --117674-- 
