#323 No entiendo muy bien. Puedes buscar información en el enlace que he puesto. Por sexo, un 27,1% de mujeres se encuentran en riesgo de pobreza, con carencia material o con baja intensidad en el empleo frente a un 25,4% de hombres en esta misma situación, según la estadística del INE correspondiente al año 2022.
#39 Es que eso es una locura, si no les bajas los impuestos se van a ir a otro país a contribuir, pero si se los bajas van a seguir sin contribuir. ¿Lo entiendes? ¿No? Claro porque eres un sucio comunista.
#308#318 El 92% de las personas ocupadas a tiempo parcial por el cuidado de familiares dependientes son mujeres. La tasa de paro femenina se encuentra más de 3 puntos porcentuales por encima de la masculina (14,6% frente a 11,3%), una variación que demuestra que siguen teniendo más dificultades para encontrar un puesto de trabajo. Además, el paro de larga duración también afecta más a ellas que a ellos. En concreto, del 1.282.800 personas que llevan más de un año buscando empleo en nuestro país, 715.200 son mujeres y 567.600, hombres; es decir, hay un 26% más de mujeres en situación de desempleo de larga duración que varones.
#270 Es fraude de ley. Está intentando usar una ley que da derechos a quien los necesita, para obtener un beneficio que no le corresponde.
Quita eso derechos a alguien? Bueno, si el subnormal hubiese logrado que le reconociesen algo que es mentira, se demostraría (a ojos de algunos) que la ley debe ser tirada abajo, pues permite que se hagan trampas (quiza´s entonces deberíamos tirar TODAS las leyes, no?).
Es decir, cuando un subnormal consigue hacer trampa, lo qeu hace es menoscabar las leyes, y con ello, que muchos indivíduos quieran eliminar dichas leyes...danhando con ello los derechos que la ley había ganado para cierta comunidad.
#288 A ver, no puedes coger lo primero que te salío en Google como definición, y soltar lo primero que se te vino a la cabeza, mírate estos artículos.
"Los actos realizados al amparo del texto de una norma que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se considerarán ejecutados en fraude de ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiere tratado de eludir."
Artículo 6.4 del Código Civil
"Los Juzgados y Tribunales rechazarán fundadamente las peticiones, incidentes y excepciones que se formulen con manifiesto abuso de derecho o entrañen fraude de ley o procesal."
#303 Claro que no es real, sigue habiendo muchas denuncias de despidos por embarazo, y el tema es que los despidos por embarazo se anulen gracias a la ley. Los despidos por edad afectan a ambos sexos.
#298 las mujeres salen por detrás en la patilla de salida, no tiene que ver con que unas estén más en forma que otras. Es que su condición es diferente, ni mejor ni peor. No deben competir con ellos como no lo hacen e los deportes en general. Eso es una cuestión de lógica que no de ideología. Supongo que a las de 50 también las despiden, pero no a los hombres por embarazo. Comprende? A ambos sexos los despiden por tener 50 pero solo a uno por embarazo. Es una cuestión de coherencia.
#292 El matrimonio no presupone ninguna convivencia, excepto en tu opinión de cuñado de bar.
Muchísimas partes del corpus legislativo regulan conceptos subjetivos y emocionales (como la ofensa, la humillación, el amor, la venganza, el arrepentimiento...) y en todos ellos, el juez será quien dictamine en un sentido u otro.
Pero como eres un cuñao, te jode que tus predicciones de "miles de hombres se van a declarar mujeres porque patatas" se vayan al carajo y todos los que te restregábamos en la cara que eso era un fraude de ley, tengamos razón.
#268 No hace tanto se despedía a las mujeres por quedarse embarazadas y los hombres no tenían que faltar al trabajo para cuidar a los niños... Poco a poco se va avanzando pero según la UGT sigue habiendo más paro femenino. Los logros para la igualdad se han conseguido en general en los países civilizados. Estás de acuerdo en que el acceso a un número de plazas estatales deben ser para todos sin discriminación de sexo, imagino. Te en cuenta que si hay un número determinado de puestos públicos para hombres y mujeres pero las mujeres no acceden a ellos por su inferior condición física, qué hacen? , ¿se quedan sin trabajo? O eres de los que piensan, “ que se jodan, haber nacido hombre”
#246 No, si estoy de acuerdo contigo. Y no te extrañe que esto lo pille el Supremo y que diga que no se ajusta a derecho y que el listillo en cuestión es trans.
#217 exacto, por eso mismo que dices pienso que está prevaricando ya que está sacando una sentencia a sabiendas que va contra la ley, de hecho va especifícamente contra el texto literal de la ley.
Se ha pasado de listo y supongo q ue le pondrán en su sitio.
#264 exacto, pero no ha exigido requisitos, simplemente ha considerado que la finalidad de la solicitud no entra dentro de las finalidades de la ley, asi de sencillo, ha aplicado el sentido común.
#239 Humm... el negarse a responder no es prueba de nada. A demás tampoco veo por qué no va a responder. Basta con que diga que sí y listo, ¿o acaso uno no puede sentir algo en algún momento?
#245 Bueno, el motivo que da el juez es el fraude de ley. Si realmente se puede demostrar que sea fraude de ley, sí se puede denegar. Lo que podemos poner en duda es si de verdad se probó el fraude de ley o es sólo que el juez "se lo huele".
#224 La jurisprudencia y la doctrina siguen empleando el término "matrimonio de conveniencia", así que no está avalado (supongo que es lo que querías decir).
Puedes ver que se emplea dicho término en la sentencia 238/2019 de la AP de Murcia o la Instrucción de 31/01/06 de la DGRN, que emplea el término "matrimonio de complacencia" como sinónimo de "conveniencia". No el de "matrimonio falso".
Te cito de la propia IDGRN:
Por ello, los matrimonios que se analizan aquí han sido acertadamente denominados «matrimonios de complacencia» (mariage de complaisance o marriage of convenience) o «matrimonios blancos», como hace la doctrina francesa. Con ello se indica que estos matrimonios son, realmente, matrimonios simulados celebrados normalmente entre extranjeros y españoles, o entre extranjeros. Son «matrimonios» en los que no concurre un verdadero «consentimiento matrimonial». Por tanto, no son «verdaderos matrimonios», sino negocios jurídicos simulados o «matrimonios meramente aparentes», pues no existe un verdadero consentimiento matrimonial, ya que son sólo el medio a través del cual se procuran obtener ventajas legales en el sector del Derecho de extranjería y de la nacionalidad
Y sí, se persiguen. Ahí tienes la sentencia que te citaba al principio y que expresamente lo denomina "matrimonio de conveniencia", y que confirma la condena de instancia por matrimonio simulado.
¿Cuáles son tus fuentes jurídicas para afirmar tal cosa con tanta seguridad?
#196 Si, el juez mismo reconoce que la ley es un desastre (y lo comparto), pero a falta de concreción se debe interpretar conforme al resto de principios generales del derecho.
#161 Afortunadamente hay cada vez menos, probablemente gracias a las leyes. Si desaparecen es posible que vuelvan a ser las cosas como antes.. La UGT da datos todavía de mayor paro en mujeres. Es posible que tenga que que ver con el hecho de que la mayoría de las familias monoparentales está encabezada por una mujer y la conciliación laboral ya es difícil de por si. Todo eso está ya estudiado en cualquier país civilizado, no es algo propio de España.
#200 eso se hace siempre. La ley debe ser interpretada. Del mismo modo que se aplaudia a aquel juez que imponía condenas de lectura a chavales que cometian pequenhos delitos. El juez debe buscar que el resultado sea el esperado por la ley, y no aplicarla simplemente.
La ley es para proteger a un colectivo y darle derechos. que venga un subnormal a intentar aprovecharse va contra el espíruto de la ley.
#23 LázaroCodesal 
