#8 Menéame, el antiguo agregador de artículos de blogs y noticias que terminó siendo un recopilatorio de todo lo que hace cuatro tipos de extrema derecha y derecha extrema...
Los hombres babosos de Menéame no decepcionan: Menospreciando a la víctima que pide auxilio y defendiendo el honor del hombre agresor. Escoria babosa auspiciada por la administración de esta web que lo considera contenido apropiado.
#4 Fermin es una puta mierda de musico y peor persona.
Una escoria con patas que no debería ser modelo de nada mas que de tullidos mentales. Es enternecedor como hay gente que puede defender a este proetarra declarado.
#1
Irrelevante eres tu que no te conoce ni el Kiko, a diferencia de Fermín. #2
Aparte de irrelevante incongruente, secundando lo que katos dice y votando
Span.
Eso es votar incongruentemente, y sin sentido como un gallo mareado sin cabeza.
Vale, no es obligatorio. Pero ¿por qué no debería darlo? Las tiendas te piden el codigo postal para saber desde donde viaja la gente para comprar, es decir, para saber donde podrían abrir más tiendas o hasta donde tiene sentido hacer publicidad. Los museos y otras instituciones lo hacen por motivos parecidos solo que ahí ni siquiera hay ánimo de lucro. No me parece una finalidad terrible e incluso me puede parecer bien que abran una tienda que me gusta más cerca de mi casa.
Me parece bien que la gente no de sus datos personales pero no han explicado por qué no debería darlo. Vaya por delante que yo no suelo darlo en sitios privados y no tengo ni tarjetas de fidelización ni nada parecido porque me parece que es darles el trabajo hecho a los de márketing pero no creo que este mal o sea peligroso hacerlo. Y menos aún este dato en concreto que dentro de los que piden es de los menos personales.
#5 Que guapo ni que chorradas, la gente quiere ayudar a la gente, los grandes centros comerciales tienen dueños, normalmente grandes fondos de inversion, con dinero mas que de sobra para contratar, y pagar, a alguien para que limpie su negocio.
La gente lo que no quiere es que se aprovechen de su buena voluntad para convertirlos en trabajadores a coste cero.
La gente quiere ayudar a la gente humilde, a la gente trabajadora, si no lo entiendes es tu problema.
#2 Flipo que exista gente que defienda con tanto ahínco a un abusador de manual y (esto es vox populi) cocainómano, además de trepa y traidor, como Errejón.
Que algunos mucha presunción de inocencia pero lo que decís implícitamente es que las víctimas mienten. Culpabilizáis a las víctimas, luego os extrañáis cuando no denuncian, cuando por culpa de gente como tú, que las cuestiona a la primera de cambio, que tienen miedo de denunciar.
#49 Ah, que utilizó una negación de la totalidad por irrelevantes en una época donde era la asociación de pollaheridas abiertamente machista (o de hombrecillos malamente divorciados) la que se quejaba todo el tiempo de que todas las mujeres que iban sin pruebas al juzgado eran unas mentirosas y tú lo entendiste LITERALMENTE. Pues decía que eres tan hábil como el que chupó un botón pensando que era un caramelo. En aquella época ya daba el INE el número de condenas por denuncias falsas anuales.
#4 Elenita seguramente esté a favor de visibilizar los abusos cuando los cometen las mujeres. Pero esto sigue siendo sensacionalista. Me gustaría veros saltar a la mayoría con el número infinitamente superior de abusos a mujeres.
Pero no lo hacéis. Porque al final sois de la misma calaña.
No esperaba esto de HarkoNPC, luego dirá que es imparcial y culto y listo pero es cómo ver a un adolescente recortar la foto de la superpop y pegarla en la pared de su cuarto, pero con una edad ya pasado de vueltas.
Como la gente no se va a leer la noticia, a vrr si al menos los comentarios:
"probablemente nunca se llegó a enterar de que tenía la mencionada deformidad. Solo uno de los penes era funcional y los otros dos estaban adheridos dentro de la piel del saco escrotal, que alberga los testículos."
Elisa Mouliaá niega que vaya a cobrar por participar en programas de Telecinco: "Es mentira"
Por favor @admin o corregís el título o la descartáis por bulo
cc #3
Da para desconectar el sub de actualidad
Una escoria con patas que no debería ser modelo de nada mas que de tullidos mentales. Es enternecedor como hay gente que puede defender a este proetarra declarado.
Irrelevante eres tu que no te conoce ni el Kiko, a diferencia de Fermín.
#2
Aparte de irrelevante incongruente, secundando lo que katos dice y votando
Span.
Eso es votar incongruentemente, y sin sentido como un gallo mareado sin cabeza.
Vale, no es obligatorio. Pero ¿por qué no debería darlo? Las tiendas te piden el codigo postal para saber desde donde viaja la gente para comprar, es decir, para saber donde podrían abrir más tiendas o hasta donde tiene sentido hacer publicidad. Los museos y otras instituciones lo hacen por motivos parecidos solo que ahí ni siquiera hay ánimo de lucro. No me parece una finalidad terrible e incluso me puede parecer bien que abran una tienda que me gusta más cerca de mi casa.
Me parece bien que la gente no de sus datos personales pero no han explicado por qué no debería darlo. Vaya por delante que yo no suelo darlo en sitios privados y no tengo ni tarjetas de fidelización ni nada parecido porque me parece que es darles el trabajo hecho a los de márketing pero no creo que este mal o sea peligroso hacerlo. Y menos aún este dato en concreto que dentro de los que piden es de los menos personales.
La gente lo que no quiere es que se aprovechen de su buena voluntad para convertirlos en trabajadores a coste cero.
La gente quiere ayudar a la gente humilde, a la gente trabajadora, si no lo entiendes es tu problema.
Que algunos mucha presunción de inocencia pero lo que decís implícitamente es que las víctimas mienten. Culpabilizáis a las víctimas, luego os extrañáis cuando no denuncian, cuando por culpa de gente como tú, que las cuestiona a la primera de cambio, que tienen miedo de denunciar.
A otro perro con ese hueso.
Edito: lo encontré: www.ontsi.es/sites/ontsi/files/redes_sociales-documento_0.pdf
Pero no lo hacéis. Porque al final sois de la misma calaña.
A los pies del amo.
"probablemente nunca se llegó a enterar de que tenía la mencionada deformidad. Solo uno de los penes era funcional y los otros dos estaban adheridos dentro de la piel del saco escrotal, que alberga los testículos."