A ver, risas aparte, #52 ya lo ha aclarado: en el artículo bien lo pone, el art. 219.11º LOPJ (en el artículo lo ponen al revés) dice:
Son causas de abstención y, en su caso, de recusación:
...11.ª Haber participado en la instrucción de la causa penal o haber resuelto el pleito o causa en anterior instancia.
Si resulta que el tipo ya instruyó la causa (e incluso quiso archivarla) por un lado no puede juzgarla (ha de ser otro al estar este juez ya "prejuiciado en el asunto" aunque la abstención no es automática y debe decidir la superioridad) y, además, si este señor ya quiso archivar la causa porque no vio nada, creo que mejor será que la juzgue otro o nos encontraríamos con una absolución muy bonita. Que estamos en sede penal, coño y hay que destruir la presunción de inocencia y eso no es nada fácil.
#6 Vergonzoso es que eso esté escrito con membrete, sello y firma de una administración pública y este señor no haya sido liquidado y finiquitado - laboralmente hablando - de dicha administración y su puesto sacado a concurso.
Es que OFICIALMENTE un funcionario público ha puesto negro sobre blanco algo inenarrable. Podría tragarme una llamada, una carta sin membrete, pero es que eso es....
#78 ¿Poco competitivo? Pero si en algunos casos directamente no tienen apenas competencia. Y si te informaras un poco verias que es tonteria lo que dices.
#112 Yo no he dicho que sea legal nunca. Y de hecho, si se demuestra que hay una ilegalidad, lo conveniente es que se proceda de acuerdo a lo establecido (fin de contrato, expediente, o lo que sea). Ahora bien, no veo nada criticable desde un punto de vista ético.
#114 Genial. En ese caso por favor exige lo mismo para todos los demás investigadores del mundo. Ah, y también exige la misma legalidad en las instituciones que contratan a dichos investigadores, se comprometen con ellos, y luego los dejan tirados en cuanto pueden.
#117 Pues eso no es corrupción, lo siento. Además, que a la UMA se lo pareciera (lo cual te inventas porque no he visto en ningún lado que la UMA use dicho término) no lo convierte en cierto. Lee #125 (con quien no estoy de acuerdo en el primer punto, pero sí en el segundo).
#125Además de ser falso, un argumento muy pobre el de los demás lo hacen. ¿Es falso que existen otros casos?
#131¡¡ah, no, que así se hubiera presentado mucha gente!! Sí, claro, gran argumento... Igual había algún requisito para conseguir dicho contrato, ¿no? ¿O es que ahora un peón de albañil va a ser investigador sólo con solicitarlo?
#2 Pero es una pena que hayan escogido la licencia CC-by-nc-sa porque lo hace incompatible con el contenido de la wikipedia en las dos direcciones, creo que es un grave error, también impide que un multicopista cercano al colegio pueda imprimirlo por encargo sacándose un dinero para pagar su sueldo, papel, tinta y mantenmiento de las máquinas
#10 No, porque la puede liar igual un voluntario que un empleado. El que sus cuentas sean transparentes (muy bien por ellos y por todos) nada tiene que ver en esto.
#9 ¿cómo que son silenciados? Otros partidos con más militantes, más trayectoria y más trabajo de base... no salen en ningún periódico. Sin embargo, Equo sale todos los días en los medios afines al PSOE como El Mundo o Público, lo sacan por la TV, lo muestran como de igual a igual con otros, cuando no han demostrado nada bueno todavía, sino todo lo contrario.
En Madrid, casi toda la lista son ex dirigentes de la IU pactista con el PSOE que llevan toda la vida en la política, y en otras regiones más de lo mismo. Ni son un partido nuevo ni vienen con aire renovado, y además no son una alternativa al Bipartidismo. De hecho, Equo surge para que el voto de izquierdas descontento con el PSOE... vuelva a casa de la mano de Equo, supuestamente más a la izquierda pero con una práctica política real de pacto, de apoyo a guerras, de subordinación al social-liberalismo...
Que se dejen de victimismos, pues los medios están dándoles mucha mas promoción de la que dan a otros partidos mil veces más críticos con el sistema y con militantes mil veces más coherentes que estos. La hemeroteca es su verdadero enemigo, el hecho de que podamos comprobar quiénes componen Equo y qué hicieron en sus vidas.
#11 sinceramente, si sacan uno deberían darse con un canto en los dientes.
twitter.com/AhoraHortaleza/status/600020474207297536/photo/1