#4 Que yo sepa (y conozco varios privados) los uniformes escolares pueden pedirse en varias tiendas (encargandolo incluso) aunque logicamente el centro dara su oferta, que suele ser mas competitiva.
Y los uniformes ... pues igual que el uniforme de cualquier trabajador/estudiante ... con dos al año deberia ser suficiente, a menos que te dediques a romperlo
#9 A lo mejor en las calles y en las universidades más elitistas se aprende lo mismo: a pisotear al prójimo para conseguir tus fines. Personalmente no lo veo tan diferente, el entorno te influye tengas la posición social que tengas, tú eliges si seguir la corriente o no.
#7 Mira que eres... No son empleados de la Administración, borrico. ¡Son autónomos!
¿Qué tiene que ver los sueldos de esa otra cantamañanas con el agujero con que se ha encontrado? Es que, enterao', hay un grave problema de fondo. La Administración no está para tirar el dinero, y en este aspecto, lo tira, desde luego, a las farmacias, les importa tres pimientos que vayan o nos los viejetes con decenas de recetas color rojo, pues las paga la Admon. El agujero económico que hay no lo ha creado el PP, y hay que ser muy muy idiota para pensarlo.
P.D.: El remate: ese cuento que malamente cuentas de la competencia, ya no existe, es historia.
#5 Si tan claro lo tienes, ¿qué haces discutiendo conmigo? Además, ¿qué cojones tiene que ver lo que dices, con lo que me acusas, con lo que digo yo, con lo que dice la mamarrachada de ese blog?
Por cierto, los famaceúticos (los dueños de las farmacias, no los empleados) llevan sin cobrar de la Administración, esa a la que los viejos aburridos sangran con recetas para todos los miembros de sus familias, y hasta de algunas adjuntas, mucho tiempo, evidentemente, durante el gobierno socialista.
#0 (para el lumbreras del blog) ¿Pero qué mierda es esta? ¿Qué te han hecho los farmaceúticos? ¿Acabar derecho te da licencia para hablar/saber de todo?
#8 No me hace falta nada para darme cuenta soy perfectamente consciente que estamos como estamos por culpa de los políticos y de las regulaciones que imponen a todo el mundo. Y no culpes a las "manos privadas" que hacen lo que les dejan hacer los "poderes públicos"....
Y si no mira el sector financiero español, quienes están peor, pues las Cajas de Ahorros, precisamente controladas por los políticos y para pagar a los políticos. Quién fija los tipos de interés, pues los políticos, quién hace las leyes de la vivienda e hipotecarias, los políticos. Quién aprueba todas las normativas y regulaciones...si también..... y sabes quien son los políticos y las empresas "publicas" que manejan, pues precisamente "el sector público". Así que no me quieras vender que sería todo mejor si estuviéramos en "manos públicas"...
Es curioso todo el mundo en general poniendo a parir a los políticos y luego los mismos quieren dejarles el control de todo, porque al final el sector público significa, aunque no te lo creas, el sector controlado por los políticos...
#6 Me lo has quitado de los dedos, a ver si realmente cunde el ejmplo y hacen con todas estas empresas y con las que roban para luego esperar que el gobierno las salve que paguen lo que hacen tan sumanete mal y lo hacen para joder.
#4 desconocemos exactamente los detalles de como se ha llegado a esta situación así que opinar que se le ha echado como a un perro o que el empresario es un listillo es prejuiciar.
Si no te parece lícito despedir por causas objetivas (no tiene por qué ser como a un perro),¿qué causas te parecen lícitas para despedir?Si la empresa fuera tuya, ¿mantendrías en su puesto a alguien que ya no puede desarrollar su labor?
#17 No ya endurecerlas sino, por lo menos, aplicarlas. Que encima prescriben delitos de millones de euros (y sin repercusiones negativas) cuando a un empleado de a pie le pueden embargan la nómina, cuentas y otros bienes a la mínima.
#42 Sí, egoistas. Pero oiga, es libre de ceder sus posesiones y todo su dinero al primer indigente que se encuentre por la calle. Todos somos muy buenrollistas hasta que nos tocan "lo nuestro".
#43 Los valores no tienen cabida en un problema que es técnico, y la Reserva Fraccionaria se instauró en el Imperio Británico de 1844 con la Bank Charter Act, en un momento en que la teoría económica no había sabido explicar porque se producía expansión crediticia. Ahora sí lo sabemos, pero ya es tarde para solucionarlo.
#7
No sería nada rentable para nadie. El coche está construido con kevlar, aluminio y fibra de carbono para tener un peso mínimo. Los cristales también son especiales, según menciona el artículo.
El kevlar es caro de narices, y la fibra de carbono también.
#39 La crisis es debido a la Reserva Fraccionaria. Ni de valores ni de pamplinas. Reserva Fraccionaria.
Y ésta gente, insisto, sólo quiere agravar el problema otorgándose más poder a sí mismos; mediante su interpretación en neo-lengua de conceptos como la "democracia", la "justicia social" o los "valores por los que luchó la clase obrera", enredan y engañan a los ciudadanos.
Ellos mismo mencionan en el artículo su odio por la libertad y el individualismo. Una borregada pobre y desvalida es mucho más fácil de manipular que individuos fuertes y prósperos.
#68 Ahora cuando llegues a tu nuevo empleo, tus compañeros te pondrán en el despacho del jefe y harán lo posible para que vivas como una reina. Procurarán hacer todo tu trabajo, obviamente nadie intentará quitarte el puesto, te dejarán fumar todo lo que quieras, nadie te denunciará, te harán cuantos cafés quieras y nadie te pedirá que te quedes ni un minuto más, tus mismo compañeros lo harán por ti. El dueño de la empresa no se enterará de nada, tranquila, tus compañeros se encargarán de que todo vaya de maravilla para que vivas lo mejor posible. Los fijos de las empresas dejarán de organizar huelgas para reclamar sus derechos y las organizarán para que te hagan fija a ti. El jefe/director/dueño de la empresa vendrá él mismo a abrir el negocio y te pondrá a ti el turno de venir a las 12 del mediodía, obviamente con un coche empresarial. No tendrás que hacer nada, podrás disfrutar de 12 a 1 de un pc con una pantalla de 26 pulgadas, mientras te preparan la comida. A que suena bonito. Despertad ya de una vez, vuestro peor enemigo no es el rico dueño de la empresa, es el mismo que tenéis trabajando a vuestro lado.
#68 Será que eres tú la que hace lo posible para que tus compañeros de trabajo ganen más que tú y vivan mejor que tú. Todo esto es una utopía como una casa de grande, es lo mismo que ponerse a maldecir que no cae oro del cielo. Cuando terminemos con los ricos, nos dedicamos a terminar con los que tienen una carrera, porque ganan más que los demás. Luego con los guapos, porque son más populares, luego con todo aquel que sea o que tenga más que tú. De ilusiones también se vive. No tengo suerte, vivo la realidad, la que dice que tú, ni nadie como tú va a darme un empleo, la misma realidad que dice que quitarles su fortuna a los ricos para que tú vivas mejor es un sueño de preescolar.
#0 La respuesta es bien sencilla los que no son acusados de lunáticos, antisistema, folloneros, pseudoterroristas, enemigos del estado,... simplemente, son gilipollas. Un mendrugo de pan en la mesa, el "Furgol" en la televisión (curiosamente la semana pasada hubo de esto todos los putos días) o Salvame para ellas y una buena dosis de: "y tú más".
#0 Por qué una noticia interesante la transformas en sensacionalista y microblogging?
Un estudio americano demuestra que desde hace un siglo los únicos que han seguido aumentando sus ingresos son los ricos, lo cual demuestra que somos bastante gilipollas cuando creemos que tienen derecho a quitarnos derechos sociales para salir de una crisis que no hemos creado nosotros.
Primero, que el gráfico es sólo referente a los EEUU.
Segundo, que según los datos de donde sale ese gráfico, desde hace un siglo el 90% más pobre ha multiplicado por 3,5 sus ingresos.
Tercero, dónde habla en la noticia enlazada de quitar derechos sociales?
Te has creado el usuario para enviar esta noticia por si acaso te la tumbaban y así no perder karma?
Y los uniformes ... pues igual que el uniforme de cualquier trabajador/estudiante ... con dos al año deberia ser suficiente, a menos que te dediques a romperlo