#103 En ese caso es un poco más complicado. Habrá gente que le agradezca que filtre cosas y otros a los que les parecerá poco frikiético (me ha gustado la palabra jaja). En cualquier caso sigue sin ser competencia de Youtube
#98 Jaja, tampoco es eso. Pero asumiendo que no es el quien roba la informacion a HBO, no está cometiendo ninguna ilegalidad. Incluso pudiera ser que sólo este teniendo suerte.
#83 eres asi solo con las series y peliculas o llevas tu extremismo a los eventos deportivos tambien o a la entrega de premios, un espoiler solo se refiere a lo que no ha sido emitido en cuanto se ha emitido públicamente la gente es libre de comentarlo, no se por que esta histeria con las series y no con el deporte, si no ves un partido no esperes que la gente no hable de ello,
#60 Es vox populi en el sector. En parte lo entiendo. Konsum trata bien al personal, son una cooperativa de trabajadores y en general me parece una empresa muy recomendable. Pero eso no tiene porque significar por parte de la CNT ser tan rastreros con la competencia que más pupa les está haciendo. Ahí se demuestra que la CNT como otros sindicatos en ciertos temas es una puta mafia y no persigue la justicia, si no sus intereses. Así pasa que siendo UGT y CCOO dos sindicatos penosos la CNT sigue siendo un sindicato ultraminoritario, porque la gente los cala rápidamente.
Ahora pregunta a cualquiera del sector dónde le gustaría currar más, en Mercadona o en Carrefour, por ejemplo. Y compara sus convenios colectivos y sus sueldos medios y su temporalidad media.
Pero curiosamente a juzgar por la cruzada de la CNT cualquiera diría que Carrefour son unos santos y Mercadona el demonio...
#55 El 95% de lo que se encontrará alguien que siga tus indicaciones llevará el sello de la CNT, que han tomado su cruzada contra Mercadona como su causa de bandera (en favor de competencia como Eroski y sobre todo Konsum, que cuenta con su apoyo por seguir un modelo cooperativo, aunque los primeros solo sea en teoría y se hayan dedicado a estafar a sus trabajadores).
Es curioso, que empresas como DIA o Carrefour, que pagan una mierda y hacen continuos contratos de 6 meses a sus empleados (en el mejor de los casos) no tengan problemas con la CNT y Mercadona que tiene casi el 100% de trabajadores fijos y paga bastante más que la competencia anden a la greña.
Como estoy cansado de decir aquí esa es la gran tragedia sindical de este país. Carrefour por ejemplo no tiene ningún problema en que sus esclavos se afilien a la CNT, total a los 6 meses no le renuevan y ciao (así casi no hay afiliados a ningún sindicato entre su personal). ¿Con quién tiene problemas? Pues eso, con Mercadona porque al ser fijos se afilian a la CNT. Mientras la CNT u otros sindicatos no prioricen la protesta contra aquellas empresas que más temporalidad tienen (Carrefour o Dia por ejemplo) y se centren en putear a aquellas que intentan dar una mayor estabilidad laboral a su personal (Mercadona o el ECI), pues el resultado seguirá siendo el actual: cada vez una mayor apuesta de las empresas por la temporalidad, porque total cuánta más temporalidad menos problemas con los sindicatos.
#53 Sin saber siquiera de que acusaba desde el anonimato de un foro ese individuo a Mercadona te atreves a hablar de matonismo empresarial... Sip, se te ve muy ecuánime y tal.
En fin, lo dejo ahí porque se me están revolviendo las tripas ante semejante despliegue de imbecilidad.
#50 ¿Comparar dos casos perfectamente equivalentes es "irse por las ramas"? Cuéntanos más, amijo, porque eso es algo que se hace continuamente en asuntos legales. Por otra parte es muy risible que critiques mi comparación del caso Mercadona y Podemos y justo a continuación tú compares la denuncia de Mercadona con las cientos de denuncias de la SGAE
Sí, amijo, ese es tu nivelazo y tu sentido de la coherencia. Sad but true.
Y una vez más, yo no defiendo a nadie en concreto, defiendo que si alguien se siente injuriado pueda acudir a un juez, y me da igual que sea Mercadona, Podemos, tu madre o Bin Ladin. Y haz el favor de dejarte de hombres de paja subnormaloides, que argumentando tan cutremente nos estás tomando a todos por idiotas y no es agradable y tal, amijo. Vamos, que yo también podría adjudicarte intenciones secretas y que te está pagando la CNT por venir a hacer aquí el canelo o que trabajas en la competencia de Mercadona y por eso estás intoxicando, pero no tengo necesidad de ser tan miserable porque al contrario que tú yo sí tengo argumentos válidos.
#47 Has negativizado el comentario dónde yo decía lo de Mercadona y Podemos eran el mismo caso. Pensé que tendrías un argumento que demostrara que no lo era, pero no, solo era escocimiento y ganas de censurar una opinión, como suponía.
Por cierto, el foro tiene a más de 900 usuarios dados de alta y Mercadona ha denunciado justo a una en concreto. Eso no casa con la típica empresa troll que va denunciando a todo el que no habla bien de ella...
Y claro, en cuánto te has quedado sin argumentos has terminado tirando de ad hominem cutrón, no falla...
#45 Primero, en un foro puede intervenir cualquiera. Yo mismo por ejemplo y no soy empleado de Mercadona. Asumir como tú lo haces que el forero es trabajador de Mercadona es totalmente gratuito.
Segundo, no digas tonterías. Si Mercadona pierde el juicio asumirá todas las costas del mismo, incluido los abogados del demandado. Además lo que es una acusación anónima sin pruebas quedaría probada y publicitada por una sentencia, algo que sería muy grave para la empresa.
Tercero, sigues sin explicar la diferencia entre lo que ha hecho Podemos con Inda y lo que ha hecho Mercadona con este usuario de un foro. Al menos Inda dio la cara cuándo hizo las acusaciones, no se escondió detrás del anonimato para hacerlas.
Cuarto, eso de negar los derechos jurídicos a alguien porque "puede abusar de la ley" me suena como a esos machistas que dicen que no se deben denunciar las agresiones a las mujeres porque algunas presentan denuncias falsas... no es de recibo.
Venga machote, que sé que tú puedes exhibir argumentos más inteligentes que esos que nos has mostrado. Esfuérzate un poco aunque sea solo en favor del debate público.
@lanarch no te dejes este sin negativizar, que si alguien como tú no tiene argumentos para contraponer a una opinión pues habrá que intentar acallarla como sea, ¿o no?
#174 Si la CNT monta un pollo y yo no me entero, es un FAIL para la CNT como un piano.
No soy yo el que tengo que ir mirando si alguien la lía, es ese alguien que se tiene que hacer notar, y yo hace mucho que no oigo nada de la CNT cuando toca. Así que es su culpa y entra dentro de mis motivos.
#66 Sin animo de ser irrespetuoso, desconozco tu edad. Pero ya hicé huelga hace anos. Lo cual me supusó más dinero del que hablais, en aquel momento vivia con mis padres, asi que sin problema, pero de 30 euros nada de nada.
Y es que tienes que tener en cuenta los prorrateos de pagas, si tienes otros extras o variables, la huelga no es dividir lo que te dan un mes por veinte, depende mucho de como se calcula tu salario (aparte de la cantidad del mismo).
#76 Argumento de quien quieren forzar a la gente a ir a la huelga:
"30 euros es la factura de ADSL, 2 semanas de tabaco (en caso de los fumadores), una cena fuera de casa. Bienes de primerísima necesidad."
Es decir, como a ti te parece poco, trivializas con que es una cena, o unos dias sin fumar. Si llegaras de fin de mes pidiendo pasta a tus familiares, tambien dirias que es como "una cena fuera?", mejor aun podrías decir, oye dejarme este mes entre 50 y 100 euros porque es que he hecho huelga. O si no tienes para comprar comida, pero bueno, como para ti, es el ADSL, yo estoy obligado a hacerla.... muy respetuoso si senor.
#66Argumento esquirol 1: "No hago huelga porque no me lo puedo permitir".
La reforma laboral supondrá con toda seguridad una rebaja generalizada de los salarios. Si no puedes permitirte dejar de ganar el sueldo de un día, menos podrás permitirte que te bajen el sueldo permanentemente, que te despidan gratis, o que si tienes 10 años trabajados en una empresa tu indeminación pase a ser de 18900 euros a 7845.
30 euros es la factura de ADSL, 2 semanas de tabaco (en caso de los fumadores), una cena fuera de casa. Bienes de primerísima necesidad.
#32 Exacto. Tú lo has dicho: Pero si tú quieres seguir con tus chorradas de "decir una cosa y hacer otra" pues adelante. Hasta vomitar lo puedo repetir mientras me desprecies sin entrar en las razones que llevan a mentir y aparentar a la gente. Art. 6.- Para la consecución de estos propósitos, la Confederación utilizará siempre la Acción Directa, sin delegar las luchas económicas y sociales de los trabajadores en institución mediadora alguna despojando así la lucha obrera de toda injerencia política o religiosa.
#31 Cuando se deja la puerta entreabierta como acabas de hacer parece que hay razones para la esperanza y todo. ¿Porqué no ser coherentes y, o bien hacer lo que se dice, o bien cambiarlo? La ética es una de las cosas que diferencia a los anarquistas y no parece preocuparos para nada.
#22 Caresth 
