#2 Pues a mi me ha quedado muy claro, para empezar no hay porque darle credibilidad a una opinión por mucho que sea de Hawking, un hombre condenado a una silla de ruedas desde hace tantos años que ni él se acuerda, por otro lado no es necesario llamarle "Dios" para pensar que algo debe haber, llamalo conciencia si quieres.
#2 Pues yo creoe que es evidente, lo que ha querido decir es que la plaza ocupada por dios esta vacante, de lo que deduzco que todavia tiene sentido mi vida. Lo que me desconcierta es cuando probostica que las computadoras superaran las capacidades en cien años, eso no lo habia hecho ya?. Tengo que actualizar mi agenda.
#2 Normal, tu wetware no esta adaptado a DogmasDeFe 2015 Enterpprise Edition. Necesitas desinstalar SentidoComun y PensamientoCritico para hacer hueco a semejante esperpento...
#8 En el enlace que pones en #1 (comenzando), es evidente cuando habla de "no abusar" se refiere al propio blog "pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos."
En el enlace que pones ahora en #8 (metaetiquetas) si que amplia lo que se considera spam, y aquí si podría encajar este caso, así que este es el enlace que deberías haber puesto en #1 para que @larrysegovia lo entendiese, que luego el personal se lía. Que la verdad no entiendo porque no ponen la definición de spam que hay en "metaetiquetas" en "comenzando" (seria su sitio lógico) y así se evitan malos entendidos, aparte de que "comenzando" y "metaetiquetas" se contradicen, lo que en "comenzando" es spam (enlazar mucho del blog de uno mismo) en "metaetiquetas" lo llama autobombo, y lo que en "comenzando" no esta definido (abusar de una fuente sin relación con el que sube la noticia) en "metaetiquetas" lo llama spam. ¿Algún @admin que deslíe esto?
#3 Tengo mas, y mas de 80 envios totales... que proporcion es esa? y con respecto al resto de webs que he enviado?
Tu has hecho cinco envios, de los cuales tres son de tuparadadigital (dos de la web y uno de la cuenta en youtube). Mas de la mitad de tus envios son de la misma web (o red de webs/blogs), lo cual se considera spam.
#24 si hubiera cura, ya la estaría aplicando la OMS.
A día de hoy no la hay. Una búsqueda en internet no te va a dar resultados que las altas autoridades en la materia y los médicos trabajan y coordinan los trabajos sobre la enfermedad no sepan ya.
#24 Cuando damos por hecho que el dinero (si algo es o no es rentable) va por encima de ese 60% de gente que es infectada y que muere, es que, como humanidad, algo realmente mal hemos estado haciendo Lo peor es que es la realidad en la que vivimos...
#6 No, se puede prevenir su contagio. Imagínate que esto pasa en Paris: al día siguiente tienes a la gente en cuarentena, los animales sacrificados y toda posible fuente de contagio eliminada. Peroe so cuesta millones.
Si pasa en África (como ya ha pasado otras veces) lo que se hace es darles guantes y mascarillas y montar unas cuantas tiendas. El gobierno no tiene recursos y contener un brote en una zona rural es mucho más difícil/caro, así que el resto de gobiernos se queda mirando o hace una aportación simbólica. En el caso habitual se mueren unos negritos y ya esta (700 de momento), no hay alarma social en mi país y eso es lo importante. El problema es que el que juega con fuego se quema y, aunque contener un foco es difícil, si en una de estas realmente se descontrola ya no es que sea difícil, es que no habrá medios para frenarlo.
#379 polvos.magicos 
www.wordreference.com/conj/EsVerbs.aspx?v=hacer 
Lo peor es que es la realidad en la que vivimos... 
