#3 Más información: The effect of carbon dioxide on near-death experiences in out-of-hospital cardiac arrest survivors: a prospective observational study, Zalika Klemenc-Ketis, Janko Kersnik and Stefek Grmec, Critical Care (in press), ccforum.com/
Fecha Original: 7 de abril de 2010
Enlace Original
En cuanto a lo del tamaño de la muestra es cierto. Si puedes debes hacerlo con el mayor número de casos posible, pero en esto es complicado. A ver si te piensas que en LHC esperarán a tener 1000 casos del bosón de Higgs antes de divulgarlo. Hay cosas que son muy complicadas de reproducir y te tienes que conformar con lo que hay.
#3 Casi todas las preguntas que haces vienen en el artículo enlazado, y otras tanto se encuentran en la fuente original que puedes encontrar enlazada al final del artículo meneado. Y como bien dice #6 hay un puñado de referencias al estudio por Internet.
#3 y #5 Completamente de acuerdo. Esto es un artículo de opinión con todas las de la ley. Esgrime argumentos y llega a una conclusión completamente subjetiva sin tener en cuenta otras cuestiones como la validez de la Ley de Amnistía del 77. Con negritas por doquier. Y con falacias del tipo:
Pero extrañamente a Garzón se le olvidó que una ley aprobada en 1977 concedió la amnistía a todos los crímenes, abusos y bestialidades cometidas antes de esa fecha en España, lo cual incluía a etarras, franquistas, comunistas, anarquistas… Todos
Extrañamente al que escribió este artículo se le olvidó que durante los casi 40 años del franquismo sólo había un bando político que asesinaba impunemente.
El artículo aclara bien porqué se juzga a Garzón, pero me gustaría mas si sacara menos conclusiones personales (como indica #3). Parece claro que él mismo se lo ha buscado haciendo mal su trabajo, ahora que apechugue.
Los demás esperemos que salga otro juez con menos afán de protagonismo y más oficio, que siga persiguiendo terroristas, genocidas, políticos corruptos y demás ponzoña.
Por cierto, si lees el artículo dice "Se necesita más trabajo para confirmar los hallazgos con una muestra más amplia de pacientes" así que no hay ninguna conclusión, sólo un indicio, aunque el titular es un poco amarillista y puede llevar a engaño.
#67 "Hemos venido a celebrar el 71 aniversario del triunfo sobre los enemigos de Dios"
Esta opinión me da asco, pero si quiere decir eso, que lo diga, le consideraré un lunático.
Tan difícil es de entender lo que es la libertad de expresión, pero la de verdad, no la que uno quisiera, ¿Tan difícil? Y vuelvoa repetirte, que las ideas no matan, matan las personas.
#11 Es una personalidad pública porque, mientras estaba en coma, los medios afines al PSOE le jalearon como el superhombre nietzscheano, el Profesor Feminista que defendía a las mujeres de la sociedad oscurantista y facha representada por el cani que le palpó los morros.
Luego se despertó y su progresismo y feminismo ya no estaban allí. Resultó que Jesús Neira no era un fanático de Bibiana Aído y sus tesis sexuales, y de hecho le importaban un cojón.
Ahora, cada cosita que hace el pobre hombre, El País le dedica una noticia ¡Por puro rencor! ¿Cómo puede guardar rencor un medio de comunicación? Pues, tristemente, es el rencor colectivo de sus lectores: "podrías haber sido nuestro héroe, pero no piensas como nosotros" y hala, ya está el odio incubando.
Desde que pasó lo del Neira ha habido al menos un par de casos similares, recuerdo que uno protagonizado por un inmigrante ¿Sabemos algo de ese inmigrante que defendió a una mujer que estaba siendo maltratada? Ni lo he encontrado en una búsqueda rápida en menéame, oyes. Pero, dado que hizo lo mismo, deberíamos saber hasta la marca de sus gayumbos, ¿no? Pues no. Dejemos a la gente en paz. Jesús Neira ni siquiera me cae bien, pero que se saque licencia de armas o que se compre un canario no es asunto mío.
#11 Recordemos que no estuvo en coma por la agresión sino por un cúmulo de despropósitos ya dentro del hospital cosa que utiliza sistemáticamente para hacerse la víctima.
#11 Pero todo lo que se ha montado alrededor de este señor, la mujer agredida y el agresor es de un sensacionalismo del copón: véase norias, intereconomías y demás.
#11 Sé quien es el señor Neira: un hombre que recibió una paliza -aunque siempre he creido, a tenor del vídeo, que fue un solo puñetazo y una mala caida- por defender de palabra a una mujer. Sé que algunos políticos han intentado, como siempre, aprovecharse para ganar votos. Sé que poco a poco ha ido perdiendo los papeles, aunque desconozco los detalles. Pero sigo sin saber que relevancia tiene que haya solicitado una licencia de armas, cosa que puede hacer cualquier ciudadano y, como es el caso, que acostumbra a denegarse.
Y para mí no es ningún heroe, dado que dudo mucho que cuando increpó al agresor se esperase una reacción violenta por parte de éste. La prueba es que el golpe lo recibe por la espalda, es decir, que despues de decirle lo que fuera al otro tipo, se dió la vuelta y siguió su camino.
#48#49 Zara (o Inditex, siendo más precisos) no se anuncian, pero tienen un prestigio social desmesurado(empresa "modelo" de multinacional española, hasta el más garrulo tiene una foto posando junto al Zara de cuando fue a no-sé-dónde) Son una multinacional como cualquier otra, con las malas artes de cualquier multinacional, pero como es española y en España es una empresa que en general cae muy bien, pues la prensa se lo piensa antes de meterse con ella (quiero decir, que tendrían que montar una muy, muy gorda para que al público le empezara a cambiar el chip con respecto a esta empresa, de otro modo "meterse" con Inditex causaría más animosidad hacia el periodista que hacia la empresa). Hay unas cuantas más así. ... por cierto, que #50 h&M es sueca y no tiene nada que ver con Inditex.
#6 e4404 
