Pues anda que si algún cantamañanas de los que sacan la bandera tricolor supiera lo que fue de verdad la segunda república...
#2#13 Ya habéis ofendido a uno que ha descubierto quién era Franco gracias a este envío. No lo sabía porque el malvado sistema educativo franquista lo sensuró
#4 ¿Te refieres a que los periodistas (los que se dedican a publicar noticias) van a tener que contratar a alguien para que haga periodismo (estudiar la noticia para darle validez)?
¿O lo que pasa aquí es que solo hay comunicadores (muy buenos por cierto) pero ningún periodista?
Es que lo del helicoptero era, literalmente, abrir la ventana...
#30 Si. Pero un portaviones es un aeropuerto, es un hangar de reparaciones y es un centro de mando y control. Y su escuadra embarcada es mayor que la de un ala de nuestro Ejército del Aire. Pueden plantar un avión de transporte con carros o blindados, soldados y armas, pero tienen que darle apoyo constante.
Obviamente al grupo de combate de un portaviones le apompañan por detrás no demasiado lejos algunos remolcadores por si acaso, y barcos de suministros, pero esas operaciones de reabastecimiento son mucho menos arriesgadas que hacerlo a un ejercito de tierra, que necesita igual operaciones de mando y control y apoyo aéreo.
Ponte en un escenario como Ucrania. Ahora mismo para que un pelotón de 30 hombres pueda disparar a otro del mismo tamaño necesitan un operador de drones portátiles para anticiparse y no caer en una emboscada, defensa contra drones/aviones y contra misiles que les acompañe, un oficial de comunicaciones y otro pendiente de la guerra electrónica.
En un escenario de guerra terrestre te pueden atacar y emboscar desde muchos lados. El mar es completamente llano, entre comillas. Las embarcaciones enemigas se ven desde realmente lejos y los convoyes de suministros en principio solo pueden ser atacados cuando pasan cerca de las cosas. Si te fijas en las fotos de la guerra de Ucrania desde la tercera semana, en cuanto falló la guerra relámpago y Rusia pasó a la guerra de desgaste, junto a las carreteras ni quedaba ninguna casa en pie. Y en los municipios donde ha habido combate no hay ninguna casa. Ni casas aisladas en el campo si pasan cerca de donde pasan las columnas de blindados. Nadie se arriesga a que haya tiradores o soldados enemigos con misiles anticarro portátiles o armas antiaéreas portátiles.
#165 Sí. Además por aquel entonces era mando intermedio, pero tanto para el juicio como para mi despido tuve una tropa de gente echándome una mano y dispuestos a testificar pese a las consecuencias. Fue duro, pero entendí quienes eran los compañeros de verdad. Llegué a un acuerdo con la empresa HP por el despido para no comprometer a los que se habían ofrecido. Pero cuando al poco despidieron a la hija de uno de eso jefes.....(un puesto sacado de la manga para la niña)...me llegaron mensajes por todas las partes para agradecer que hubiese movido el avispero.
Joder perdona, parezco la abuela batallitas.
#4 Bueno, te puedo comprar el argumento en el caso de Aramburu porque vive en Alemania y a lo mejor es más difícil contactarle.
Pero es que la agencia EFE tiene redactores en Madrid. Con un billete de metro ya podrían haber comprobado in situ lo del accidente del helicóptero.
#21@Eirene No entiendo que problema hay en votar negativo a un comentario que está mintiendo llamando "gestación subrogada" a la reproducción asistida para intentar confundir y colar su discurso.
#27 Visto el karma, entiendo que quien los está recibiendo es más el #3... Pero no puedo deshacer negativos. Al menos, que yo sepa. En cuanto a qué me parece: no es el sistema apropiado. Pero entiendo que (y aquí he fallado yo más de una vez, creo) el sistema de positivos y negativos se emplea inconscientemente como un me gusta / no me gusta. Lo que pasa es que aquí tiene otro contenido, y un efecto real sobre el mensaje.
#154 fingulod 
