#50 Hola, Leporcine. Aunque tenía un usuario creado para votar noticias (tampoco es que esto fuera un foro desconocido de la deep web, precisamente), puedes creerme cuando te digo que vengo totalmente de nuevas en cuanto a usuarios y sus circunstancias. Así que no llevo tendencia de strikes de serie por venganzas o rencores. Ni sé de qué pata cojea cada uno y todo eso.
Y, obviamente, había que crear un perfil para esto. No tiene más misterio.
#7#10 La doctrina norteamericana para los portaviones es usarlos como centros de mando, plataforma de despliegue, punto de logistica y edificio multiuso para tropas. la defensa y ataque corresponden a los buques que siempre van con ellos.
Lo unico q harian es alejarlos de la costa para que ese centro de mando no sea susceptible de ataque, su retirada de la zona ya estaba programada de antes para reubicar todo el tema de cobertura a iSSrael.
#4 Sí, y la admiraba mucho. Hay quien piensa que fue después de que la quemaran cuando se le fue la chaveta. Pero en realidad apuntaba "maneras" desde crío y Pablo opina que sobre todo la educación de su abuelo lo marcó (para mal).
#10 Obviamente en una guerra a gran escala estarían construyendo portadrones o convirtiendo buques mercantes en buques de despliegue de drones en grandes cantidades y no fabricarían los portaviones de uno en uno.
En cierto modo la cantidad es una especie de calidad. Da igual si tienes aviones que son la envidia de los demás países. Si con misiles que valen cien o mil veces menos te pueden derribar uno de ellos (y no le van a lanzar solo uno), se iguala la cosa.
Hasta ahora se habían confiando que con un despliegue de un avión de guerra electrónica, o incluso sin el, las misiones son seguras. Con los drones apuran más que con pilotos humanos. Díganos que a los humanos no les mandan a misiones sin escolta contra guerra electrónica (a menos que quieran que les pase lo mismo que en Yugoslavia) y les mandan a misiones más sencillas.
En yemen lleva uanmad de una década defendiéndose de Arabia Saudí. Con lo cual han comprado sistemas de armas que son buenas contra las armas estadounidenses y las han probado ya. Y eso ha ayudado a que los fabricantes las evoluciones. No son test, los han probado en el mundo real.
Pero en el fondo siempre ha sido así. Una vez los torpedos dejaron de tener las mismas posibilidades de volverse contra el submarino que los lanza como de reventar al barco apuntado la guerra naval se transformó y los acorazados desaparecieron dejando lugar a los portaviones con sus escuadras embarcadas y a buques especializados en derribar aviones y misiles.
A los carros de combate les pasa lo mismo. Según las armas anticarro se hacen portátiles, fiables y aumenta su alcance los carros de combate pierden su poder y aumenta el precio de sus sistemas defensivos.
Obviamente cuando esperas una defensa muy fuerte no expones tus vehículos caros.
#7 Por otra parte yo no creo necesariamente que la paz llegue cuando a los americanos se les ternien de acabar si ventaja militar. Obviamente al mundo no le va bien que la sigan manteniendo y mangoneando todo a su antojo, así que espero con ansias ese cambio de ciclo, pero tampoco confiaría en qué el siguiente vaya a ser mejor pasado algún tiempo.
#18 Claro, significa que son héroes que se oponen a un genocidio.
Por cierto, gacias por darme su innecesario beneplácito señor prejuicio, pase buena tarde.
#31 Papa, estos señores del NODO quieren saber como nos las arreglamos para ir de viaje en un seiscientos los 19 hijos, los padres y algún vecino que se apunte. Tres viajes, me sale a siete dentro del seiscientos cada viaje.
Que los anticonceptivos estuvieran prohibidos en la España de Franco ayudaba mucho a tener familia numerosa. www.youtube.com/watch?v=WuBM-k71qy8
#19
Si lees la noticia, que es breve, verás que HispanTV hace referencia a fuentes oficiales de EEUU, como por ejemplo el Instituto Naval de Estados Unidos.
Luego se puede intentar disfrazar como queramos los hechos, pero ahí están. Te sugiero también que leas los enlaces, o al menos los titulares, de las noticias relacionadas que he puesto en #5.
Gracias.
#10 Están a 10.000 kms de casa. Desplazarlos cuesta mucho, muchísimo dinero, eso te da una idea de lo mucho que les importa mantener el cotrol de la zona a través de Israel. Pero más les costaría que se lo hundieran, económica y moralmente. Los países a los que amenaza con esos portaaviones podrían pasar de sus directrices.
Hombre, en el País Vasco-Navarro la derecha (PNV) también apoya derechos de personas homosexuales, pero en España es sólo la «izquierda» la que lo hace, las cosas como son.
El trabajo sexual tiene clientes de todas las ideologías, pero muchas de las casas donde trabajan son de personas vinculadas incluso a la ultra derecha, yo no defiendo ese tipo de trabajo sexual, sino el totalmente libre.