Me pregunto porque el gráfico de #25 esta bien visto (visto los positivos) pero el de la noticia no. Ninguno de los 2 empieza en 0, algo que se ha criticado mucho.
#43 Los datos son que ha bajado. Y eso no te lo ha discutido nadie.
Tu afirmas que es cosa del buen trabajo del PP. Y eso es lo que nos estás intentando vender. Una interpretación de los datos.
Yo me limito a proponer otra interpretación. Con una enorme diferencia.
Tu interpretación solo explica los 4 ultimos años y la mía explica la serie entera. Series que puedes consultar en #25.
Pero por favor, ilustranos con tu explicación de como "el buen trabajo del PP":
- Hizo que en los ultimos 3 años del gobierno de ZP bajará un 6% (2% por año) mientras que con el gobierno del PP ha bajado a 1.5% por año. ¿Herencia recibida? ( )
- Hizo que durante su anterior gobierno pasará de caer a un 2% anual (PSOE en el gobierno) a estabilizarse durante un par de años para terminar subiendo casi un 4% al final del mandato.
EDIT: Ahi va otro "logro" del PP. En 4 años has envejecido 4 años. Buen trabajo del PP envejeciendote. Fin del análisis.
#30 Totalmente de acuerdo contigo, la manipulación es cortar en los años (eje X) que les interesa y no en eje Y, pero es por el eje Y donde la mayoria pone el grito en el cielo.
Cuando has dicho que la hiciste en 2013 se aclararon solas las dudas de porque no aparecian en estos ultimos años.
#25 Osea que, viendo la gráfica, ¿durante el pésimo mandato del inútil de ZP el descenso del abandono escolar fue incluso más pronunciado y comenzó a frenarse con la llegada del PP?
#47 lo que he flipado de ver que no acepta Pull requests, cuando pensaba que él mismo era un fuerte defensor de git y github.
Entonces, ¿para qué caray quiere un sistema moderno?
#81 Es un servicio que se sigue usando a nivel mundial para mandar por escrito mensajes. ¿De verdad crees que es serio enviar una condolencia desde una institución por SMS? Y por cierto normalmente no se sabe el movil. Pero si se puede saber el lugar en donde esta la familia velando al familiar.
#34 ¿Perdón? ¿Que no se casa con nadie?
Con el gran capital, ¿te parece poco?
El ultra liberalismo es la última frontera en defensa de los privilegios de la élite económica mundial.
Que en España sean casi marginales como Rallo, no los hace inofensivos.
Lee a Ayn Rand y verás.
#116 Creo que no tienes ni idea de lo que es ni liberal ni socialista. Además, el chico dice que "el oro es dinero" no que quiere volver al patrón oro, que lo deduces tú de forma muy, muy, errónea.
Por otro parte ha hecho una brillante y sintética exposición de hechos ciertos, probados y legalizados. Pero me interesa saber dónde está el liberalismo del discurso.
#38 También tengo esa impresión. Supongo que los estudios sociológicos aseguran que sin "patria" y "sentido común" no se ganan unas elecciones en este puto país. Sin una dosis de demagogia, tampoco. Esta por ver si los incipientes nuevos votantes ex-abstencionantes y activos políticamente no se llegan a desenganchar del carro ante el necesario viraje hacia las masas del estilo de comunicación de Podemos.
#40Pablo cuando no puede sacar mierda des sus oponentes no es nadie y es completamente incapaz de defender nada. Paraos a pensar un momento cuánto tiempo ha dedicado a explicar cómo va a funcionar la Renta Básica o cómo una empresa con beneficios va a funcionar sin poder despedir, o cualquier otra propuesta de su partido
Estoy de acuerdo en parte, pero, entonces, ¿por qué no se le pregunta por ello en lugar de difamarlo patosamente? Yo creo que se aprovecha del bajísimo nivel de políticos y medios de comunicación, cosa que me parece perfectamente bien pues será un buen acicate para conseguir una clase política mínimamente formada.
#40 Ermm, creo que te has colado. En las variaciones no tienen por qué entrar todos los elementos, mientras que en las permutaciones sí (que es el caso que se nos presenta). Las permutaciones se calculan con n! (52! en este caso), mientras que las variaciones se calculan con m! / (m-n)! para m elementos tomandos de n en n.
#6Ampliaron el espectro de cursos que ofrecían en los primeros años, ofreciendo asignaturas como por ejemplo "Consultoría tecnológica en la comunidad"... es decir enseñarle a la abuela a manejar el PC
#143 Había mucho tejido empresarial. Pero necesitaba crédito, y los bancos cerraron el grifo.
No me refiero a empresas nuevas, si no a todas las tiendas que ves cerradas, por ejemplo.
#142 me desdigo pues, no me fijé en el año.
Eso sí, a mí no me ha salvado el culo nadie.
Yo pago impuestos por duplicado, y trabajo muchas horas a la semana. Pago dos veces la seguridad social a sabiendas que no cobraré pensión pública cuando me toque, creo que soy suficientemente solidario.
Si tu gobierno usa nuestro dinero para salvar bancos haciendo bypass en toda la cadena, pídele responsabilidades a él. No a mi.
Había otras maneras de solventar la falta de liquidez del sistema financiero. Ahora los únicos que tienen liquidez son los bancos. Liquidez y activos (casas y bonos del Estado a cobrar).
Que hagan quita ellos de los bonos públicos.
Pero ya se modificó la Constitución (esa tan sagrada e intocable) para darles preferencia.
#78 no es cierto. El fondo de garantía de depósitos cubría hasta 100k mil euros. No 20k.
#62 había más formas de salvar la caída de los bancos que darles dinero a mansalva. Como financiar el tejido empresarial directamente para que dieran trabajo a la gente con deudas para que pagara al banco y éste no tuviera problemas de liquidez.
Prefirieron dárselo a los bancos, que no dieron liquidez a las empresas, estas murieron y aumentó la gente con deudas. Pero los bancos aprovecharon para comprar deuda al 3 y pico, con un dinero que ahora no tienen por qué devolver. Ah, y se quedaron con los activos de la gente con deudas.
Qué quieres que te diga, tito...
#118 Solución (sin miscelaneos ni leches merengadas): Islandia. Declarar nula la deuda por ser una estafa. Comenzar de nuevo con otras reglas más justas, equilibradas y sostenibles a largo tiempo. Para todo lo demás, tu mastercar..
Tú serás de izquierdas o lo que tú quieras, pero a tópicos del sistema digeridos y asumidos no te ganan muchos.
#85 Tanto en tu primer comentario (más) como en éste, se sigue deduciendo una cierta comprensión o un 'es que nos los merecemos' hacia lo que está ocurriendo y sus supuestas soluciones. Y por cierto lo que llamas 'nuevos derechos', no son más que el lógico desarrollo en un pais medianamente avanzado, y no regalos que nos hayan hecho por los que ahora debamos sumisión ni dar las gracias a nadie, son fruto del trabajo de la gente. Como dice #110 , si en lugar de rescatar a la banca se hiciera con las personas, otro gallo cantaria. Pero por supuesto, para haber llegado a eso habria que cambiar antes muchas cosas. Entre otras la percepción de mucha gente de que lo que estén haciendo (FMI,BCE,UE..) es para arreglar algo, porque no queda otra, y no para saquear y someter aún más a la mayoria. Lo siento pero tus comentarios son demasiado ambiguos.
firmaelectronica.gob.es/Home/Descargas.html