#26 en realidad hace tiempo que se les ve el plumero, lo que pasa es que los que tienen el poder (y capacidad para cerrarles el grifo) se hacen los ciegos.
#43 Estoy de acuerdo contigo en eso de que es falso que no interactúen. Sea el animal que sea.
El último pez que tuve vivió conmigo 10 años (desde mis 16 a mis 26). Era bastante asustadizo.
Pero como el bote de la comida era amarillo, me dí cuenta de que cada vez que pasabas con algo amarillo por delante del acuario, él iba a la superficie.
#73 Pues ale, me alegro pues por él, que seguro que estará encantado de haber muerto haciendo lo que le gustaba y por su familia, que estarán todos súper felices porque su padre y esposo murió disfrutando. Nada, un día feliz
#65 Vamos a ver, que parece que hay que enseñarte las cosas como a los niños pequeños, que creo que te perdiste Barrio Sésamo. Hay riesgos (moderados y con un fin útil, como coger el coche para ir al trabajo) y RIESGOS muy grandes (congelación, muerte... futiles, inútiles y sin sentido como subir una montaña que no sirve de nada).
#55 Pues para empezar, no tengo ni carnet, así que ahí te pasas de listo. De todas maneras, no es lo mismo conducir porque es la manera que tienes de llegar al trabajo que jugarte la vida teniendo mujer e hijo. No es lo mismo conducir un coche que subir el Annapurna, te pongas como te pongas, así que deja de decir gilipolleces.
#88 En ningún momento te he faltado el respeto, pero bueno te voy a responder a todo lo que me has dicho no tengo ningún problema.
-Yo tampoco conozco un sistema operativo que se llame MAC se perfectamente su nombre pero el nombre es demasiado largo y he acortado. Como también puedes ver he dicho Linux cuando debería haber dicho: Sistemas operativos basados en Linux, es simplemente una cuestión de espacio y de ahorrarme tiempo. Aparte de que me refería a TODOS los sistemas que produce la empresa Apple, ya sean los sobremesa, iPad, iPhone etc...
-No repito nada que dicen los demás simplemente doy mi opinión, he probado el sistema MACOSX (¿ Así esta a tu gusto?), el sistema operativo del iPhone, así como varias distros basadas en Linux, y también como es natural varios sistemas de microsoft (95, 98, 2k, xp, Vista y 7).
-Tu bien me has dicho AHORA si que tiene multitarea al principio no tenia, y como he leído en muchas paginas el iPad no lo incorporara, pondrá las aplicaciones en "suspensión" (Corrígeme si no es cierto)
-No he copiado nada de nada, doy mi experiencia personal. Puedo decir perfectamente que cualquier software de Microsoft o cualquier sistema importante basado en Linux (Fedora, openSUSE, Mandriva, Ubuntu etc...) no tienen nada que envidiar a cualquier OS de Apple.
-Para mi funcionalidad nula significa que no puedas tener al alcance software para todo, Apple pasa por un filtro todo el software que sale para sus productos y si no les gusta algo lo retiran (Caso tienda de aplicaciones iPhone) en cambio ni Microsoft ni los sistemas basados en Linux hacen eso.
-Quiero escuchar música mientras leo mi e-book favorito y me estoy descargando una película para esta noche, ¿No puedo?
-Me has entendido mal, me refería a no tener que pagar TODO el software que pagas comprando un iPad.
Por como me has escrito tu comentario anterior, con esas abreviaciones de "pq" o "tb" no tienes ningún derecho a llamarme HOYGAN.
Y que lastima pero no has acertado, no me baso en lo que dicen los demás, gracias a eso ahora mismo no uso ningún producto de Apple
#82 Huy si por mi parte te puedes comprar lo que te salga del pijo creyendo que te sirve para algo, aunque sea para servir sushi (una de las pocas utilidades que le veo al iCrap).
#31 Lo he intentado, pero la sección de "personalidades snob" estaba agotada; por lo visto los adictos de Apple os habéis adelantado.
Lo que más gracia me hace: las ansias con las que defienden las carísimas gilipolleces del Jobs (que es un puto genio del marketing, todo hay que decirlo), casi como si de una nueva religión se tratase. Lo dicho: tienen que justificar todo el dineral que se gastan.
#31 juas juas juas tecnobobos, toda la razón. Parece ser que últimamente la corriente meneante tira hacia eso, a echar mierda a Apple, por favor parad de decir gilipolleces.
Por que ahora el chico sea un santo y solo compre para sus amigos, 100.000 los revenden a precio de oro para forrarse.
A mi me parece perfecta esta decisión, el que quiera ganar dinero que se monte su propio chiringuito.
Ah, y le que quiera porno que se compre un android
#54, #66 ya te lo ha dicho, y si eres informatico seguro que se te ocurre rapidamente una forma para permitir la trazavilidad en pastillas "sueltas"(que van de un bote gordo que tiene el farmaceutico a otro bote pequeño que tiene el cliente, y en los dos puedes poner pegatinas con la información que te de la gana). Coño, es qu se puede hasta automatizar para eliminar el factor farmaceutico poco cuidadoso.(bote gordo precintado, maquina automatizada para servir las pastillas y etiquetar, comprobación electronica del contenido del bote gordo, etc). Joder, si lo hacen con los cartuchos de las impresoras (que detectan que son de la marca, que no han sido rellenados, etc), no se va a poder hacer con las medicinas.
Pero es que además, es mas seguro de esta forma que con el metodo que hay ahora, en el caso de que salga un lote "peligroso", por que el que mas dificil lo tiene para enterarse es el cliente que ya tiene las pastillas en casa. Y mejor que tenga las justas, que 10 o 20 de mas guardadas en un armario para "la proxima vez". Y como tendra menos pastillas, el riesgo puede ser menor.
#54, no entiendo bien de qué manera elimina el concepto de "lote" la venta por unidades. A la farmacia le llega aspirinas en botes de 500. Cada uno lleva un número de lote. Un cliente pide 13 aspirinas, ni más ni menos. El farmacéutico le da las 13 en un bote, apunta el número de lote en el propio recipiente. Así, cada cliente puede saber de qué lote son las aspirinas que tiene en su poder, y el farmacéutico puede saber a quién ha dispensado aspirinas de cada lote (si lo apunta, exactamente igual que si vende una caja de 25 aspirinas al cliente que quiere 13).
El día que se descubra que cierto lote es defectuoso, el farmacéutico retira su bote de 500 aspirinas con ese número de lote y punto. Hasta se puede saber quienes lo compraron (igual que vendiendo cajas) y cuántas consumió (suponiendo que consumió las que pidió), cosa que vendiendo cajas no se puede.
#50 Te voy a poner un ejemplo típico. El tratamiento contra el Helicobacter pylori es de entre 7-10 días con antibióticos y omeprazol. Pues bien, se necesitan alrededor de 14-20 pastillas de Omeprazol para un tratamiento típico. Si necesitas 20 pastillas, la caja que más se acerca es de 28. 8 pastillas de Omeprazol que sobran y gasto inútil. Y te puedo poner miles de ejemplos como éste.
En enfermos crónicos, que están de tratamiento de por vida una dispensación de unidades concretas es menos útil, eso es verdad.
#41 Pues sí que estás puesto tú en el tema si dices que para un resfriado te dan antibiótico para una semana... Te informo que los antibióticos sirven para bacterias, no para virus. Y el resfriado está causado por virus.
Las cajas no van ajustadas a los tratamientos, es así de sencillo. Un caja puede tener muchas unidades de medicamentos y es muy raro que el tratamiento se ajuste a estas. La prueba es que los botiquines de las casas están repletos de medicamentos sobrantes.
#38 Primero, puedes escribir en un único comentario todo, que no pasa nada.
Segundo, 20 millones de pasajeros no quiere decir 20 millones de habitantes, sino 20 millones de viajes, una ciudad como Palma con unas líneas bien hechas puede llegar a esa cifra.
Y tercero, normal que en hora punta esté lleno, si la universidad concentra 15.000 personas todos los días, y únicamente hay 4 unidades por sentido y hora con capacidad para 380 personas, pues multiplica, 380 por 4, 1520, un 10%, en 2 horas un 20%, si todos los universitarios quisieran ir en metro se necesitarían de 10 horas porque no hay trenes suficientes.
#68
Yo personalmente he probado productos Apple y no cambio mi opinión. Que haya gente que les guste no quita que Apple se esté forrando, lo cual es de alabar, pero sus productos llevan sin aportar nada nuevo desde que sacaron el iPhone, y ya hace tiempo de eso.
Lo que es preocupante es la gente que se toma el titular como crítica, extrapolado del artículo y diciendo la verdad: el iPad tiene un bajo coste de fabricación y Apple está sacando muchos dólares por cada unidad vendida.
En consolas por ejemplo Wii sería el símil, pero lo suyo fue una innovación de verdad (como hacer que un sistema que detecta fuerzas sirva para una buena experiencia a la hora de jugar). Sony y Microsoft han tirado con la misma fórmula (más hardware, mejores gráficos) y han ajustado los márgenes de beneficio porque el coste del hardware se disparaba demasiado.
Si me dijeras que el iPad es algo realmente novedoso pues vale, pero no lo es, es un iPod Touch XXL de pies a cabeza. Que sí, que el tamaño extra tiene alguna aplicación más no te lo discuto, pero que es un refrito de todo lo anterior + una minisuite ofimática también es cierto.
#56 No, simplemente es la realidad, ese aparato es una mierda con excelente marketing, no voy a comprar un aparato sólo por que es bonito por fuera (por fortuna tengo un trabajo el cual me da los suficientes medios para hacerlo) y precisamente un compañero de trabajo devolvió un iPhone que le había regalado su esposa al ver las limitaciones que tenía (ni video ni Bluetooth)
#55#56 Te voto negativo por insultar, que aquí nadie se ha metido contigo. Y como informático que dices ser con unos años colgando, me parece estupendo que adores los iphones, las ipad y lo que quieras, pero realmente son productos mediocres no por no tener muchas cosas, sino porque necesitan tres o cuatro versiones para funcionar como pretenden desde el principio. Aparte, la experiencia de usuario es algo tan relativo y tan personal como los colores
A mi me la sudan los iphones, las ipads, los nexusones o los nokias táctiles, me parecen todos una mierda y una vergüenza, porque encima cuestan el sueldo de un mes de mucha gente para que funcionen luego tan mal como funcionan y dure la batería tan poco como dura.
Y en cuanto a ordenadores, yo he tenido que usar apple para trabajar y es una auténtica MIERDA. Todo el mundo dice que son muy buenos para diseño, pero en realidad para lo que son buenos es para imprenta, porque reproduce los colores muy fielmente en pantalla a lo que se imprime luego (si estan calibrados), y por la gestión de fuentes, que por lo visto la hacen bastante bien (yo tengo mis dudas después de ver cómo en un curro tuvieron que tirar a la basura alguna tirada corta de imprenta de libros). Para todo lo demás son, en muchos casos, peores que cualquier otro equipo. Mi experiencia de usuario es que son insufribles para trabajar, incomodísimos y todo por la puta interfaz. Muy bonita, muy chula y muy inútil. Pone de los nervios que responda tan lenta como lo hace, y eso después de horas trabajando acaba con cualquiera. El que lo use para mirar el correo y navegar por internet estará muy contento. El que lo use para currar no lo estará tanto, es igual de malo que cualquier otro.
#56. Bueno, yo uso Mac y lo que más me molesta de él es, justamente, el pijerío de los demás usuarios. De hecho cualquier día tapo la manzana con una foto de Pamela Anderson.
#42 Si, tienes razón las he confundido, gracias por lo del artículo.
#34 Pero aun así, aunque las confunda ahora he mirado la de Mercalli y no me deja de extrañar que no mencionase nada cuando en los siguientes grados hace referencia a todo tipo de objetos y a la percepción de las personas observadoras:
Creada en 1902 por el sismólogo italiano Giusseppe Mercalli, no se basa en los registros sismográficos sino en el efecto o daño producido en las estructuras y en la sensación percibida por la gente. Para establecer la Intensidad se recurre a la revisión de registros históricos, entrevistas a la gente, noticias de los diarios públicos y personales, etc. La Intensidad puede ser diferente en los diferentes sitios reportados para un mismo terremoto (la Magnitud Richter, en cambio, es una sola)y dependerá de a)La energía del terremoto, b)La distancia de la falla donde se produjo el terremoto, c)La forma como las ondas llegan al sitio en que se registra (oblícua, perpendicular, etc,) d)Las características geológicas del material subyacente del sitio donde se registra la Intensidad y, lo más importante, e)Cómo *la* población sintió o dejó registros del _terremoto._
Ejemplo, toda la escala describe lo que percibieron las personas:
Grado V
Sacudida sentida casi por todo el mundo; muchos despiertan. Algunas piezas de vajilla, vidrios de ventanas, etcétera, se rompen; pocos casos de agrietamiento de aplanados; caen objetos inestables . Se observan perturbaciones en los árboles, postes y otros objetos altos. Se detienen de relojes de péndulo.
Grado VI
Sacudida sentida por todo mundo; muchas personas atemorizadas huyen hacia afuera. Algunos muebles pesados cambian de sitio; pocos ejemplos de caída de aplanados o daño en chimeneas. Daños ligeros.
En lo que se refiere a los antecedentes históricos, la mención de documentación sin aportar la fuente (lugar del suceso, autor, archivo donde está ubicado el documento) pues francamente se queda tan en el aire que no le he dado mucha importancia, ya sabemos todos que se puede colgar lo que se quiera, como el caso HAARP, y de vez en cuando hay que tirar de papel, fundamentalmente en cosas históricas (p.e.j. Archivo de Indias).
No obstante, a mi también me ha gustado el artículo.
#27 iwasbornin1974 
