lostinspain

En menéame desde marzo de 2008

8,17 Karma

8.937 Ranking

Enviadas

Publicadas

Comentarios

Notas

Los controladores aprueban una huelga para después del 15 de agosto [104]

#63 andin *

#21 Una solución para no pagar horas extra: contratar a mas personal. Pero formarlos cuesta una 45000€. Y la empresa no desea financiar esa formación.

Imagínate el problema para AENA: formar a gente que dentro de 5 o 10 años a lo mejor no pasa el examen médico. 45000€ tirados a la basura.

1 19

#42 --77307--

#21 "Porque de esas 1800 horas que trabajaban, 900 eran extraordinarias y voluntarias, pero muy pero que muy bien remuneradas. Vamos, que algunos se sacaban al año más de medio millón de euros."
Tú sabes lo que son medio millón de euros al año? Estas fumao.

2 24

#36 redclaw

#27 Totalmente contigo. Han amasado auntenticas fortunas a base de echar horas, y cuando les hacen trabajar lo mismo pero sin cobrar como horas extras ahora entonces les entra el estres. Que un colectivo con tanto poder se ponga en huelga puede hacer muchisimo daño a los ususario y a la economia del pais. No digo que no tengan derecho pero las consecuencias de una huelga en mitad de agosto son desastrosas. A por cierto todavia tienen la cara dura de decir que es la primera huelga desde los 80... Y lo peor es que los apoyais.

12 67

El 62% de los jóvenes de entre 16 y 20 años está en paro [16]

#12 ElNotario

#11 Porque prefieren estar en casa sin hacer nada a esforzarse por algo que no les da beneficios de forma inmediata, sino futuros. Ya que con los beneficios futuros no pueden tunear el coche ahora.

2 -6

IU ve "absolutamente injusta" la subida del IVA, "que afecta igual al rico que a quien tiene 426 euros para sobrevivir". [76]

#62 rafaLin

#56, #59, vale, pero entonces que pongan bien los tramos, porque en el tramo del IVA de lujo hay cosas como los pañales y las compresas.

2 29

El Real Decreto de la reforma laboral es inconstitucional [81]

#81 JoseEnriqueCarrero

#80 Bien es cierto que el TC es quien decide qué es o no inconstitucional, no obstante, creo que los que tenemos formación jurídica podemos permitirnos el lujo de dar nuestra opinión. Y en mi opinión es inconstitucional, porque, por otra parte, llegaríamos al absurdo de que si no pudieramos hacerlo, si no creyésemos en que tenemos razón en nuestra pretensión, nadie recurriría las normas que considera inconstitucional, ni tampoco los jueces podrían plantear cuestiones de inconstitucionalidad porque ellos no son los competentes para decidir si una norma post constitucional es inconstitucional. Por cierto, por si alguien no lo sabe, el Tribunal Constitucional no puede conocer de oficio, puede comprobarlo con sus propios ojos con el manuel de jurisdicción y procesos constitucionales, escrito por, entre otros, Francisco Caamaño Domínguez.

De todas maneras, sería bueno y positivo que pasase por cualquier Facultad de Derecho y viera cómo llegan a criticar las decisiones del mismísimo Tribunal Constitucional, como hizo un catedrático de Derecho Administrativo que cuestionó severamente la decisión del TC de admitir la expropiación de RUMASA.

En fin, estos chascarrillos, por llamarlos de alguna manera, sólo pretenden descalificar a quien no opina de igual manera, porque si tuviera argumentos para rebatirlos los utilizaría obviando cualquier tipo de ataque personal, porque cuando se tienen razones sobran los insultos.

2 27

#34 mekanet

#32 Pero puede ser inconstitucional si es contraria a la Constitución (Disposición Derogatoria)

#30 Para Leyes, mejor ir a la fuente original noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.html

1 17

#32 fast_edi

#28 Ojo, que el Decreto Ley es de 1977, anterior a la CE y por lo tanto no le afectan los límites que la Constitución establece a los Decretos Ley. La CE afecta materialmente a todo lo que se le oponga, pero no por cuestiones formales si en su momento se siguió el procedimiento legal.

#29 El problema no es ese, evidentemente un RDLEY se hace para modificar leyes, pero como es una norma del Gobierno, y no del Parlamento está limitada por la Constitución.

#30 Lo que se discute no es el rango de la norma sino si se está regulando mediante RDLEY materias excluidas por el art.86 de la CE, que excluye los derechos del Título I de la Ce donde se encuentra el derecho al trabajo.

#31 Hay reserva de ley por el art. 53.1 CE pero no de Ley Órganica porque no se encuentra en la Secc 1a Cap II Tít I (que son los únicos reservados a LO por el art.81 CE) sino en la sección segunda que no está en esa reserva.

2 33

Salarios públicos, salarios privados [4]

#2 --78742--

#0 Tienes que comparar también los salarios de por ejemplo los funcionarios del rangos altos (trienios y moscosos incluidos) con los trabajadores asalariados que realizan su mismo trabajo en una empresa privada... a ver que te sale...

0 6

El Real Decreto de la reforma laboral es inconstitucional [81]

#31 have_a_nice_day

#23 #30 Cuando la constitución dice:"se regulará por ley" la doctrina interpreta mayoritariamente que se trata de una reserva de ley orgánica

2 19

Cayo Lara cree que hoy ha quedado en evidencia que el presidente del FMI "manda más" en España que Zapatero [58]

#38 shinjikari

#37 Fijo que bastane más que ZP.

1 15

1.600 de los millones de Euros que recibe la Iglesia,más de 7 millones de pensiones [2]

#2 palitroque

#0 e pensiones?

0 9

El PP presentará el recurso contra la ley del aborto ante el TC en dos semanas [143]

#134 --71299--

#132 Te vuelvo a repetir que con fans de la censura gratuita como tú ni siquiera pierdo el tiempo. Por si no lo pillas.

#124 "Tengo una mala noticia que darte: vas a suspender junio. Y lo que pone #108 lo deja bien claro, la ONU, la OMS y organizaciones cómo AI opinan eso. Lo repito, vas a suspender junio, a no ser que estés en una uni de curas. Oye, una pregunta, eres Aquilino Polaino?"

Yo tengo otra para ti: hablar de inseminación artificial no es lo mismo que hablar de aborto... Tendrías que aprender a leer las cosas que citas... ¿O es que los textos que contengan algo más que "fascista" te pueden? Ay, ahora me explico muchas cosas... Y a lo que citas, ya lo respondí con algo que se puede resumir en "desvía que ya te he cazado" . Y si dejamos de lado que lo que diga una organización de la catadura moral de AI, me lo paso por donde ya sabes, yo pongo un bonito link que demuestra cada cosa que digo... ya sabes, para que no se pueda decir que me lo invento...

Aquilino Polaino, por cierto, hablaba de homosexualidad y no de aborto. Ains, mira que te gusta hablar de lo que no sabes. Aunque mira, él al menos era psiquiatra. Tú eres... ¿un chiste con patas que a las primeras de cambio te suelta "fascista"? O eso, o la demostración de que efectivamente existen abortos que se pueden desarrollar fuera del vientre materno...

#123 "Menuda mente despejada ha ganado la Universidad contigo. Sin duda, estamos ante una futura eminencia; alguien tan sobradamente inteligente como para no entender qué significa limitación ética"

No, mi inteligencia sobrada de lo que no entiende es... de inventarse cosas y decirlas a lo loco porque no se sepa qué responder. También por poder podrían ser posibles los viajes en el tiempo. Pero si no se hacen... ¿lo pillas o te lo pongo en disléxico para que lo captes mejor?

"(eso si, presumiendo de formación en Derecho- no digas de qué

… » ver todo el comentario

6 -43

#122 --71299--

#110 Sí, un derecho similar al derecho que yo mismo me doy a asesinarte si me molestas . Deja de poner negativos como poseso a todo lo que no sean chorradas proabortistas y a lo mejor hasta me digno a leer la primera parida que hayas encontrado por el Google.

#113 "tu incultura es tan galopante que no sabes que un ser humano es un animal? Si no se ha llevado a cabo una clonación con humanos es por las limitaciones éticas, no por las limitaciones técnicas (¿entiendes la diferencia? ¿necesitas un dibujito?)"

Necesito un caso real en el mundo de clonación humana. Ya que dices que se puede hacer al igual que con la oveja Dolly, supongo que también habrá algún caso que así lo demuestre. ¿Dónde está? ¿Otra vez hablando por hablar?

"Por cierto, hacer de talibán orotgráfico cuando se cometen faltas es demasiado ridículo."

Sí, sobre todo cuando te encuentras con una persona que está constantemente metiéndose con la cultura y los conocimientos de los demás, entre citas erróneas a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y entre sobradas demostraciones de dislexia y de continuas faltas de ortografía. ¿Verdad?

Da gusto hablar con "gente" "inteligente" como tú. Y repito, tu moral es repugnante.

#118 Hay unas cosas llamadas "demandas de paternidad" en las que se suelen alegar cosas muy divertidas. Y si se justifica bien, y se busca un resquicio legal para convencer al Supremo, ya hay vía libre ¿"saves"?

#119 "Es tu cuerpo el que sufre cambios cuando se da un embarazo? No verdad? Pues la decisión de la mujer sobre su propio cuerpo corresponde únicamente a ella, y tú te aguantas."

¿Ese cambio se produce porque "papá" ha puesto una semillita en mamá? Entonces será que el que ha puesto la semillita tiene algo que decir al respecto. ¿No te gusta? Pues ajo y agua.

"A ver si te crees que por haberla metido

… » ver todo el comentario

4 -38

#120 leprechauna

#76 por supesto, ójala no hubiera necesidad de abortos en ningún caso, estoy totalmente de acuerdo contigo y espero con ansia esa cerveza (je). Pero, por desgracia, lo veo un poco difícil. No por la parte de la educación sexual (que se necesita más, más clara, más real, y que nos haga a todos más responsables, objetivo difícil pero alcanzable). Si no porque todavía existen los embarazos de riesgo, y yo, personalmente, si hay que elegir entre la vida de un feto de 12 semanas y el de una madre que puede volver a crear más fetos, me quedo con la de la madre. Por eso creo que debe haber una ley que proteja estos casos.

#97 por favor, no sólo se queda uno embarazado a los 16 por haberlo hecho sin precauciones, que hay muchos más supuestos y para eso está la ley. De hecho, yo creo que CADA UNO DEBE SER RESPONSABLE de sus actos. Pero hay ocasiones en las que no eres responsable (violaciones, fallos de métodos anticonceptivos...) o en los que hay problemas (malformaciones del feto, peligro real para la madre...). En estos y más, debe haber una protección sanitaria, una seguridad. POr eso estoy a favor de una ley que regula el aborto.

#105 Pensar que una mujer va a llegar al tercer mes de embarazo, haciendose ecografías, viviendo el día a día, y de repente va a cambiar de opinión y va abortar por que la ley se lo permite, es conocer muy poco a las mujeres. Como ya he dicho, la ley no es para que el aborto se convierta en un método anticonceptivo, sino para evitar males mayores. Y lo de mezclar aborto con toros, es de risa. Pero bueno, yo me preocupo de la madre y del toro. Tú te preocupas del torero y del feto.

#98 abortar no tiene nada que ver con matar niños.

#87 a mi me encanta debatir, como no, con gente que no piensa como yo, porque aprendo cosas y veo visiones diferentes que no me había parado a ver. Es uno de los motivos por los que entré en meneame. Pero, eso sí, no puedo con gente como #102 que se dedica a llamar ignorante al que no piensa como él, que no sabe más que decir que las mujeres son feminazis (creo que realmente tiene miedo a las mujeres, por lo que le leído por aquí) y que te trata con una condescedencia propia de un dios. No quiere debatir, sólo quiere adoctrinar. Me pone de los nervios y SÓLO cuando se dedica al insulto le voto negativo. No por pensar diferente que yo, ni mucho menos, sino por menospreciar a la gente. Allá él con su pensamiento.

5 46

El Partido Popular pide el adelanto de las elecciones generales [18]

#11 --82899--

» ver comentario

Rajoy y la derecha griega [32]

#12 --89888--

#8 ¿Las políticas de engaños y mentiras son políticas conservadoras?

¿Eso se lo has contado al anterior presidente alemán, en las últimas elecciones que ganó? ¿O se lo has contado al presidente que negaba que existiese una crisis o que afirmaba sin vergüenza que España no se iba a ver afectada por la crisis financiera?

0 7

La amnistía de 1977 y el Derecho Internacional [5]

#3 jacm

Creo que la situación es bastante grave. Como dice #1, El PP no ha dejado al franquismo. Como dice #2, PSOE no está dispuesto a luchar contra el franquismo.

Pues yo no pienso desistir. Al final estolovamosatenerquearreglarlosdesiempre.com

Como dice #0, a Luciano Varela hay que tratarlo con respeto. Además hay que luchar porque deje ser juez porque es indigno de ello, con todo respeto, pero con compromiso con la ética.

0 10

Bibiana Aído dice que quienes piden supresión de su ministerio "no creen en la igualdad" [22]

#7 alecto

#2 Pues yo sería partidaria de que existiera un organismo, quizá un ministerio de igualdad sin cartera o algo así, que centralizase las políticas de integración y apoyo a todos los colectivos que sufren de hecho algún tipo de discriminación o dificultad añadida a la del resto de los mortales. Que propusiera planes integrales de actuación para todas las administraciones, analizase las normativas que se dictan, y se dedicase a pinchar y vigilar a los otros para que hicieran un esfuerzo extra con discapacitados, enfermos mentales, inmigrantes, gitanos, personas sin hogar, algunos colectivos de mujeres... Podría ser una dirección general en asuntos sociales, claro que ahora eso no existe como ministerio...

De todos modos el tema del ministerio de igualdad, dejando aparte lo que indica #6, es un acuerdo a nivel europeo, y dudo que el próximo que gobierne, sea quien sea, se lo cargue. Tampoco creo que le den las competencias que comento al principio.

0 12

Montilla: "Decir que Catalunya es una nación es una realidad, no un deseo" [73]

#69 takamura

#60 Esos artículos son una estupidez, y te lo dice un andaluz.

Lo de Montilla es el típico truco político de deformar las palabras a tu favor. Casi todo el mundo entiende por "nación" una cosa, pero Montilla y compañía le dan un significado distinto, para que poco a poco esa palabra (nación) asociada a Cataluña se vea como algo normal, y andado el tiempo se vea como lógica la indepencia o una gran dosis de autogobierno. Es lo mismo que hacen la SGAE y compañían con "propiedad intelectual", "piratería", etc.

Una muestra de sus trucos malabares: "expresamos libremente lo que somos y lo que queremos ser". ¿Cómo es posible al mismo tiempo "ser X" y "querer ser X"?

0 7