#9 Dimitri ¿qué es una operación militar especial?
Una guerra entre Rusia y la OTAN
¿Y cómo va?
Bueno hemos perdido más de 3.000 blindados, dos submarinos clase kilo, el Moscú, más de 70 kamovs , miles de piezas de artillería y miles de muertos y de bajas etc
¿Y la OTAN?
La OTAN aún no ha entrado
#70 cierto, de momento los muertos por la parte apoyada por la Otan solo los pone Ucrania y algún mercenario
pero destrozos en material occidental hay alguno también. Los yankis se horrorizaron al ver los tanques occidentales, todos, terminando como barbacoas. Ahí andan a la par.
#95 que horrorizados? 
De buen rollo, eso solo lo podría pensar alguien que no tiene ni idea, lo dices como si fuese la primera vez que se ve un Abrahams, un Leopard o un Bradley destruido, que estamos hablando de vehículos con décadas de antigüedad y de los que se han perdido decenas. Y no, los vehículos occidentales no tienden a arder, menos aún como barbacoas, los que arden y su torreta vuela son los de herencia soviética por su diseño. Un poco de seriedad en los comentarios que tratas de vender una “horrorizacion” que te tienes que inventar.
#101 ah, entonces no les hemos dado los tanques buenos?
#111 no entiendo el troll face. Es evidente que no. Y aunque lo hubiésemos hecho no son mucho mejores contra una mina, un ATGM o un dron.
#112 Es la pregunta que siempre se hace, ironicamente, cuando le destruyen blindados a Rusia "ahora sacan los tanques buenos" y tal.
Coña marrinerra, que decian en la peli Top Secret
#113 porque Rusia presumía de tener el T90 y armatas a mansalva, la gente se lo creía y argumentaban que no estaban mandando lo mejor a Ucrania por algún motivo inexplicable.
#9 Rusia tampoco, está en una operación especial.
Si te parece apoyamos al invasor o miramos para otro lado como fagocitan a un pueblo solo por acercarse a la UE.
#15 Es guerra proxy contra Europa, Putin trata de contrarrestar la influencia europea en los países bálticos por la fuerza.
EEUU, al contrario de lo que se afirma por aquí, le importa bastante poco esta guerra. Puede estar medio año completito sin apoyar a Ucrania.
Lo que me hace gracia es como lamebotas del fascismo y de las dictaduras rebuscan noticias para señalar como nazis a otros para intentar tapar sus propias vergüenzas. Y todo para nada, porque el mundo libre sigue apoyando a Ucrania frente a Putler
Curiosamente, los ciber voluntarios del comando nancy que siempre aparecen "espontáneamente" a votar negativo todas las noticias de Venezuela, no sólo no votan negativo, sino que están meneando esta 
#10 Las confesiones están en actas, que como todo el mundo sabe, en Venezuela se ponen siempre a buen recaudo.
#14 en dos semanas se publican
#19 Si que lo consigue, si ... Y le gusta crear inestabilidad. Con lo fácil que sería mostrar las actas y zanjar el asunto.
Para desestabilizar Venezuela Maduro se las apaña solito
#1 >> Emigrantes Refugiadas sin recursos huyendo de la guerra provocada por la invasión criminal rusa. No sorprende.
FTFY. Son refugiadas, abandonaron su pais debido a la invasion ilegal rusa.
Emigrantes sin recursos huyendo de la guerra provocada por la invasión criminal rusa. No sorprende.
#1 >> Emigrantes Refugiadas sin recursos huyendo de la guerra provocada por la invasión criminal rusa. No sorprende.
FTFY. Son refugiadas, abandonaron su pais debido a la invasion ilegal rusa.
#1 Muy malos los rusos, pero muy hdp los alemanes por aprovecharse de mujeres necesitadas.
#19 Te sorprenderías. Casi toda la ayuda económica alemana, en particular, y Europea, en General, es civil.
Pero mejor búscalo tú mismo.
#33 https://eu-solidarity-ukraine.ec.europa.eu/eu-assistance-ukraine/eu-military-support-ukraine_es aquí dicen 43000 millones en ayuda militar....
#15 >> Muy malos los rusos,
Malos? Tripe hijueputas asesinos y criminales de guerra es lo que son los rusos.
#15 claro, si matas a la gente ya no sufre. Punto para Rusia
#1 En Berlin son inmigrantes.
#20 Yo no soy berlinés. Y si lo fuera, ellas seguirían siendo emigrantes, a la par que inmigrantes, e incluso migrantes.
#1 A mi si, miles de millones para ayudar a Ucrania y resulta que están prostituyendo a las mujeres ¿Pero qué mierda de mundo es este?
#26 Esto no sucedería si Putin no hubiese invadido un país por su afán de ser quien no es.
#1 definitivamente no tiene sentido alguno responsabilizar y culpar solamente y exclusivamente a Rusia de la invasión en territorio ucraniano. Básicamente anglosajones como eslavos compiten y prometen arrastrar a la miseria tanto al pueblo ucraniano como a Europa.
#8 un apologista moscovita defendiendo a chomsky
#39 Eh, que no soy un apologista moscovita. Eso que dices seguro que entra en alguno de los puntos de Chomsky, perla.
#44. ¿Que pasa ya no te gusta verte retratado?
#53 Joer, qué nivel más bajísimo muestras.
Por cierto, ahí tienes el meneo en portada.
#54 acorde al nivel de MNM
#57 Yo llevo unos cuantos años en MNM y me parece un foro muy decente.
#58 para ser una cámara de eco desde luego que te parecerá decente, en eso si te doy la razón, los que os votáis positivo todo el día para tener karma 20 y controlar la narrativa que os valida
#43 Hay nazis, ultras, falangistas o fachas ... Cómo en España o en Rusia.
La diferencia es que en Ucrania están en guerra por la invasión rusa.
Si en época de paz no se desfachiza el ejército español, menos va a desnazificar Ucrania el suyo estando en guerra y necesitando soldados.
Igual los Wagner, por usar un ejemplo muy claro y conocido, nazis utilizados por Rusia
#257 Claro que han presentado pruebas, pese a que les correspondería presentar pruebas al cne.
No se me ocurre, sinceramente, qué más pruebas y más concluyentes puede presentar la oposición. Quizá el 100% de las actas en vez del 83%. Pero con ese porcentaje el resultado ya es concluyente: Edmundo ganó las elecciones
#44 Sin voto popular, pasa a ser dictadura
Importa en esta efeméride tanto lo que pasó dentro de la cafetería como lo que ocurrió fuera antes y después de la masacre. De ambos escenarios se ocupa con lujo de datos ‘Dinamita, tuercas y mentiras’, investigación de los historiadores Gaizka Fernández Soldevilla y Ana Escauriaza, apoyada por el Memorial Víctimas del Terrorismo de Vitoria y llevada por Tecnos a las librerías.
#4 finalmente llegaron...
#14 Si tiene una ventaja lo hará. Cómo cuando explotó la presa y generó una inmensa catástrofe ambiental, ahogando pueblos enteros. Eso sí, lograron detener la ofensiva ucraniana.
Igual, en las primeras horas de la invasión ucraniana a Kursk, Putin envió un "mensaje" a Kiev con explosiones controladas en la central de Zaporiha. El mensaje era muy claro para los expertos militares. Si atacas la central de Kursk, reviento la central de zaporiha.
Ahora bien, Creo que ninguno lo hará porque los vientos son traicioneros, y afectar a cualquiera de las dos centrales afectará a ambos países (además de a toda europa). Eso siempre que la situación no llegue a ser desesperada para Ucrania o para Putin
Por ejemplo, si Putin lanzara una bomba nuclear, estoy seguro que Ucrania destruiría la central de kursk, que ahora está al alcance.
Pero también veo más probable que Rusia explote la de zaporiha antes de usar un arma nuclear, porque así podría culpar a Ucrania. Pero antes le interesa sacar a Ucrania de kursk
#103 Es que nadie niega que haya nazis o gente de ultraderecha en las filas ucranianas, igual que hay en las filas rusas, destacando los famosos hombrecitos verdes Wagner, o en las filas del ejercito español. ¡Anda que no hay!
El problema es cuando se usa esto de justificación para invadir un país. Qué a alguno muchos meneantes diríase que les parece lo más normal del mundo, entrar en un país vecino arrebatarle el territorio, y masacrar a la gente. No sabemos cuánta gente ha sido afectada por la guerra, pero si que hablamos de cientos de miles de bajas en ambos bandos y otros tantos o quizá millones de desplazados en Ucrania.
Si no quieres ver qué aquí se está defendiendo a Putin y a su invasión, que está gente despreciable se alegra de los avances del agresor y minimiza siempre.
los de la víctima, creo que nada te va a convencer.
Cc #121
#152 Nadie lo ha usado como justificación para invadir un país ( No en esta guerra, en la de Palestina lo ves todos los días )
Putin es el culpable. Putin es el criminal culpable de todas las muertes en Ucrania. Uno de esos bastardos de ultraderecha que hace por quedarse en el poder por encima de la voluntad de su pueblo.
Y si, de nuevo, eso no le da carta blanca a Ucrania.
Eso no quita, por ejemplo, que todas las pistas apuntasen en dirección a Ucrania, desde el día cero, con el tema del North Stream y aquí se llamaba putinista a quien así lo enunciaba. Y, que curioso, a medida que pasan los meses todo apunta más y más en esa dirección. ¿Vas ahora a acusarme de Putinista por decirlo?
Y, por cierto, si vas a volver a ponerme negativos mientras se intenta mantener un debate abstente de mencionarme en tus comentarios. Maleducado.
#152 Yo solo quiero ver la realidad, nada más. ¿Hay gente defendiendo la invasión de Ucrania? seguro que sí. ¿Son todos de izquierdas? no necesariamente.
¿Qué significa "Aquí se está defendiendo a Putin"?
No creo que sea por parte de la administración del sitio ni de la mayoría de los usuarios.
¿Se trata de un grupo numeroso de usuarios? Yo no los he visto por el momento, por eso pregunto: ¿Dónde están? para poderlos ver.
No es que no quiera ver, más bien al contrario, los quiero ver y solo necesito que se me indique dónde.
Pero si alguien te dice que hay una manada de lobos cerca y cuando le preguntas que te indique dónde están te responde con un "si es que no la quieres ver, por eso no la ves" en vez de decir "mira, está en esa dirección, son aquellos" pues qué quieres que te diga... esa respuesta no ayuda demasiado. ¿A ti te parecería una respuesta normal o útil?
También te digo que en caso que fuera así, ¿Qué podríamos hacer al respecto, denunciarlo? ¿A quién? Está bien saber si hay un grupo de trolls o propagandistas y tenerlo bien controlado, eso sí, Pero si no sé quienes son ni nada, tampoco podré hacer ni siquiera eso.
#35 No son 4 o 5
#88 Si son tan numerosos, no sería tan difícil encontrar esos ejemplos, no? Pero de alguna manera, parece una tarea imposible para aquellos a quienes se les está pidiendo.
Claro que, si nos dejamos guiar por los principios de simplificación y contagio y asumimos que estar de acuerdo en una o unas pocas afirmaciones es ser "putinista", entonces podemos encontrar que incluso nosotros mismos podríamos serlo, porque entre todo lo que haya dicho Putin, seguro que en algo estaremos de acuerdo, aunque sea algo tan obvio y estúpido como decir "el agua moja".
Por ejemplo, yo estoy de acuerdo con que habían neonazis en las filas del ejército ucraniano, eso me hace "putinista"? Pero si no estoy de acuerdo en invadir Ucrania, entonces dejo de serlo, paso a ser "anti putinista"?
La lógica binaria del "o todo blanco o todo negro" hace que para unos sea "putinista" y para otros sea "otanista", aunque en realidad no sea ninguno de los dos. Por lo tanto, dicha lógica sencillamente no sirve para nada, excepto para reforzar sesgos preexistentes en la persona que la utiliza.
#103 Es que nadie niega que haya nazis o gente de ultraderecha en las filas ucranianas, igual que hay en las filas rusas, destacando los famosos hombrecitos verdes Wagner, o en las filas del ejercito español. ¡Anda que no hay!
El problema es cuando se usa esto de justificación para invadir un país. Qué a alguno muchos meneantes diríase que les parece lo más normal del mundo, entrar en un país vecino arrebatarle el territorio, y masacrar a la gente. No sabemos cuánta gente ha sido afectada por la guerra, pero si que hablamos de cientos de miles de bajas en ambos bandos y otros tantos o quizá millones de desplazados en Ucrania.
Si no quieres ver qué aquí se está defendiendo a Putin y a su invasión, que está gente despreciable se alegra de los avances del agresor y minimiza siempre.
los de la víctima, creo que nada te va a convencer.
Cc #121
#152 Nadie lo ha usado como justificación para invadir un país ( No en esta guerra, en la de Palestina lo ves todos los días )
Putin es el culpable. Putin es el criminal culpable de todas las muertes en Ucrania. Uno de esos bastardos de ultraderecha que hace por quedarse en el poder por encima de la voluntad de su pueblo.
Y si, de nuevo, eso no le da carta blanca a Ucrania.
Eso no quita, por ejemplo, que todas las pistas apuntasen en dirección a Ucrania, desde el día cero, con el tema del North Stream y aquí se llamaba putinista a quien así lo enunciaba. Y, que curioso, a medida que pasan los meses todo apunta más y más en esa dirección. ¿Vas ahora a acusarme de Putinista por decirlo?
Y, por cierto, si vas a volver a ponerme negativos mientras se intenta mantener un debate abstente de mencionarme en tus comentarios. Maleducado.
#152 Yo solo quiero ver la realidad, nada más. ¿Hay gente defendiendo la invasión de Ucrania? seguro que sí. ¿Son todos de izquierdas? no necesariamente.
¿Qué significa "Aquí se está defendiendo a Putin"?
No creo que sea por parte de la administración del sitio ni de la mayoría de los usuarios.
¿Se trata de un grupo numeroso de usuarios? Yo no los he visto por el momento, por eso pregunto: ¿Dónde están? para poderlos ver.
No es que no quiera ver, más bien al contrario, los quiero ver y solo necesito que se me indique dónde.
Pero si alguien te dice que hay una manada de lobos cerca y cuando le preguntas que te indique dónde están te responde con un "si es que no la quieres ver, por eso no la ves" en vez de decir "mira, está en esa dirección, son aquellos" pues qué quieres que te diga... esa respuesta no ayuda demasiado. ¿A ti te parecería una respuesta normal o útil?
También te digo que en caso que fuera así, ¿Qué podríamos hacer al respecto, denunciarlo? ¿A quién? Está bien saber si hay un grupo de trolls o propagandistas y tenerlo bien controlado, eso sí, Pero si no sé quienes son ni nada, tampoco podré hacer ni siquiera eso.
#88 se parece más cero
#79 Directamente se inventaron los resultados, sin publicar ningún acta de los colegios que lo avalen ...
Joder, aun me entero ahora que nosotros estamos en guerra con Rusia. Pero bueno que esperar de la propaganda del kremlin.