#1#2#3#4#5#6#7#8#9#10#11#12#13#14#15#16#17#18#19#20#21#22#23#24#25#26#27#28#29#30
La ideologia del sr Prada no me gusta nada en general, pero lei el articulo en la revista el semanal, que dan con el periodico, y esto es un fragmento fuera de contexto. En la revista criticaba claramente la corrupcion. Muy mal por ese blog por extraer ese fragmento solo para machacarlo un poco. Anda que no tendrá otros articulos por los que puede ser atacado.
Nunca suelo escribir comentarios pero esto me parece una manipulacion descarada
#21La comisión que cobra un alcalde corrupto no proviene de recursos públicos, sino de los fondos privados del promotor.
¿Como que privados del promotor si los está obteniendo en la misma acción de fondos o bienes públicos (la ordenación urbanística es un bien público)? Ese es el problema con este disparate y no hay forma de sortearlo porque forma parte de la definición de corrupción. Pretender que esto no tiene efectos sobre terceros si no se enteran es ... precisamente la excusa de los corruptos.
#21: La comisión que cobra un alcalde corrupto no proviene de recursos públicos, sino de los fondos privados del promotor.
Y no, Prada lo que está haciendo es precisamente criticar la payasada que pones en tu mensaje y no sólo no olvidarse, sino afirmarse en la ley suprema de justicia.
Porque la Justicia, para serlo, tiene que ser una ley suprema superior a tí, o si no, ¿quién es la medida de la Justicia? ¿Rinzewind o malapersona?
#36
1.- Está claro que yo no se lo que tu has vivido, tu tampoco sabes lo que he vivido yo.
2.- Bajo ningún concepto te diría que todo es color de rosa, pero tampoco puedes decir que todo es negro.
3.- Vale, yo no sé nada, será que tu lo sabes todo. No he hablado de un mundo ideal, te he dicho lo que la ley permite a un delegado sindical, en un mundo ideal tendría el poder de hacer lo que tu has pedido.
4.- Si la huelga ha sido un fracaso se debe en parte a que muchos saben criticar desde el sofá y no hacen nada por ellos mismos, te recuerdo que de este posible fracaso no salen perjudicados los sindicatos, sino los trabajadores.
5.- No creo recordar haberte hablado de ninguna historia de sindicatos hasta que fueron legales ni después de ser legales, deberías leer los comentarios que vas a contestar.
6.- A algunos sindicatos se le ha olvidado para que se crearon, y a algunos trabajadores se les ha olvidado que son ellos los que lo pueden cambiar.
7.- Sobre delegados corruptos ya te han contestado #37#42 y #43 pero te vuelvo a recordar que unos casos no representan a todos, yo también conozco casos así y casos totalmente contrarios, donde están amenazados con despido y siguen luchando por mejorar las condiciones de trabajo suyas y de sus compañeros. Amén de que votando a otro o presentándote tu a las elecciones se puede cambiar eso, pero claro da pereza levantarse del sofá para mejorar tus condiciones, siempre es mejor criticar lo que hagan otros y no hacer nada uno mismo.
Como verás, UK ha mantenido el paro bajando salarios. Justo al revés que aquí, y es que no aprendemos.
En 1860 se vivía bastante, pero bastante mejor que en 1820. La riqueza no viene de los mandatos coactivos, viene del trabajo y la función empresarial, le pese a quien le pese. Dá gracias a tus abuelos que se deslomaron para que tú tuvieses un futuro.
#123 Que os gusta tirar de historial a algunos, pero que al menos sea con coherencia.
¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Te lo digo clarito a ver si lo entiendes:
Para mi, ir a la huelga sería apoyar a los sindicatos, y sería lo mismo que acudir a un mitin del PSOE con la bandera del capullo: APOYAR A GENTE QUE NO ME GUSTA
#43 ETA existe desde hace más de 50 años, llevando a cabo acciones armadas en dictadura y "democracia" y condicionando la realidad social y política de este país. Digo yo que algo tendrá que ver o decir en todo esto. En parte porque son ellos los que han mantenido vivo ese conflicto.
#40 No creo que sea un lugar común sino la raíz del problema, el negar que aquí hay un conflicto político. Sin una salida democrática todo va a seguir igual que hasta ahora, cada uno a lo suyo.
Me parece lamentable que se caiga en ataques personales para defender unas ideas. En mi comentario #215 critico el uso perverso de la palabra solidaridad para conseguir unos fines claramente egoístas e individuales.
¿Qué pretenden los huelguistas? Proteger SU salario.
¿Acaso piden que se mantenga el salario de los demás funcionarios o de los demás trabajadores? No, sólo reclaman que se mantenga el suyo.
Eso es egoísmo. Así de claro.
#215 ¿Me conoces de algo para juzgarme? No, por tanto no tienes ningún derecho a hacerlo.
¡Qué sabrás tú de mi vida y de si "me los toco a dos manos en casa"! Para morro el tuyo, que juzgas sin conocer a la gente. En estos 7 años que llevo trabajando siempre cumplo con mis deberes como trabajador. Para vagos redomados los líderes sindicales, que en 7 años nunca han venido ni siquiera una vez a captar afiliados para el sindicato. Sin embargo sí han venido organizaciones empresariales para que se afiliase el empresario a las mismas. Luego se quejan los sindicatos de que se les acusa de vivir de la subvención. ¡Si ni siquiera buscan a gente para que se afilie! ¿Por qué no vienen liberados sindicales a captar afiliados? Vergonzoso.
Dicho esto, no tenemos que defender ni mis compañeros ni yo derechos pues no los hemos perdido. Todos cobramos por encima del convenio un sueldo variable ligado a los beneficios/productividad de la empresa. Como ahora hay crisis y las cosas no van bien, cobramos menos.
Incluso aunque se diese el caso de tener que cobrar menos que lo que ponga el convenio, lo aceptaría si de ello depende la supervivencia de la empresa. Ya vendrán tiempos mejores y ya recuperaremos el poder adquisitivo. Es lo que tiene trabajar en una empresa donde el empresario no es un crápula y quiere que la gente… » ver todo el comentario
#42 ¿Qué tal una reforma en la que si un empresario despide a alguien de un puesto no pueda contratar a alguien inmediatamente después para el mismo puesto y tenga que esperar mínimo unos meses?
#43 Conversación real, ya hace unos años, entre mi padre y un jefecillo de donde trabajaba:
Jefecillo: Da gusto ver como trabajan estos chicos nuevos (refiriéndose a chavales de 16 o 17 años recién incorporados al puesto)
Mi padre: Claro, como que aún no los habéis quemado aún los podéis explotar.
El jefecillo se tuvo que callar y largarse porque esa es la verdad.
#41 Y yo te repito, nunca se va a terminar ese sentimiento, por mucho que te empeñes en creer que es irracional, cuando se presiona a un colectivo de personas aparece por todas partes, ¿sabes por que? por que la gente necesita pertenecer a algún sitio, el desarraigo no es bueno para nadie, y te guste o no, al final la mayoría se aferrara a ese sitio, sea un barrio, un edificio, un campamento, una ciudad, provincia o país, da igual la definición de hogar, familia, o grupo al que se aferren, simplemente aparecerá, es inevitable.
#35 Te equivocas de plano, el nacionalismo no apela a lo más irracional que hay en nosotros, no señor, apela a algo muy racional y tergiversable, nuestras raíces y nuestro lugar de nacimiento, apela a ese sentimiento de cercanía que tienes cuando en un barrio o pueblo tratas a diario con la misma gente, cuando tienes muchas personas cercanas y con problemas similares, apela al miedo a lo desconocido, y a los males por venir.
Y sí, la gente necesita proteger esa cercanía, lo que los hace vulnerables al engaño, protegerán el grupo, aunque para ello se dejen llevar por motivaciones equivocadas, está en nuestra naturaleza, proteger el grupo, colaborar contra un mal común.
Así que la tarea más difícil es que la gente vea cual la autentica amenaza, y la amenaza no es el nacionalismo, no, la amenaza es quien pretende utilizar el nacionalismo para que nos veamos a nosotros mismos como una amenaza.
Nunca vas a erradicar la necesidad de protección y colaboración frente a un problema o un enemigo común, jamas, mientras los seres humanos seamos humanos, saldrá espontáneamente por todos lados.
Lo único que podemos hacer, es averiguar y mostrar quienes son los enemigos, quienes representan una amenaza, y colaborar para acabar con ellos, con las armas que tenemos a nuestra disposición, que son muchas, y ninguna es violenta, solo hay que aprender a utilizarlas, aprender quien miente y quien da la cara, y votar en consecuencia, y no dejarse llevar por las apariencias.
#85en el resto de paises de Europa, mejor o peor, se estan haciendo cosas; aqui en España no se esta haciendo nada de nada, no es que aqui se este haciendo peor, son terminos distintos.
¿Cómo que no? Se están poniendo carteles del plan E para parecer que se hace algo, lo que al fin y al cabo es hacer algo.
#80Pero entonces la huelga para qué habría que convocarla, ¿para derrocar el capitalismo o para que nuestro capitalismo sea más potente (como en los paises más ricos de Europa)?
Es igual, las huelgas se convocan por una mala situación y falta de soluciones por parte del Gobierno de turno. La forma en la que se vaya a intentar arreglar el problema no tiene por que ser dada por el obrero que va a la huelga, que para eso es obrero y no economista.
#80 la huelga habria que convocarla para que el PSOE empieza a hacer algo en vez de seguir fundiendo y fundiendo pasta que luego habra que devolver y sin que este consiguiendo mas bien nada o lo que es lo mismo poco.
#76 es decir, que la situación esta claramente mal, que el gobierno esta no haciendo claramente nada, ¿y encima somos nosotros los que tenemos que aportar soluciones porque sino queda todo como que el gobierno tiene que seguir donde esta haciendo todo lo que puede?.
Claro, claro... la idea de siempre, pues no chaval.
Ábrelos tú solito, que creo que eres capaz, y observa a tu alrededor.
¿medidas concretas?.
Yo no soy ni del gobierno, ni de la oposición, ni neoliberal así que las medidas que podría yo proponer no pretenderían reparar un sistema capitalista maltrecho.
Me parece muy bien la opinion general de que los sindicatos deben ser más combativos pero a la hora de la verdad lo único que veo en el curro son achantados que no se atreven ni a afiliarse a ningun sindicato, aun menos discutir algo a la empresa. Luego a llorar a internet, que es gratis.
Pues yo veo gente (alguno ha aparecido por aquí) que ha pretendido protestar contra su empresa a través de su sindicato y lo único que ha obtenido es obstáculos por parte del sindicato.
A ellos se les añaden los que solo quieren que el PP llegue al gobierno
El PP tampoco quiere huelgas, para eso es el otro partido de los empresarios.
y ahora tambien los que quieren que el gobierno le ponga un piso a los etarras en el centro de Bilbao, que la crisis vale igual para un roto que para un descosido.
LAB siempre ha presionado mucho por los derechos de los trabajadores, no es algo nuevo, independientemente de su ideología.
#71Se deben hacer movilizaciones sólo por estos y no otros motivos.
Si nos ponemos entre todos te aseguro que habría cientos de razones para movilizarse.
#56¿Huelga general por qué? ¿Porque el gobierno aun no ha abaratado y quitado trabas al despido? ¿porque aun no ha reducido las vacaciones y festivos? ¿Porque aun no ha privatizado lo poco que queda por privatizar?
Huelga general porque hay un 20% de paro, España es considerada el lastre de Europa y porque, aunque la crisis no se haya originado en España, sus agravantes (burbuja inmobiliaria, sueldos de ejecutivos, economía sumergida...) sí son responsabilidad del Estado. Y, mirándolo fríamente, el seguir impulsando este modelo económico hasta que muera también lo es porque España es corresponsable de la crisis mundial. Y no personalizo en PP o PSOE porque en materia económica (y en muchas otras) yo hablo de PPSOE.
Mi sincera opinión es que es una puta vergüenza. Con cualquier otro gobierno en el poder, haría meses que se hubiera convocado una huelga general, como pasó hace años en una situación 10000 veces más boyante que la actual. Pero, como bien dice #2 (a pesar de que no comparto sus risitas posteriores) no está bien morder la mano de quien te da de comer. Me resulta chocante por otro lado que gente como #56 defienda al gobierno alegando las cosas que aún no nos ha quitado. Aquí quiero recordar que, gracias a la inteligente gestión de este gobierno, en junio tendremos dos puntos más de IVA, y que desde ayer, gente como tú o como yo va a disponer de 730 días de vacaciones menos en su vida, gracias al nuevo parche de alargar dos años más la vida laboral. El Pato Donald como presidente seguro que sería mucho más eficaz que el que tenemos ahora.....
#59 convocar elecciones anticipadas ya que en una situación como esta es mas que necesario salir de dudas si cuentan con el apoyo del pueblo o por el contrario el pueblo no quiere al PSOE en el gobierno.
En una situación como la actual, si el pueblo ya no quiere al PSOE en el gobierno, debe dimitir ya mismo.
#56 huelga general porque, para empezar, el gobierno no esta haciendo nada de nada.
Si estuviera el PP gobernando, como bien dice #55, ya habria habido una huelga general al mes desde hace bastante tiempo, como gobierna el PSOE no hay ninguna huelga general.
¿Eres tan cerrado de mente que no ves nada de lo que pasa a tu alrededor?.
La ideologia del sr Prada no me gusta nada en general, pero lei el articulo en la revista el semanal, que dan con el periodico, y esto es un fragmento fuera de contexto. En la revista criticaba claramente la corrupcion. Muy mal por ese blog por extraer ese fragmento solo para machacarlo un poco. Anda que no tendrá otros articulos por los que puede ser atacado.
Nunca suelo escribir comentarios pero esto me parece una manipulacion descarada