#2, has dado en el clavo. La "o" y la "p" están tan juntas, que seguro que en vez de "pepper", el escritor puso "peoper". El corrector de texto, una vez encontrado este error, buscó la palabra correcta que más se pareciera, y puso "people" (tiene dós letras diferentes, y "pepper" sólo una, pero "people" tiene las cuatro primeras letras coincidentes con "peoper", y "pepper" tres. Según que algoritmo se use, "people" se parece más). El resto es historia...
El único pero que le encuentro a esta explicación es que como en "pepper" hay dos pes seguidas, es difícil teclear mal una y la otra no (se repite el movimiento de teclear sin siquiera levantar el dedo de la tecla). Pudiera ser que hubiese escrito "peooer".
#1#2 De eso viven Zapatero y Rajoy, pueden hacer lo que quieran y como quieran porque saben que la mitad de ceporros votan 'para que no salgan los fachas' y la otra mitad de ceporros votan 'para que no salgan los sociatas'.
Falta de cultura democrática, 40 años de dictadura son demasiados.
#1 toda la razón. Como este caso, igual los vecinos que viven pegados al aeropuerto de Barajas (ejemplo del que más he oido hablar) que tienen la casa recién construida y llevan quejándose desde que la compraron... claro como el aeropuerto lleva allí dos días...
#13 A la cria le han jodido la vida pero bien jodida,aparte del hecho en sí de ser violada, que debe ser peor que horrible,a esa edad empiezas con los ligoteos y esas cosas...esta cria va a tener problemas para relacionarse en el futuro.
Los que le hicieron eso, que paguen, es la única forma de "resarcir" a la víctima y de hacer que otros se piensen las cosas antes de hacerlas.
A los 13 años sabes perfectamente lo que está bien y lo que está mal. A lo hecho pecho.
Qué se le joderá la vida, pues que se lo hubiese pensado antes.
Todos cometemos errores en la vida y apechugamos con ellos, si cometes un error brutal apechuga.
A los que dicen que no es suficientemente adulto o maduro:
Enfretándose a las consecuencias de su acto madurará a la fuerza y puede que se dé cuenta de la barbaridad cometida y a lo mejor entonces quiera mejorar y reinsertarse, pero si no le hacen enfrentarse(penas de risa),dirá "anchas castilla" puedo seguir haciendo lo que me salga en gana.
#2 Se puede justificar todo. Se puede decir que la noticia es de España, y que en España hubo república.
Aparte, si justificas, justifica todo, sino das la razón, no la quitas.
#4 Si son algo técnico y sin finalidad informativa, creo que falta la etiqueta humor.
#5 No, esta noticia habla de que este hombre esta siendo juzgado por corrupción. Y casualmente es uno de los que se querello con Garzón. Si sacas más conclusiones, es ad hóminem, lo siento mucho.
#13 Vale acepto, si la pena es para que se reinserte estoy de acuerdo en que cumpla lo mínimo pero si no lo hace y no colabora para resarcir a la víctima y a la sociedad que se prorrogue el internamiento y nada de privilegios ni de libertad vigilada , que su condena se lo suficientemente dura en proporción del daño causado, "pensemos en el delincuente de forma positiva" y que la víctima también tenga la compensacion moral de que su sufrimiento al menos sirve para que otros sepan que este tipo de delitos tiene una dura condena
#10 las plantillas correctoras de tráfico son las mismas que utilizan las autoescuelas (o así era en mi época) por lo que solo hay 10 plantillas posibles
Cuando yo me lo saqué se oían leyendas de gente que se aprendía las 10 plantillas y con eso hacía los exámenes.
#2 Si, lo se, lo ideal sería que la educación evitara estas barbaridades, pero al menos si la ley fuera distinta se les podría castigar como es debido. El castigo también es una forma de educación, siempre que esté en su justa medida.
Además, muchos de estos jóvenes saben de sobra que siendo menores no les pueden hacer mucho.
Sin ir más lejos, en los propios libros de historia o filosofia de los institutos (hablo de lo que se, en mi carrera no se dan esas asignaturas), se ignoran completamente los movimientos feministas, o en filosofía se estudia Sartre pero no Simone de Beavoir. En cuanto a la universidad, ya hay carreras por ejemplo trabajo social o psicología, que integran en el analisis del mundo laboral, por ejemplo, la discriminación hacia las mujeres.
#20 últimamente han vuelto con la campaña en contra del feminismo, toda demagogia sera bien recibida, aunque contradiga no sólo la realidad, si no tambien los propios postulados de muchos, como señalan #11 y #14
#5 Jajajaja yo hubiese puesto el ironic on/off que hay mucho animalico suelto que no pillaría la ironía.
La salida hacia adelante, con una justificación tonta donde las haya.
Esta tarde he escuchado las declaraciones que hacían estas señoras.
Cuando Cristina Garmendia tenía que responder a la pregunta ... no sabía por donde salir, hablaba sin coherencia al principio, hasta que le habrán chivado alguna salida airosa por el pinganillo.
¿como se puede ser tan estúpida de pensar que una respuesta así va a colar? ¿Se alegra que los cerebros de este país se larguen a otro, dando los beneficios de sus descubrimientos a empresas extranjeras y/o países extranjeros, por que en este país no hay ayudas justas para la investigación y se tengan que ir fuera?
Y ojo, estamos hablando de un investigador de renombre internacional, que se va fuera por la mierda que hace este desgobierno, que a parte de bajar el dinero destinado a I+D+i el año pasado se quedó sin "dar" bastante pasta.
Veo lógico de cojones que los cerebros salgan por patas a la mínima que puedan hacerlo, ya que aquí no dan nada por ellos.
Luego tendremos que pagar si queremos aprovechar ese descubrimiento, adelanto tecnológico/médico, etc al país y/o empresa donde se fue ese investigador, por la mala administración del desgobierno actual, que tiene la poca vergüenza de intentar justificar lo injustificable, pensando que somos estúpidos al pensar que puede engañarnos con semejante cantidad de despropósitos en su declaración de esta tarde.
#15 --78579-- 
