#1#3#5#7 Como muy bien explica el vídeo (que evidentemente no habéis visto entero) si lo que se pretende por medio de la reducción de la jornada laboral es contrarrestar la tendencia a la caída de la tasa de ganancia, los salarios deben mantenerse sin merma ninguna.
De no hacerse así, la proporción entre los componentes constante y variables del capital no se mantendría y, por lo tanto, no se conjuraría la caída tendencial de la tasa de ganacia.
Resumiendo: plantea trabajar cuatro horas sin disminución salarial.
#60, El País y El Mundo, etc... a €15/mes de media. Me parece una barbaridad.
#69, no es así de fácil. No soy ningún inútil de internet y ha habido muchos libros que no he encontrado. Consígueme On Combat, de Dave Grossnan. Y tampoco es tan raro, es un ganador del Pulitzer. Y como ése, muchos más.
#90 A menos que ya tengan pagadas X temporadas... no la van a tirar a la basura. De todos modos, aunque no interrumpan pueden poner banners en pantalla, o narrar la publi al más puro estilo Pepe Domingo (aunque claro, igual reciben una querella de la ser goo.gl/e7QYj )
#18 Yo no sé si soy vasco (soy riojano, con apellido de origen alavés, así que puede que descienda de algún vasco), pero en mi familia todos somos 0- o A-.
#107 Entonces la solucion a tu ciudad es endurecer el criterio para las RGI y las AES. Hay que modificar o aniadir requisitos para solicitarlas. No entiendo que hayas dejado tu trabajo solo por un "hervor" de sangre. Al contrario, hay que trabajar mas en mejorar aquello.
#112 "¿Insolidario? Pues claro, estoy harto de gente que te arranca el brazo cuando le ofreces la mano". juaps, esto es el pan de cada día de un asistente social, la verdad es que te entiendo en esto que comentas, hay mucha gente con mucha cara, pero esto no es patrimonio de los inmigrantes, yo trabajo con todo tipo de población y es algo bastante generalizado, el algo endémico aquí "tener cara e intentar aprovecharse", por eso habría que potenciar en este tipo de organismos el papel de la inspección (inspectores que investigaran los casos), pero aquí se junta la picaresca de los usuarios con la insuficiencia de mecanismos de control efectivos, por que ves muchas cosas que te tocan los...
Estoy muy de acuerdo también con lo que planteas de tener deberes, es demasiada la gente que no cumple con muchos de sus deberes, los derechos implican obligaciones y eso hay demasiada gente que aun no lo ha entendido, si los españoles no somos capaces de tomarnos esto en serio dificilmente los inmigrantes lo van a hacer. Entiendo tu malestar por la experiencia que viviste, pero te aseguro que ese sentimiento también lo tendrías si trabajaras con poblacion en general, lo que comentas no es algo que sea patrimonio exclusivo de los inmigrantes...
#107 Por alusiones, primero esta ayuda que comentas, en Murcia se llama Renta Básica de Inserción, efectivamente la podría solicitar un inmigrante del mismo modo que la podría solicitar cualquier ciudadano español, lo mismo que sucede con el resto de ayudas/prestaciones de la administración (prestación de desempleo, subsidio de desempleo, etc.), si intentas demostrar con esto que si que hay ayudas para inmigrantes vas mal encaminado, la ayuda de la que hablas es una ayuda de carácter GENERALISTA, no va dirigida a ningún colectivo específico (discapacitados, personas mayores, etc.) sino a toda la población en general. La verdad es que para haber trabajado en dos ONGs poco compromiso con la solidaridad y la justicia social se denota en tus palabras, por lo que leo da la sensación de que preferirías que los inmigrantes no tengan acceso a estas ayudas, piensa que el efecto positivo que esto tiene es que protege a esas familias (temporalmente) de padecer situaciones de necesidad económica. Hay muuucha diferencia por otro lado con Murcia (y seguramente con la mayoría de las CC.AA) en relación a esa ayuda, en primer lugar aquí se exigen cinco años de residencia legal ininterrumpida, allí sólo uno por lo que veo. La cuantía de la prestación es enormemente dispar, aquí cobraría la mitad (como ves hay comunidades de primera y de segunda en cuestiones de protección social y por lo que se el país vasco es la comunidad autónoma que va a la cabeza a nivel nacional, por suerte para vosotros), lo que mencionas de que a los vitorianos les dicen que vuelvan a su casa lo estas distorsionando un poco, a ver cuando se realiza la valoración se buscan redes de apoyo familiar, ya que en primer lugar la administración no tiene obligación de ayudarte con esta prestación si existe una persona legalmente obligada, por ejemplo tus padres o una expareja (cuando existen mejores en común), siempre en función de la capacidad económica de estos...
Resumiendo, que cualquier vitoriano tendría derecho siempre que cumpla determinados requisitos, efectivamente una características de los inmigrantes es que tienen redes de apoyo familiar más débiles (sus padres suelen estar en el país de origen y carecen de capacidad económica para apoyarlos) por lo que son más vulnerables en este aspecto por lo que es más difícil denegar la prestación por existencia de personas legalmente obligadas. Por otro lado, me resulta extraño que sean compatible la ayuda de alquiler con la ayuda que mencionas RGI, no puedo afirmarlo pero casi seguro que esos 300 euros de ayuda de alquiler te lo descontarían de esa prestación, la ayuda de autobus y lo de la piscina tampoco existe aquí. Lo que no es justo es que siendo ambos ciudadanos de un mismo país tengamos derecho aquí (y en la mayoría de las CC.AA) a menos de la mitad de lo que recibís allí.
#6 Porque Terra es una página muy bien programada que cuando le dices que se espere para publicar algo, se da cuenta de que estás en un error y lo publica igualmente.
#22 Pongamos que dona 100$, pues consigue dos cosas:
- La fundación tiene 100$, es poco, pero menos es nada
- A la fundación le acaba de hacer publicidad gratuita y puede que un puñado de personas donen otros 100$.
En cuanto al equipo, podría tener otro capricho, una Xbox, una PS3, un puñado de juegos, pero elige algo que le servirá para algo más.
En cuanto a lo de guardar dinero para la universidad, tienen 12 años, ya sabe que quiere ir a la universidad y sabe lo que le va a costar a sus padres hacerlo. Eso es tener las ideas claras, ¿no?
#150 el consumidor de hachís paga sus impuestos también, le meten tabaco. Sin olvidarnos del papel. ¿Solución? Legalizar las drogas y regularizarlas. Porque que haya tráfico es culpa del gobierno. Anda que no se ganaría pasta para las arcas...
#5 La verdad es que muchos españoles, mayores que nosotros, obviamente, sí votaron Rey a Juan Carlos de Borbón: cuando votaron la Constitución de 1.978. Cierto que no había mucho donde elegir, pero al menos la participación fue importante:
"EL REFERÉNDUM CONSTITUCIONAL DE 6 DE DICIEMBRE DE 1978
En aplicación del art. 3 de la Ley para la Reforma Política se convocó por el Real Decreto 2550/1978, de 3 de noviembre, el referéndum para la aprobación del Proyecto de Constitución, que se celebró el día 6 de diciembre. El texto de la pregunta fue:
¿Aprueba el Proyecto de Constitución?
La Junta Electoral Central hizo públicos los resultados oficiales de la Consulta en el Boletín Oficial del Estado de 22 de diciembre de 1978.
Porcentajes de participación: 67,11%
Abstención: 32,89%
Votos a favor: 87,87%
Votos en contra: 7,84%
En blanco: 3,54%
Nulos: 0,75%
Lo que sí es verdad, es que ya va siendo hora de preguntar a las nuevas generaciones, que somos mayoría, si queremos seguir con el sistema u optar por otro diferente.
#5 Lo cierto es que nuestra democracia tiene más de placebo que de poder popular.
Como leí por aqui hace algún tiempo, una votacion que te permite elegir (en la práctica) entre 2 o 3 listas previamente confeccionadas y cerradas, para decidirlo TODO durante los próximos 4 años no se parece demasiado al gobierno del pueblo.