#2
A las que tienen hijos, que son las que te van a pagar la pensión.
Hitler también tenía mucho apoyo popular.
Zapatero, conciencia, matar no se licencia.
Zapatero, conciencia, matar no se licencia.
Cuantas justificaciones, para matar a los embriones.
Perdona Rosador, Raziel_2 es superior.
Esteban Rosador, como censor, eres el mejor.
Zapatero, valiente, con indefensos que bien te sientes.
#61 Hay asesinos, que podrían matarte y tampoco les importaría ir al infierno.
#64 Por supuesto, si en lugar de soltar consignas estúpidas comparases las dos leyes, la actual y la antigua... siempre es mejor despotricar sin leer, que molestarse en entender las cosas, ¿para que hacer el esfuerzo, no?
#65 Claro la píldora del día después es tremendamente efectiva dos semanas más tarde, ¿no?
Y siendo Z-feto, te cuidaron con esmero.
Cuando fuiste Z-embrión, no te mandaron al paredón.
Zapatero, trilero, la vida es lo primero.
Alianza de Civilizaciones para todos los embriones.
Zapatero, clemencia, un poquito de conciencia.
Os dan pienso y os lo tragáis sin digerir.
#4
Dices que el embrión es un ser humano en potencia porque no tiene capaciadad de autosuficiencia.
Los bebes tampoco tienen autosuficiencia y hoy en día muchos jovenes permanecen en casa de los padres hasta los cuarenta.
#7 No me has entendido. No tienen desarrollado aún el sistema nervioso y por tanto no tienen ninguna clase de control cardiorrespiratorio que es lo mínimo que debe haber. Biológicamente no son autosuficientes.
Aprovecho para añadir que se me olvidó decir que de un embrión nunca se sabe qué puede salir. Evidentemente no es frecuente pero por ejemplo siendo genotípicamente humano puede que no se desarrolle el sistema nervioso central y nos encontremos con un caso de anencefalia. Un ser sin cerebro en este caso por más que quieras nunca puede ser considerado humano; También por otro lado durante la fase preembrionaria puede que la mórula se escinda y de lo que debería haber resultado en un principio un único ser humano nos encontremos al final con dos, es decir, gemelos uniplacentarios.
#25
Es muy duro ver las imágenes, pero infinitamente más duro es vivirlo en primera persona, como lo viven los miles de abortos.
#24
Aparte de leer mucho, que es muy bueno, te vendría bien pensar un poco por ti misma.
Entiendo que quien no respeta la vida humana, mucho menos respeto le merece la verdad.
P.D. Ánimo, unos pocos votos negativos más y ya consigues censurarme.
#26 qué verdad?
¿Qué pasa, que destilas tanta soberbia como para creer que puedes darme lecciones de nada? Que tus limitados conocimientos te hagan tener ciertas creencias no es culpa del resto. Por cierto, yo no me guío por verdades, me guío por evidencias.
Y por los negativos... a meneame se viene llorado de casa.
#22
Veo que te cuesta entender las palabras.
A lo mejor con las imágenes te manejas mejor.
salomearnaiz.files.wordpress.com/2008/12/aborto1.jpg
¿Qué ves tú en esta imagen?
#23 repito, por tercera vez (se ve que a algunos les cuesta), que tu creas que un embrión es una persona es irrelevante y se soluciona leyendo, ahórrate las imágenes escabrosas, desagradables y morbosas. Ahórrate el sensacionalismo, el amarillismo y la demagogia perversa, se ve que te sobra. Lee, pero lee mucho, que se nota que tienes una carencia atroz de información sobre el tema.
#26 qué verdad?
¿Qué pasa, que destilas tanta soberbia como para creer que puedes darme lecciones de nada? Que tus limitados conocimientos te hagan tener ciertas creencias no es culpa del resto. Por cierto, yo no me guío por verdades, me guío por evidencias.
Y por los negativos... a meneame se viene llorado de casa.
#14
No sé de qué moral hablas. Esto no es una cuestión moral ni religiosa.
Sin vida no hay ni moral, ni religión, ni libertad, ni democracia, ni polvos, ni nada. De todo se le priva al Ser Humano mediante el aborto.
#18
La libertad individual está muy bien, pero la vida es anterior a la libertad.
salomearnaiz.files.wordpress.com/2008/12/aborto1.jpg
No hablamos de batidos de frutas, hablamos de personas como tú.
#23 repito, por tercera vez (se ve que a algunos les cuesta), que tu creas que un embrión es una persona es irrelevante y se soluciona leyendo, ahórrate las imágenes escabrosas, desagradables y morbosas. Ahórrate el sensacionalismo, el amarillismo y la demagogia perversa, se ve que te sobra. Lee, pero lee mucho, que se nota que tienes una carencia atroz de información sobre el tema.
#26 qué verdad?
¿Qué pasa, que destilas tanta soberbia como para creer que puedes darme lecciones de nada? Que tus limitados conocimientos te hagan tener ciertas creencias no es culpa del resto. Por cierto, yo no me guío por verdades, me guío por evidencias.
Y por los negativos... a meneame se viene llorado de casa.
#9
Supeditas el derecho a vivir a que se sea deseado o no deseado.
#11 Una célula no tiene derechos. Supeditas tu moral a creencias absurdas y ridículas,
Al autor de esta noticia le falta desvelar EL MITO MÁS GRANDE.
Aquel que considera (como lo hace el IRPF español) que una familia de 7 miembros con 50.000 euros de ingresos (~7000 euros de renta per cápita) es una familia rica, frente a un individuo con 40.000 euros de ingresos (40.000 euros per cápita).
DEFINAMOS BIEN LO QUE ES UNA PERSONA RICA Y LUEGO HABLEMOS DE IMPUESTOS.
Lo contrario es contribuir a la redistribución inversa de la riqueza.
En Francia lo tienen más claro que nosotros. Utilizan la Renta per Cápita Familiar (ingresos dividido el número de personas que mantiene) como indicador de la riqueza de las personas. En Francia no tienen problemas de envejecimiento de la población.