#33 a mi me paso hace mucho... justo despues de la masacre de Beit Hanun.
#34 no me convence mucho lo de la CIA... en cualquier caso, despues de que reventaran el sur del Libano cuando lo del soldado raptado ahora que se agarren los machos porque van a haber andanadas de ost...
#63 Yo diría que tres. Antes estabamos jodidos, pero desde el último año del PSOE y los dos del PP es cuando está la cosa que clama al cielo. Es mas, diría que dos, ya que las concesiones que hace el PP es lo que, al menos a mi, mas me toca los cojones.
#33Dignidad es dibujar lo que para cualquier persona seria un insulto grave pero como es una figura publica se tiene que aguantar Pues si!! por lo que te recuerda #35 en lo que respecta a la Libertad de Expresión; y porque... Lo que les molesta a los monárquicos y sobre todo a los monarcas es que se "recuerde que tienen ese cargo público por cojones!!... por herencia, por sangre, porque dice la Iglesia Católica que su dios hace que ellos sean más dignos que otros ciudadanos por el simple hecho de haber nacido en una familia determinada"!!
Y eso no se puede denunciar como una injuria o un atentado al honor; porque es verdad!!!!
Es decir, a los monarcas les molesta que se recuerde su origen y el origen de sus privilegios.
Pues... a joderse!! yo digo que el único mérito que ha hecho Felipe de Borbón para ser proclamado rey de España es... ninguno!! a no ser que tu consideres un mérito que su padre y su madre echaran un polvo y como consecuencia naciese él para ser un privilegiado. O que el dictador Franco le dejase el reino en herencia a su padre, pasándose por el forro de los cojones a su abuelo (que según sus leyes era el heredero de la corona).
Y si España fuese realmente un país democrático, ningún juez se hubiese atrevido a secuestrar una revista satírica por una puta viñeta en la portada. Si están acostumbrados a que "el pueblo" les adore (como si fuesen una suerte de seres superiores o la puta reencarnación de Salomón) que fustiguen a Rouco Varela para que les consiga más cortesanos entre sus también menguados acólitos; porque según se vayan sucediendo las generaciones cada día tendrán más oposición. Y si se alían con la Iglesia Católica y el Opus Dei, menos aún.
También pueden modernizarse un poco y tomar ejemplo de la monarquía inglesa o la danesa!! No somos japoneses!! aquí nadie cree que los reyes sean personajes divinos...
Vamos que si eres un cargo publico tienes menos derechos que los demas seres humanos. Y eso lo celebran los que quieren una democracia plena en la que todos tienen los mismos derechos... Ya.
#43 Yo no me voy a comprar esos gadgets simplemente porque no los necesito.
Las pulseras que miden constantes vitales se usan en personas dependientes para que un familiar o cuidador controle que no se han caído, que está perfectamente y no necesita ayuda cuando se quedan solos. Otras personas con alzheimer también las llevas para que algún familiar pueda saber dónde se encuentra y evitar los sucesos que has visto mil veces por la tele de "Perdida una persona mayor con alzheimer"
Te podría seguir diciendo mil y un casos útiles de las nuevas tecnologías. Si realmente te crees que los nuevos inventos sirven exclusivamente para que la CIA, Google y Facebook te monitoricen y no eres capaz de ver más allá es tu problema.
#16 #14 #2 #1 A mi lo que me sorprende es cómo la gente acepta por si misma la implantación progresiva de aparatos que son potencialmente herramientas de control. Y eso de "grabar tus proezas"... En fin, FB está lleno de "proezas", sí. Y twitter. Proezas tales como "yéndome a la cama", "en la biblioteca, con Laura", "aupa Atleti!", "en el bus", "me duele una muela, me suele mucho" y cosas por el estilo. Sí, la apología de lo prosaico. Vaya proezas. A nuestra sociedad le pasa lo que a la Roma bajoimperial. Nada, nada, para delante.
Es decir, han robado tanto que no nos queda dinero y ahora vas a pagar de tu bolsillo lo que podríamos haber pagado tranquilamente sin corrupción y despilfarro. #57 Da igual, es sólo una excusa para pagar más como el euro por receta porque dicen que la sanidad es insostenible.
De hecho (y no por tu comparación, sino por varios comentarios que veo), me molesta que se equipare a lo que se pueda hacer en una empresa privada con lo que se hace en un ente público.
RTVE se paga con impuestos que pagamos todos, cosa que no pasa en una empresa privada, donde se financian con sus ingresos.
Una empresa privada no me debe ninguna explicación de lo que hace con su dinero, pero una pública sí.
Maldonado o Picazo no reciben su salario de mis impuestos, pero esta mujer sí. Y no me parece que use el dinero de mis impuestos en enriquecer su negocio privado.
Cómo ha dicho #43, si esta noticia es cierta, debería comenzar por dimitir, y deberían tomarse medidas contra ella.
Zurrapa47, muy grande. Incluso si no te gustara lo que ha dicho, no ha hecho ningún tipo de apología, así que, para vosotros aplicaros el cuento de: "Estoy en desacuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo" (- Resumen del pensamiento de Voltaire por su biografa) si es que esperaís que el resto os defiendan cuando tengáis una opinión impopular.
#30 Eso, eso que rulen las invis a forocoches porque el maldito hilario me baneo hará casi un año y sin cuenta es imposible entrar en la mayoría de temas candentes.
Yo es que debo vivir en una realidad paralela o algo, porque no alcanzo a entender esa defensa a ultranza de lo que es, a todas luces, un ilícito penal.
Está justificando un asesinato, alabando al asesino y pidiendo lo mismo para otras personas. ¿De verdad creéis que la libertad de expresión ampara semejante conducta?
En serio, yo vivo en otra realidad. No sé. No lo entiendo. A mi no me educaron para considerar eso "respetable" ni "normal". Qué le vamos a hacer. Seré raro.
#61#185 Estáis humillando a las víctimas de la apología de la apología de la apología del delito. Y de paso estáis haciendo enaltecimiento de la humillación de las víctimas de la apología de la apología de la apología del delito.
#92 decker 
