#84 Aqui nadie libera de su responsabilidad al tecnico, evidentemente cometió una imprudencia grave o fue su ignorancia y seguramente será condenado. Pero ahora bien, no puede ser nunca el único responsable, porque si lo fuera no tiene sentido que con esa responsabilidad en su trabajo diario cobre 1000 pavos. No hay buenos ni malos, es un tema de responsabilidades , para eso existen esos bonitos cuadros jerarquicos en las empresas (no es solo para cobrar). Si yo tengo una empresa , puedo decidir pagar menos y tener personal menos cualificado, o exprimirles más, elevando el riesgo de que pase algo, pero si ese riesgo nunca se traslada a mi, a que pueda ser imputado, entonces es un chollo... y es efectivamente lo que pasa. Y evidentemente la ley lo ampara, yo cojo a un chaval de fp con un par de cursos de certificación de esos que regalan y lo pongo desde a reparar maquinaria a hacer mantenimientos en hospitales, y yo como empresario estoy cubierto, el riesgo lo corre la sociedad (al que le toque) y el chaval de fp.
#24 : perfectamente resumido. Creo que no hay lugar para las generosas dudas de otros comentarios: si el avión fuese ingobernable ¡qué casualidad que hiciese un aterrizaje aceptable justo en una estrecha franja, lo más parecido a una pista de aterrizaje en muchos kilómetros a la redonda, y no a pocos metros a un lado (tierra no llana) ni al otro (el mar).
Homicidio ególatra. Hicimos bien en rasgarnos las vestiduras con el hiper-cobarde de Schettino, pero estos sabían que mataban.
#24 estás dando por supuesto que decidieron aterrizar en la playa. Aterrizar en un suelo blando suele ser una cosa aterradora que acaba con una tremenda hostia, el avión del revés y las ruedas arrancadas de cuajo. Amerizar puede ser menos duro, así que realmente no sabemos si el piloto ha elegido algo o ha sido pura suerte que sólo hayan muerto dos y el avión siga medio entero.
#107 Lo primero, esto sienta muy mal precedente ya que da cobertura a los youtubers violentos, que existen en otros países. Para que te hagas una idea, hacen lo mismo que el video del caranchóa, pero en vez de quedarse con la ostia y poner cara de pena, el propio youtuber, el cámara y los amigos que están detras se lían a ostias con el que ha pegado primero.
Y lo segundo, leete anda las normas de menéame, que mi comentario, aunque no te guste, no incumple ninguna como para que le pongas un negativo. No pierdas las formas.
#10,#14,#16,#18 Mira #27. Puede que hasta les resulte divertido. O que así consigan acceder a alguna zona de la fábrica que no pueden entrar fácilmente.
#7 No está bien que diversos argelinos a los que se les ha negado el paso (y no conocemos los motivos, alguno puede tener un perfil peligroso) deambulen por el país. Las fronteras y su control son una extensión de la soberanía nacional. Argelia no es un país que destaque por libertades pero tampoco es un país subdesarrollado. Sus ciudadanos pueden vivir allí sin relativos problemas. Las personas que vengan de allí son sobre todo migrantes económicos y estos no tienen el estatus del refugiado.
#15 Si estan presos es por que lo marca la Ley que es un conjunto de normas que regulan la sociedad, te guste o no, na vale que elijas unas si y otras las pongas tu.
Imagino que si esos "presos" fugados, te dan de hostias a ti, a tu mujer y a tus hijos llevandose tu coche por el camino, tambien te parecera bien. Por que puestos a darles la razon, no se yo por que te van a respetar a ti mas que a los polis, que serias para ellos un capitalista explotador con coche y Iphone mientras ellos no tienen ni para comer.
Cuestion de criterios, seguro que si les preguntas a los politraumatizados, honrados trabajadores en baja fisica y psicologica, el asunto les parece fatal.
#11 Si soy muy simple, dar de hostias a la policia (5 politraumatizados) me parece mal y negaticvo, simplemente. A ti si no los matan y se escapan los presos pues te parece bien y positivo.
#17 bokepacha 
