Nada más entrar en meneame he visto ésta noticia en portada y en lugar de 'Jordi Hurtado palidece(...)' he leído... 'Jordi Hurtado fallece'. Afortunadamente la noticia no era esa, todos sabemos que Jordi es inmortal.
A mi me extraña el tema etiquetado,considero que los alimentos transgenicos son aptos para el consumo humano y animal pero todo consumidor tiene derecho a poder ejercer su (única) influencia en el mercado, derecho a escoger el producto! Y si se reclama etiquetado sobre la alimentación animal el gobierno tendría de responder a las exigencias de los clientes/ciudadanos. Estén equivocados o no!!
Respecto al docu, me ha gustado al ser reciente y añadir el tema de las resistencias, cuestionando la verdadera rentabilidad del asunto, pero el problema de fondo sigue siendo el mismo:
La tecnología del transgénico es el futuro y puede generar grandes mejoras para la humanidad, el problema es que está en manos de grandes poderes privados con muy mal historial de malas praxis donde la rentabilidad a corto-medio prima sobre cualquier ética y responsabilidad social. Sumarle los problemas que se ha creado contra la biodiversidad y los peligros del monocultivo (es.wikipedia.org/wiki/Gran_hambruna_irlandesa), denunciar los peligros y malas practicas no es atacar una tecnologia que necesitamos cada vez mas, pero esa necesidad no puede ser dar carta blanca y sin criticas a manos de psicopatas corporativos.
No os vayáis por las ramas . Habéis leido esto?: " avisan sobre la pérdida de la soberanía de los estados, ya que se permitirá que una corporación pueda denunciar a un Estado por pérdidas de beneficios a través del tratado de libre comercio. Como referencia existe el caso de una empresa de EE.UU. (Lone Pine Resources) que denunció al Gobierno de Canadá por no permitirle la fracturación hidráulica (Fracking). La empresa les está demandando por 250 millones $ en compensación. "
cc @Fraser, @freude y @Ripio