@miguelitor@magec MWHAHAHAHA!
Y poco después fueron tendencia.
(Bueno, lo vi no recuerdo donde y pensé, 'ah, mira', y estuvimos entre los primeros con cierto impacto, digamos)
@miguelitor@angelitoMagno mándalo a algún periódico trumpista, viendo que han comprado la teoría de que Tucker Carlson fue un profeta sobre el atentado…
@antiboise
Muchas felicidades y gracias por ponerme a hacer cuentas y pensar que cuando tu tengas mis años (actuales) ya estaré con un mal que me impida escribir respuestas coherentes. Ya no sabré ni atinar en la tecla correcta. Seré un viejo insoportable.
Gracias de todo corazón y muchísimas felicidades. @miguelitor
@antiboise No sé, yo veo @esto y sólo me entran ganas de abrasarme las papilas gustativas con un hierro de marcar ganado, pero hambre hambre lo que se dice hambre no
@jorgito es que cuando hablo de negarla me refiero a eso, a negarla en público.
Por eso puse el ejemplo del debate de Pizarro y Solbes en febrero de 2008: si hubiese sido sincero Solbes quizá habrían perdido las elecciones. Como antes dijo @Schrödinger_katze que ZP lo hacía todo por el bien de España, no veo en qué beneficiaba a España que su.presidente se aferrase a la.poltrona a base de mentiras.
Claro que la alternativa era Rajoy joder, es que elegir entre
- González y Aznar
- ZP y Rajoy
- Rajoy, Sánchez y Rivera
- Sánchez y Casado
- Sánchez, Casado y Abascal
@Aiarakoa A ZP se le puede recriminar una mala gestión de la crisis, sí (recordemos, crisis sistémica a nivel mundial que afectó a todos los sectores). Unos pocos países fueron capaces de llevar bien la crisis readaptándose, pero la mayoría se dedicarón a intentar contenerla cuendo no era ya posible. España entre ellos.
Peeeero, lo de decir que la negaba es un error. La negaba de cara al público y es normal, para evitar el pánico y lo sucedido en otras crisis sistémicas como la del 29, por ejemplo. Reprochable? Sí, pero no caigamos en el error de suponer que no la conocía.
Nunca lo sabremos con certeza, pero dudo que no estuviera bien informado en su momento.
Ya reconoció solbes "Yo no esquivo mi responsabilidad. Cogí un tren que se iba acelerando, y que se me aceleró más. Intenté frenarlo, pero no llegué a tiempo. "
Es decir, que la vieron venir, intentaron esquivarla y la cagaron con las medidas equivocadas. Pero dudo mucho que no la vieran venir.
@jorgito Aznar lo hizo bien en Economía y Hacienda mientras estuvo Barea, que era un anciano cascarrabias que puso en cintura el despilfarro en las AAPP. Pero claro, Rodrigo Rato y Cristóbal Montoro (menudas dos patas para un banco) no querían estar vigilados, y no recuerdo si llegó a durar 2 años.
A la que pudieron se lo cargaron. Luego llego la burbuja de la deuda privada a lomos del crédito barato, la burbuja del consumo privadode a lomos de la de deuda privada, la burbuja inmobiliaria a lomos de las otras dos...
...por cierto, a ZP le fue bien vivir de las rentas de la burbuja y presumir de Champions League pese a que el.Banco de.España se.tiró años avisando. Lo digo por quien culpe de.la crisis con ZP a la.crisis.mundial...no:
- ignoró la.burbuja hasta 2007
- negó la crisis hasta 2010 (recordemos el debate Solbes-Pizarro, los brotes verdes, etc)
- y cuando Obama y Merkel.le llamaron a capítulo, reformó la Constitución, recortó las pensiones, etc
@maria1988 No es cierto. Hubo muchas más reformas. No diré que fueran buenas a largo plazo, pero lo de la ley del suelo sólo fue una más.
Y las recalificaciones y planes de urbanismo vinieron de la mayoría de ayuntamientos de todos los colores
Aznar hizo entre otros lo siguiente:
* Ley de Estabilidad Presupuestaria (obligación de evitar descuadres fiscales y fijaba techos de gasto). Con poca corrupción habría sido mejor medida de lo que acabó siendo.
* Rebaja del IRPF y simplificación de tramos (que antes era un desastre)
* Menos impuestos a las empresas (algunas se beneficiaron más que otras)
* Privatizaciones y liberalizaciones (con las que en general estoy en desacuerdo, mejorar la gestión de las mismas habría sido mejor)
* Centrarse en la entrada en la Eurozona y la reducción del intervencionismo en la economía
Algunas más acertadas que otras, pero es simplista decir que se basó en fomentar el ladrillo. Básicamente le cedió mucho del control a los ayuntamientos que se aprovecharon para engrosar sus arcas con el beneplácito del gobierno central.
@maria1988 tampoco. Ya he citado 59 segundos, que vi durante muchos meses hasta que lo dejé asqueado.
Lo apodaba 118 segundos porque los afines al gobierno, como Calleja, podían usar sus 59 segundos y los de sus oponentes con la connivencia de Mendizábal y Pastor, mientras que éstos (en proporción 2:4 o 1:5) se veían impedidos en el uso de su turno de palabra, y si hacían con el turno del otro lo que les habían hecho entonces les bajaban el micro. Además, las moderadoras eran en no pocas ocasiones una tertuliana más, la introducción y los vídeos de cada bloque de debate eran tendenciosos y manipuladores a todo poder ...
Que no, que no, que no fue como lo cuentas. La RTVE de ZP estaba en las antípodas del Edén.
Y poco después fueron tendencia.
(Bueno, lo vi no recuerdo donde y pensé, 'ah, mira', y estuvimos entre los primeros con cierto impacto, digamos)
@miguelitor @angelitoMagno
A mí me da igual todo, he venido a ver sangre.
@Rufusan @miguelitor
@Rufusan @miguelitor
@miguelitor
Además no soy exadministrador.
Y como digo que las cosas se arreglan en otro plano no voy a hacerlo acá
Edit: Mi voto es cantado ¿No?
Muchas felicidades y gracias por ponerme a hacer cuentas y pensar que cuando tu tengas mis años (actuales) ya estaré con un mal que me impida escribir respuestas coherentes. Ya no sabré ni atinar en la tecla correcta. Seré un viejo insoportable.
Gracias de todo corazón y muchísimas felicidades.
@miguelitor
¡Felicidades!
Ya nos contarás lo que te han preparado tus retoños.
¡¡Felicidades!!
@miguelitor
@Ali_en @miguelitor
Por eso puse el ejemplo del debate de Pizarro y Solbes en febrero de 2008: si hubiese sido sincero Solbes quizá habrían perdido las elecciones. Como antes dijo @Schrödinger_katze que ZP lo hacía todo por el bien de España, no veo en qué beneficiaba a España que su.presidente se aferrase a la.poltrona a base de mentiras.
Claro que la alternativa era Rajoy
- González y Aznar
- ZP y Rajoy
- Rajoy, Sánchez y Rivera
- Sánchez y Casado
- Sánchez, Casado y Abascal
... vaya mierda de opciones
cc/ @maria1988 @miguelitor @tnt80
Peeeero, lo de decir que la negaba es un error. La negaba de cara al público y es normal, para evitar el pánico y lo sucedido en otras crisis sistémicas como la del 29, por ejemplo. Reprochable? Sí, pero no caigamos en el error de suponer que no la conocía.
Nunca lo sabremos con certeza, pero dudo que no estuviera bien informado en su momento.
Ya reconoció solbes "Yo no esquivo mi responsabilidad. Cogí un tren que se iba acelerando, y que se me aceleró más. Intenté frenarlo, pero no llegué a tiempo. "
Es decir, que la vieron venir, intentaron esquivarla y la cagaron con las medidas equivocadas. Pero dudo mucho que no la vieran venir.
@maria1988 @Schrödinger_katze @miguelitor @tnt80
A la que pudieron se lo cargaron. Luego llego la burbuja de la deuda privada a lomos del crédito barato, la burbuja del consumo privadode a lomos de la de deuda privada, la burbuja inmobiliaria a lomos de las otras dos...
...por cierto, a ZP le fue bien vivir de las rentas de la burbuja y presumir de Champions League pese a que el.Banco de.España se.tiró años avisando. Lo digo por quien culpe de.la crisis con ZP a la.crisis.mundial...no:
- ignoró la.burbuja hasta 2007
- negó la crisis hasta 2010 (recordemos el debate Solbes-Pizarro, los brotes verdes, etc)
- y cuando Obama y Merkel.le llamaron a capítulo, reformó la Constitución, recortó las pensiones, etc
Por favor, recordemos.la.era.ZP.tal como fue
cc/ @maria1988 @Schrödinger_katze @miguelitor @tnt80
Y las recalificaciones y planes de urbanismo vinieron de la mayoría de ayuntamientos de todos los colores
Aznar hizo entre otros lo siguiente:
* Ley de Estabilidad Presupuestaria (obligación de evitar descuadres fiscales y fijaba techos de gasto). Con poca corrupción habría sido mejor medida de lo que acabó siendo.
* Rebaja del IRPF y simplificación de tramos (que antes era un desastre)
* Menos impuestos a las empresas (algunas se beneficiaron más que otras)
* Privatizaciones y liberalizaciones (con las que en general estoy en desacuerdo, mejorar la gestión de las mismas habría sido mejor)
* Centrarse en la entrada en la Eurozona y la reducción del intervencionismo en la economía
Algunas más acertadas que otras, pero es simplista decir que se basó en fomentar el ladrillo. Básicamente le cedió mucho del control a los ayuntamientos que se aprovecharon para engrosar sus arcas con el beneplácito del gobierno central.
@Aiarakoa @Schrödinger_katze @miguelitor @tnt80
Lo apodaba 118 segundos porque los afines al gobierno, como Calleja, podían usar sus 59 segundos y los de sus oponentes con la connivencia de Mendizábal y Pastor, mientras que éstos (en proporción 2:4 o 1:5) se veían impedidos en el uso de su turno de palabra, y si hacían con el turno del otro lo que les habían hecho entonces les bajaban el micro. Además, las moderadoras eran en no pocas ocasiones una tertuliana más, la introducción y los vídeos de cada bloque de debate eran tendenciosos y manipuladores a todo poder ...
Que no, que no, que no fue como lo cuentas. La RTVE de ZP estaba en las antípodas del Edén.
cc/ @Schrödinger_katze @miguelitor @tnt80