Quizás pase de opinar sin tener acceso ni a los autos ni a las declaraciones de ambas partes ni a la práctica de la prueba y pase de asumir como veraces los testimonios de gente que piensa que una persona es violadora en función de si le cuelga algo de entre las piernas o no..
Se os debería caer la cara de vergüenza con lo de errejón (que por cierto, le está bien empleado por feminazi)
Las denuncias penales pueden archivarse por: Ausencia de pruebas con sobreseimiento provisional que en caso de aparecer nuevas pruebas pueden reabrirse en fase de instrucción o por ausencia total de apreciación de existencia de delito ninguno, lo que es sobreseimiento libre. Si hay "reapertura" es por lo primero.
Me la trae al fresco "el agresor" quien sea ni amigo de quien, yo soy de los que piensa que son las pruebas las que deben hablar y no los prejuicios de nadie y que sino hay pruebas debe archivarse. Si vosotros vais por la vida marcándoos cosas del estilo:
*Es árabe
*Es hombre
*Conoce al Rey
+Por tanto es 100% violador.
Es vuestro problema y vuestros prejuicios.
Todos los malditos días es condenada gente inocente puesto que la perversión del código penal que se ha hecho ha permitido que una persona solo con un testimonio y sin pruebas físicas pueda ser condenada aunque no haya ni una maldita imagen que pruebe siquiera que víctima y agresor estaban en la misma provincia en la fecha de los hechos. Por culpa de ésta perversión ocurre que años después la "supuesta" víctima confiesa (si lo hace) que no le hizo nada y entonces, uy uy lo sentimos mucho te hemos arruinado la vida, sin trabajo, sin casa y sin nada, venga va, no te vamos a indemnizar de oficio y si quieres ponte a reclamar una indemnización por prisión indebida.
Lo de mejor 100000000 culpables libres que un inocente preso, como buenas psicópatas que son muchas hembristas que adolecen de cualquier empatía con el encarcelado injustamente,… » ver todo el comentario
#11 La izquierda y su propiedad de los derechos humanos, la presunción a la inocencia también es un derecho humano y si el juez ha archivado será porque es inocente (recordemos niños, sino hay condena se es inocente en un estado de derecho y si lo absuelven los que acusan de delitos si cometen el delito de calumnia.
#11 El emérito también tiró por la borda a una amante o lo que fuera cuando se enteró que venía Sofía, o eso se rumorea, se ve que son cosas comunes en este gremio... “¡Qué viene la Reina!”. El día en que Juan Carlos tiró a su amante por la borda www.elplural.com/politica/que-viene-la-reina-el-dia-en-que-juan-carlos
#2 Se le destapa para que se vea claro de que palo va, con suerte alguien con conocimiento puede verlo y denunciar este nido de bulos fascistas por delitos de odio
#38 Donde existe dicha discriminación? Que yo sepa actualmente no hay ninguna ley que discrimine a nadie por su orientación sexual. O eres capaz de apuntar a alguna de ellas ?
Por cierto, yo no considero tener ningún problema cuando veo cosas que me molestan. Igual que tú tienes cosas que te molestan.
#16 En realidad la mayor parte del trabajo era combatir comunidades y líderes indígenas o sindicales. Seguramente por eso lo de pegarse con los soldados rusos le ha venido un pelín grande.
#16 Sigue siendo habitual, más en Colombia con un gobierno de izquierdas. En la misma noticia hay un enlace a otra de un alcalde que denuncia haber sido secuestrado por los paramilitares.
Leyendo, resulta que aparecieron una fotos del alcalde en plan amiguito del alma con un jefe paramilitar y ha puesto la excusa de que estaba secuestrado.
Los paramilitares no solo van contra las guerrillas, persiguen a líderes sindicales y a cualquiera que saque los pies del tiesto. www.infobae.com/colombia/2024/06/06/carlos-pinedo-interpuso-denuncia-l
#12 En alguna parte leí que en nuestra última guerra incivil, muchos de los italianos que mando Mussolini, fueron engañados. Les dijeron que se apuntaban para ser agricultores en Etiopia, que les darían tierras.
No creo que los que organizan guerras tengan problemas morales en alistar gente con engaños cuando andan escasos de carne de cañón.
#1 4. Precio y pago
Se puede pedri contra reembolso. El Comprador podrá hacer el pago mediante el pago en metálico a la recepción del pedido. Ahí lo dejo
#37 Yo creo lo que he puesto y se ha visto en varias ocasiones.
Crees que si no hubiera pasado lo de Iruña Bildu no habría apoyado el gobierno o que hubiera apoyado una moción de censura después?
#70 Si que consigue resolver ese problema porque ya no tienes pesos, tienes dólares y ya no te va a interesar el cambio de divisas.
Y son dólares dólares, no pesos equivalentes a dólares.
#27 Bueno, pero ¿y la libertad de tomar cañas en las terrazitas? ¿Y la de no tener que estar preocupado por cómo lo estará pasando el abuelo en la residencia?
Esa es la cuestión, y por eso la votaron masivamente. Pobre pueblo el de Madrid...
#9 Es que eso es pura propaganda, no puede cargarse el banco central porque alguien tiene que gestionar las reservas de oro y divisas del país, efectuar los pagos, actuar de regulador y mil funciones más como las que hace el Banco de España por ejemplo. Puedes llamarle Banco Central de Argentina o subsecretaría u oficina de no se que, pero eso no se lo puede cargar.
Lo que si puede hacer es quitarle la autonomía para definir la política monetaria y emitir moneda o deuda, exactamente igual que España ya no tiene esa autonomía y depende de las decisiones del BCE, sólo que en este caso España tiene voz y voto y los países dolarizados no tienen ni voz ni voto.
Quizás pase de opinar sin tener acceso ni a los autos ni a las declaraciones de ambas partes ni a la práctica de la prueba y pase de asumir como veraces los testimonios de gente que piensa que una persona es violadora en función de si le cuelga algo de entre las piernas o no..
Se os debería caer la cara de vergüenza con lo de errejón (que por cierto, le está bien empleado por feminazi)
Las denuncias penales pueden archivarse por: Ausencia de pruebas con sobreseimiento provisional que en caso de aparecer nuevas pruebas pueden reabrirse en fase de instrucción o por ausencia total de apreciación de existencia de delito ninguno, lo que es sobreseimiento libre. Si hay "reapertura" es por lo primero.
Me la trae al fresco "el agresor" quien sea ni amigo de quien, yo soy de los que piensa que son las pruebas las que deben hablar y no los prejuicios de nadie y que sino hay pruebas debe archivarse. Si vosotros vais por la vida marcándoos cosas del estilo:
*Es árabe
*Es hombre
*Conoce al Rey
+Por tanto es 100% violador.
Es vuestro problema y vuestros prejuicios.
Todos los malditos días es condenada gente inocente puesto que la perversión del código penal que se ha hecho ha permitido que una persona solo con un testimonio y sin pruebas físicas pueda ser condenada aunque no haya ni una maldita imagen que pruebe siquiera que víctima y agresor estaban en la misma provincia en la fecha de los hechos. Por culpa de ésta perversión ocurre que años después la "supuesta" víctima confiesa (si lo hace) que no le hizo nada y entonces, uy uy lo sentimos mucho te hemos arruinado la vida, sin trabajo, sin casa y sin nada, venga va, no te vamos a indemnizar de oficio y si quieres ponte a reclamar una indemnización por prisión indebida.
Lo de mejor 100000000 culpables libres que un inocente preso, como buenas psicópatas que son muchas hembristas que adolecen de cualquier empatía con el encarcelado injustamente,… » ver todo el comentario