#97 en la práctica es lo mismo, salvo que la licencia de software libre (GPL) no permite cerrar código. Por lo demás es igual. La diferencia entre una cosa y otra es filosófica.
#84 eso no tiene por qué ser así. Hay código ofuscado hecho manualmente. De hecho, yo he leído código pésimamente estructurado y difícil de entender, casi tanto que roza lo ofuscado.
En cualquier caso, a lo que yo iba es a que la definición de software libre es ambigua en ese sentido y se puede argumentar que ese software es libre ateniéndose a la definición, aunque vaya en contra de la propia filosofía del sofware libre.
#85 ya, pero ¿como accedo a ese exe? si a ti te sale un exe en esa página sólo puede ser entonces que sirvan webs diferentes teniendo en cuenta el user agent, pero me parece raro que no te de opción a cambiar, hay muchas veces que al usar navegadores raros se detecta incorrectamente el sistema operativo, por lo que siempre ponen: pulse aquí para ver otras versiones.
En resumen, a mí sólo me sale la paǵina que tiene un .pkg.
#5#9 Si es un javascript, entonces es opensource por narices.. Aunque podrian ofuscarlo..pero en realidad necesita instalacion! github.com/torrentsTime/embed/blob/master/torrentstime.js#L36
asi que lo que es engañoso es que es para el navegador, ya que suena a que no hay que instalar cosas.
#8 Realmente eso solo será en las páginas que tu permitas que muestre publicidad. No pondrá la suya por defecto.
Para ello Brave contará con la opción de permitir anuncios en nuestras webs preferidas; pero no son los anuncios originales, sino que Brave sustituye los banners originales por los suyos propios
#34 Si con 14 años lleva el pañuelo es educacional,si se lo pone con 26 es un síntoma de radicalización,no de terrorismo,no pongas palabras en mi boca que no he dicho.Pero ya sabemos cómo es meneame,se tilda de xenófobo o fascista sin conocer a nadie.
#657 lo he comentado antes. Se pacta un período de estabilidad para arrancar el proyecto y en 20 años se hace otro referéndum, si es preciso. Por mi ningún problema.
#139Es más, trabajar demasiado barato te impide acceder a algunos clientes que pagan bien porque perciben que no eres profesional. Si tú mismo no valores tu trabajo, ellos menos.
Siempre me había negado a trabajar gratis (no soy dibujante, pero el problema sería el mismo si aceptara hacerlo en mi sector), pero ciertamente nunca me había planteado que el minusvalorarte a ti mismo te devalúa frente a los demás.
#140 puede que me haya expresado mal: no quiero voluntariamente cobrar nebos. Quiero vivir en un mundo donde el que in trabajo que nadie quiere tenga un buen suekdo. Lo qie viene a ser la oferta y la demanda. Solo que cuando todo el mundo necesita trabajar, la oferta y la demanda no funcionan, el simple hecho de que hay que trabajar si o si y hay mas gente que trabajos pervierte todo el sistema
#137 pero quien no quiere trabajar o no trabaja de lo que le gusta no tiene porque hacerlo. Al final en los trabajos molones se cobraria poco y en los de limpiar mierda ajena se cobraria mucho, que tiene mas sentido que lo que pasa ahora
#15 Tienes que pensar en 4 dimensiones. Cuando aparezcas en 1885, esa iglesia de-sa-pa-re-ce-rá.
Si añadimos el resultado del One-Minute Time Machine [1], donde el viaje en el tiempo no te transporta sino que crea una copia en un universo paralelo, todo tiene sentido.
#81 Sigues (seguís) sin entenderlo... no puedes cuidar tus datos si se puede acceder a ellos indiscriminadamente. Por eso se anula el "Safe Harbor" hasta que se limite la transmisión y uso de esos datos. Ya se que algunos seguís simplificando todo a no apuntarse a las redes sociales y tal, pero eso no soluciona el problema.
#57 No les mandes pensar, cuando sólo saben llorar.
#98 Shotokax 
Pues ya podían compartir ingresos con el usuario .... 
