#6Madrid es la peor región de la UE según el informe de la agencia europea.
La propia región en muertes, muertes fantasma, y en atención a los mayores.
También señala el mal seguimiento de las muertes, con datos atrasados.
Además descarta la influencia de excusas como el aeropuerto, principal excusa del PP.
Un hurra por los que votaron por la libertad tanto de tomarse una caña en plena pandemia como por perder a tu abuelo, y de paso cargarse la atención primaria pública.
#1 La regla del 3-2-1 es lo mínimo, pero lo suyo es leerse el Tao del backup y seguir las 7 reglas*, y así hacer desaparecer los backup de schrödinger, copias de seguridad que no sabes si funcionas hasta que intentas restaurarlas.
Highlight:
Hayek en una entrevista sobre el Chile de Pinochet: "As long-term institutions, I am totally against dictatorships. But a dictatorship may be a necessary system for a transitional period. At times it is necessary for a country to have, for a time, some form or other of dictatorial power. As you will understand, it is possible for a dictator to govern in a liberal way. And it is also possible for a democracy to govern with a total lack of liberalism. Personally, I prefer a liberal dictator to democratic government lacking in liberalism."
0. Alemania le copió la política de segregación racial a USA, y los campos de concentración a holandeses e ingleses, que ya los habían puesto en práctica en Sudafrica por aquel entonces.
1. Multitud de empresas estadounidenses se forraron haciendo negocio con los nazis: IBM, Ford, General Motors, Coca-Cola, alguna que otra petrolera, ...
2. Durante la guerra USA tuvo sus propios campos de concentración en su territorio, metiendo en ellos a descendientes de asiáticos simplemente por sus rasgos faciales.
3. Es probable que ya hubieran descifrado las comunicaciones de los japoneses para cuando Pearl Harbour fué atacado, casualmente los japoneses solo destruyeron material de guerra anticuado, y el número de bajas fue muy limitado en el lado estadounidense. Pero fue una gran excusa para justificar su intervención en la guerra, y de paso empezar continuar su frenesí expansionista a través del océano pacífico.
4. USA salvó a muchísimos nazis después de la guerra a cambio de obtener secretos militares, científicos e ingenieriles. Y no hablo de salvar a meros civiles, salvaron a gente con claras responsabilidades en delitos contra la humanidad.
5. USA acabó la guerra con un genocidio contra los japoneses. Y no fue, como se dijo en su tiempo para justificarlo, una necesidad. Podrían haber acabado la guerra antes, pero les convenía cometer genocidio por otros motivos.
En cuanto a los europeos nada nos impide usar buscadores de china o rusia para encontrar cosas. Yo uso diariamente buscadores CBIR que no son google ni bing. Por ejemplo en imgops.com se lista yandex, baidu, so.com, sogou. También hay otros buscadores como naver o seznam...
Sin embargo, todo lo que dice el artículo de la ICANN es cierto. Para acceder a dominios OpenNIC hay que hacer virguerías que los usuarios medios no van a hacer y que una entidad así controle internet es muy peligroso y siempre lo ha sido.
#12#33 Aquí una cita de Mark Fisher no vendría mal:
"Al privatizar los problemas de la salud mental y tratarlos solo como si los causaran los desbarajustes químicos en la neurología del individuo o los conflictos de su contexto familiar, queda fuera de discusión cualquier esbozo sistémico de fundamentación social."
"Un cierto nivel de ansiedad, un cierto nivel de depresión; estos son altamente funcionales para la forma dominante de capitalismo. La ansiedad es la inevitable respuesta a una precariedad generalizada. Es tanto un arma del realismo capitalista y un fin en sí mismo. La ansiedad es en sí misma incapacitante: individualiza y responsabiliza, precisamente tal y como el neoliberalismo en general lo hace. "
#2 Esto no solamente tiene que ver con el cifrado. Es como esta diseñado SS7. Cualquiera puede rastrear la ubicación, espiar mensajes y llamadas telefónicas de cualquier tipo de smartphone en cualquier lugar del mundo.
Mas info en estas presentaciones: www.youtube.com/watch?v=GeCkO0fWWqc
Cualquier aplicación que haga uso de este protocolo es vulnerable.
El que quiera divertirse un rato y tenga un smartphone con procesador Qualcomm puede instalarse esta aplicación para ver el trafico y analizarlo. opensource.srlabs.de/projects/snoopsnitch
#9, #8, #7 Siempre me fascina que la solución a una pésima gestión pública no sea una buenísima gestión pública, sino la privatización.
Por algún maravilloso misterio (que casualmente favorece a la empresa como ente privado; y, por lo tanto, ajeno a cualquier control transparente y racional), es imposible que un país ofrezca un buen servicio con algo como la telefonía si esta es pública.
Pero por el camino de servir a la competencia (que, por cierto, podía haberse dejado que Telefónica compitiera: bastaba con permitir la existencia de otras compañías privadas, pero siendo Telefónica todavía pública) se realiza además la siguiente conversión: De ser CIUDADANOS CON DERECHOS pasamos a ser CLIENTES.
El cambio es sutil, pero poderoso: a una empresa pública le puedes exigir que sea competente porque es su deber, porque son tus derechos ciudadanos, y porque está ofreciendo un servicio a una comunidad política. A una empresa privada no le puedes exigir nada. Su único credo es obtener beneficios a final de año. Mientras logre eso año tras año, puede pasarse todo lo demás por el forro.
Ejemplo ilustre de maravillosa privatización: las eléctricas.
Encima, tanto telefónica como las eléctricas son privatizaciones absurdas desde el momento en que la materia con la cual trabajan (redes, gas natural, etc) es común a todas las empresas de su supuesta competencia. "Gas natural" no usa un oleoducto diferente del de Unión Fenosa. Jazztel no usa otra fibra distinta que la que usa Movistar.
Al final el cumplimiento ideológico es ese: cambiar derechos civiles por clientelismo, oposiciones por entrevistas de trabajo, y Estado por Empresa.
Respecto a: "Si dar un servicio de telecomunicaciones fuera tan fácil y barato, las Administraciones Públicas lo harían directamente."
En estos tiempos que corren no se hace. Pero eso no quita que se pueda hacer. Telefónica está dando beneficios; ergo se podía. También en 1612 hubiera podido alguien decir: "No conozco ninguna nación cuyo rey no sea cristiano", y vaya si podía haber naciones con reyes no cristianos. Y hasta sin reyes.
A uno, que ya tiene sus años, y que lleva escuchando como un mantra los argumentos de libro sobre la inutilidad de lo público, le pilla ya esto muy trillado. Lo que se está haciendo (ideológicamente) desde hace ya unos 35 años es controlar con capital privado lo que antes era de dominio público. Lo que a la postre conlleva una pérdida paulatina tanto de ingresos como de derechos estatales.
No se preocupen, que ya vendrán por la Educación, la Sanidad y las Pensiones. Ya verán qué bien va a venir la competencia.
(A quien pueda pagarlo, claro: como ya no serán derechos sino servicios, los que no paguen que se jodan:he ahí el meollo).
Los impuestos al tabaco en España representa el 80,3% del precio de venta.
Un fumador que fuma cada dia 1 paquete de tabaco de 4.85€ está pagando al día 4€ a Hacienda.
Una persona que fume durante toda su vida adulta, digamos desde los 20 años hata los 70, e imaginando que los precios no suben, paga en total 73.000€ a Hacienda por el hecho de ser fumador.
Un fumador, de media, tiene una esperanza de 13 años más corta de vida. Eso significa que cobra 13 años menos de jubilación.
La la pensión media de los jubilados en España es de 1.356 al mes. Por lo tanto el Estado se ahorra un total de 211.500€ de media, en pensiones por fumador.
Resumen:
Un fumador ahorra 211.500€ en pensiones.
Un fumador paga 73.000€ en impuestos al tabaco.
#3 Ayer en un pequeño debate que tuvimos en el Nótame ya di mi punto de vista sobre esto
El problema aquí es el concepto que tenemos de Podemos y de Izquierda Unida. Para mi Podemos no es un partido al uso, ya es de por si una herramienta de confluencia que incluye en sus filas gente independiente o de otros partidos. Mi visión de IU sin embargo, y no fui el único que lo veía de esa forma, es la de un partido caduco de hace 30 años y que es parte del problema. Para mi es el UPyD de la izquierda. Ambos son partidos muy loables pero que no han aceptado que Ciudadanos y Podemos les han comido la tostada.
Yo, como simpatizante de Podemos, no quería una confluencia de IU y Podemos en igualdad de condiciones, que es lo que propone Izquierda Unida, para mi un partido con 30 años de historia que ha sacado 0 escaños en las últimas generales (los que ha sacado vienen de confluencias) no puede exigir igualdad de condiciones a otro que tiene 42 escaños presentándose por primera vez. IU lleva un gran lastre a sus espaldas y es un partido derrotado que a día de hoy no ha sabido renovarse.
Como dijo @Ajusticiator (www.meneame.net/notame/2306207), IU está en un punto de inflexión, y me temo que sus bases deben elegir entre seguir apoyando ese partido o apoyar sus causas.
¿Os imagináis que UPyD ofreciera a Ciudadanos confluir en igualdad de condiciones?¿O que VOX se lo ofreciera al PP?
Estafa
Corrupción
Desahucios
Gürtel
Ley Mordaza
IVA Cultural 21%
Plasma
Ley Wert y LOMCE
Violencia Machista
Represión
CIEs
Púnica
Privatización y sanidad.
Amnistia Fiscal
Desempleo
Justicia subordinada
Impuesto al Sol
Bárcenas y sus sobres
Muertos en el Mediterráneo
Rescate a Bankia
Recortes en dependencia
Inexistencia de I+D
Exilio fuera de España
Contra-reforma laboral
Cadena perpétua
Subida de Impuestos
Manipulación de RTVE
Rodrigo Rato.
...
#12 Para mi Django es posiblemente uno de los cancer de python, por qué?
He visto muchísimos casos que se usa django por decir que se usa django, no usan absolutamente ninguna de sus funcionalidades y lo usan solo como api rest, teniendo opciones para ello muchísimo mejores, como bottle, flask, tornado ... que tienen un enfoque para esto, vamos, microframeworks
El problema es que mucha gente piensa que python = django, lo he visto demasiadas veces, sin contar con el p*** ORM que se me hace infumable, sin contar que a día de hoy solo soporta bases de datos SQL, vamos que si quieres usar mongodb como hace mucha peña, no te viene integrado en el framework, aun que mejor, así no toca donde no debe.
A día de hoy, bottle + gunicorn es lo más rapido para montar apis, y de lo que da mejor (lo supera falcon) performance en python para ello.
from bottle import get, run
@get('/hello/<name>')
def index(name):
return name
#71 Stal4g17 * 
