@blacksmile Perdona que te cite. Pero es que en una noticia sobre apneas del año pasado, veo que comentas que usas CPAP y que estás diagnosticado de TAG
Yo estoy igual. Tomo brintellix para el tag y el viernes me ponen una CPAP
¿ Cómo lo llevas?
@Jesulisto tú también usas cpap, creo. ¿ Algùn consejo? Gracias
@NúcleoIrradiador Veo que a tí te recomendaron Brintellix. Yo ya he comentado que me han diagnosticado TAG y el psiquiatra privado a donde voy me ha recomendado este mismo.
Tinnitus ya tengo ( mandibular, causado por Bruxismos) y lo voy a hacer junto con terapia psicológica y seguimiento psiquiátrico. Pero ando un poco asustadete por los efectos secundarios.
Aunque se está peor con los niveles de ansiedad que tengo.
@diophantus Esperemos que sea "solo" esto y nada más grave (orgánico o mental), Al menos ahora estoy mejor que un mes, que estaba para el arrastre. PD: Con falso positivo, me refería a falso positivo de infarto. Es que es irónico porque es la única electro que me hicieron de rutina (con cita previa medica). El resto fueron en urgencias . Lo repitieron un minuto después y salió lo mismo. Pero el médíco los revisó y me dijo que no había problema.
@diophantus en mayo hablabamos sobre mis palpitaciones, pinchazos, disneas...lo atribuía solo a la tiroides pero parece que eran síntomas de un trastorno de ansiedad que llevaba ya tiempo arrastrando y explotó en agosto. 5 electros me han hecho ya y en todos bien (el tercero creo que dio un falso positivo, ya que los siguientes dieron buenos resultados). 3 en urgencias y 2 en revisión. Empecé con palpitaciones, nauseas, sofocos, la disnea que ya comenté...lo clásico. El miércoles me hacen otro ecocardiograma. Cruzo los dedos para que todo salga bien. He estado muy jodido (en elotrolado ya he explicado como ha sido) y lo sigo estando, aunque ahora es más llevadero. Estoy en tratamiento psicológico y tomando lorazepan diario (porque ha habido días que no podía hacer nada, con el cuerpo agarrotado y por los suelos, con disnea y nauseas). A ver si mejoro, porque es que ya no puedo ni hacer deporte como natación (me entran sofocos de ansiedad y nauseas). Aunque ando todos los días. Si es que ha sido leer esto y verme reflejados todos los síntomas www.cepsiclinica.com/tratamiento/ansiedad.html
@Lusco2 y cuando me lo quito, a veces, el cóndilo suele estar tan atrás ( porque el aparato, busca la relación centrica, por lo que está moviendo los cóndilos todo el rato), que me vuelve la sensación de oído tapado: Lo causa el propio condilo, presionando el extremo del canal auditivo. Y la pérdida de audición, es básicamente la del zumbido. Pero al ser somatico ( y no por daño del oido), tengo la duda ( y la esperanza) de si esto desaparece, vuelva a recuperar dicha pérdida. Es ínfima, eso sí ( en los sonidos de 8000hz, tengo que subir el volumen de los cascos al 50%, cuando en el otro oido, los oigo en el volumen más bajo).
Pero cada día, se nota más flojito. Poquito a poquito, pero sí.
Antes, en silencio, me envolvía la cabeza casi entera. Sobre todo, si me ponía cascos grandes y los dejaba apagados. El zumbido me cubría toda la cabeza.Ahora ha bajado mucho. Y solo llevo 17 días ( más 5 horas de fisio).
Mención especial a la punción seca. Duele, pero muy efectiva.
@Lusco2 En mi caso, el otorrino fue bastante claro, cuando le describí la situación:
- Tinnitus que suena como irradiado, como cuando tienes una muela dolida.
-Escozor en la zona donde suena ( noto como la vibración)
- Pulsatil, al ritmo del corazón ( luego, a lo largo del día, se medio difumina, supongo que por aumento del ritmo de la sangre, ya que toca la arteria temporal. Aunque cada vez pasa menos. Supongo que es señal de que la férula está reposicionando el cóndilo).
- Zumbido o " Hum" que envuelve dicho hemisferio, cuando se está en silencio ( al igual que el anterior, cada día menos).
- Modulable al mover la boca y masticar ( ya que el condilo se mueve al hacerlo, presionando la arteria. En reposo, todavía la sigue tocando).
Me dijo que ya ha visto más situaciones así. Y es que yo noto el disco articular como "flojo" y la mandíbula izquierda, también. Al contrario que la derecha.No sé si me harán resonancia o algo.
El enlace que pongo explica bien la situación. Que pueden ser causadas por traumas fuertes o por microtraumas repetititivos ( usar un lado más que otro o manías como morder uñas, labios, cosas duras...) Eso puede causar disfunción. Y Bruxismo, claro.
Sigo con el zumbido y al final, creo que he dado con la clave ( el otorrino lo ve pausible, mi fisio también,el odontólogo también y solo me falta hablar con el cirujano maxilofacial)
Posible disfuncion de la mandíbula. Noto el condilo izquierdo un poco ligero y se ve que no hace bien la función de bisagra. Hace que el cóndilo se ubique cerca del oido, presionando el sitio y causando los síntomas ( zumbido, sensación de oido tapado ( noto que me aprieta el conducto) y leve perdida ( por el zumbido, seguramente). Al tacto, se nota. Me hicieron la prueba de poner los dedos en las orejas y abrir y cerrar la boca. El cóndilo izquierdo, rebotaba en el oido de dicho lado, al cerrar. Señal de desvío.
Todo lo desencadenó cuando empecé con bruxismo nocturno. Ya llevo ferula desde hace 15 días y puedo decir que ha mejorado ( junto con las sesiones de fisio) La ferula, en teoría, ayuda a reposicionar el disco y a recolocar el condilo. A ver que pasa y que me dice el maxilofacial.
Si fuera un imperativo biológico no habría que verbalizarlo y convertirlo en costumbre. Los imperativos biológicos se llaman "instintos" y no es necesario hacerlos normas sociales explícitas, en ninguna época se enseña que "si te van a apuñalar corre" como consejo, no hace falta.
Pero vamos, que aún así, es un ejemplo, si no es perfecto haz un mínimo esfuerzo por entender el contexto e intentar entender el mensaje que hay detrás, que es de lo que se trata, que es imposible hablar de nada por aquí, a todo lo relacionado con sociología se le pueden sacar siempre pegas pero si tengo una conversación con otra persona asumo un mínimo interés de la otra persona en entenderme, la verdad....
@HuggyBear@Aiarakoa si, pero ese ejemplo tiene una carga emocional y política brutal, con lo que la conversación está manchada por el sesgo de cada uno. Personalmente para hablar sobre teoría con desconocidos prefiero ejemplos lo más neutros posibles, si no la conversación se pervierte y se contaminan los mensajes, con la perspectiva de cada uno. El caso de "las mujeres y los niños primero" es conocido por todos y compartido por casi nadie, todo el mundo tiene una perspectiva parecida, es un buen tema para analizar si lo que queremos es entendernos.
En todo caso, me bajo del debate, que me lío y tengo cosas que hacer, sorry
@Aiarakoa@lamonjamellada
El tema es que dado que los reaccionarios machistas no tienen argumentos intentan combatir en el campo de la retórica y el lenguaje, al definir como machismo solo lo que perjudica a la mujer consiguen que no se combatan las causas sino las consecuencias, y consigue que muchos hombres vean el feminismo como el enemigo, como algo que solo les quita cosas, cuando la realidad es que el machismo perjudica a toda la sociedad y combatirlo beneficia a hombres y mujeres.
Dicho esto, el tema de alquilar solo a mujeres es tremendamente complejo, en un mundo ideal sería obviamente discriminatorio, pero no puedo culpar a una mujer en esta sociedad de no querer jugársela a vivir con hombres ya que vivir con mujeres, estadísticamente, es más seguro y menos conflictivo, y también dudaría en caso de que se hablara de buscar compañeros de piso marroquíes aunque no esté para nada de acuerdo, pero insisto en que la noticia hablaba de alquilar un piso entero, no de compartir, con lo que no hay incompatibilidades ni roces de ningún tipo.
También te compro el que está feo que haya sido el ayuntamiento quien juzgue esto, lo ideal es que hubiera sido un juez.
@Aiarakoa@lamonjamellada
A ver, como en todo tema complejo muchos conflictos vienen de usar terminología sutilmente distinta, por lo que yo tengo entendido se suele definir el machismo no solo como el acto de considerar a una mujer inferior o el intento de poner al hombre sobre la mujer, sino también se incluyen las consecuencias de esa mentalidad. Hay gente que intenta vender la idea de que solo es machismo lo que beneficia al hombre, pero con esa definición se pueden combatir las consecuencias del machismo, pero difícilmente su origen, y además se perpetuarian las (pocas) desigualdades provocadas por el machismo y que benefician a la mujer.
Poniendo un ejemplo claro, el "las mujeres y los niños primero" puede ser considerado un acto hembrista, ya que beneficia a la mujer, o un acto machista, ya que es una deferencia provocada por una supuesta inferioridad de la mujer a sobrevivir por su cuenta en caso de catástrofe. Desde mi punto de vista hay que considerarlo como un acto machista, ver su causa, educar a la gente en que la mujer es tan válida como el hombre para intentar no morirse en un caso de emergencia
@Sanchesky@RoyBatty66@lamonjamellada
Si ya se que pasa en todas partes, aunque a decir verdad cuando estuve en Reino Unido la mayoría de las veces en las que tuve alguna cara rara era porque se pensaban que era hindú
@RoyBatty66 lo grave no es eso, lo grave es que nos hemos tirado desde la revolución industrial intentando que las máquinas hagan nuestro trabajo con el objetivo de tener más tiempo libre, y una vez eso es totalmente posible, lo que hacemos es echarnos las manos a la cabeza porque "hay más trabajos que gente y hay gente sin trabajo!!!!" Joder, si ese era el puto objetivo!
@RoyBatty66 está claro que todos somos mucho más complejos e impredecibles de lo que pensamos, como la misma realidad, una de las cosas que más me agota de meneame es que la gente tiene la expectativa de que cuando te quejas de algo debes poder simplificar el problema, explicar sus causas y proponer soluciones, todo ello de una forma sencilla, fácil de entender y sin flecos que puedan discutirse. A menos que consigas hacer eso alguien va a criticar que tu opinión no vale nada, y a menudo aunque consigas hacer eso también
@RoyBatty66 No me he enterado bien, pero me alegro de que haya gente tragando éste pozo como un foro razonable con gente racional, que es lo que debería ser, mientras otros bajamos al fango de lo que es la mayoría de las veces: un pozo de combate ideológico donde la falacia es una herramienta de trabajo y la lógica solo se usa si sirve a tu ideario.
No creo que ningún ordenado haya cambiado de opinión, pero si creo que hay gente que sentía que en España se cometen barbaridades de forma cotidiana y pensaban que eran los únicos raros a los que les chocaba y ayer descubrieron que no solo tienen razón, sino que la ley está de nuestro lado, somos más de los que pensábamos y además los otros no tienen argumentos.
En mi opinión el mundo está demasiado polarizado como para convencer a un desconocido de internet que intenta convencerte de que se debería poder discriminar libremente because freedom, rara vez debato en meneame intentando convencer a mi interlocutor, debato intentando convencer a quienes leen la conversación, que tienen la suficiente perspectiva y neutralidad como para ser permeables a argumentos nuevos
@Abeel@maria1988@lamonjamellada@GPR0@GPR0
A ver, la aseguradora supongo que tendrá que dar razones si se las pides, si no puede demostrar porqué a unos si y otros no puede tener un problema.... Lo que está claro es que a ti te exime de toda responsabilidad en este tema
@maria1988@lamonjamellada@GPR0
Si no recuerdo mal hubo una asociación de migrantes que se dedicó un tiempo a ver pisos, organizaban tres visitas, una de españoles, una de africanos y una de españoles, las tres seguidas, cuando les decían a los del medio que estaba alquilado y al resto no, denuncia al canto. No recuerdo en que ciudad fue, pero me pareció magistral.
Pues es que ese es el tema, que se acepta como lo más normal del mundo y son sentencias como las de la noticia las que dan la excusa para hablar de estos temas, pero hay que contestar con paciencia a la gente, es que de verdad se creen que tener un piso significa que puedas hacer lo que te salga del nabo con él, y no es así.
Yo estoy igual. Tomo brintellix para el tag y el viernes me ponen una CPAP
¿ Cómo lo llevas?
@Jesulisto tú también usas cpap, creo. ¿ Algùn consejo? Gracias
@EDD88 Creo que coincidimoscen el tema también.
Tinnitus ya tengo ( mandibular, causado por Bruxismos) y lo voy a hacer junto con terapia psicológica y seguimiento psiquiátrico. Pero ando un poco asustadete por los efectos secundarios.
Aunque se está peor con los niveles de ansiedad que tengo.
www.actad.org/actad_cas/ansiedad_generalizada.php
Todos los días con somatizaciones físicas que hacen el día a día un sin vivir
El tinnitus el propio estrés te lo puede causar también. O la mandíbula misma, como es mi caso. Pero las benzos y antidepresivos también.
Mucho ánimo.
Pero cada día, se nota más flojito. Poquito a poquito, pero sí.
Antes, en silencio, me envolvía la cabeza casi entera. Sobre todo, si me ponía cascos grandes y los dejaba apagados. El zumbido me cubría toda la cabeza.Ahora ha bajado mucho. Y solo llevo 17 días ( más 5 horas de fisio).
Mención especial a la punción seca. Duele, pero muy efectiva.
- Tinnitus que suena como irradiado, como cuando tienes una muela dolida.
-Escozor en la zona donde suena ( noto como la vibración)
- Pulsatil, al ritmo del corazón
- Zumbido o " Hum" que envuelve dicho hemisferio, cuando se está en silencio ( al igual que el anterior, cada día menos).
- Modulable al mover la boca y masticar ( ya que el condilo se mueve al hacerlo, presionando la arteria. En reposo, todavía la sigue tocando).
Me dijo que ya ha visto más situaciones así. Y es que yo noto el disco articular como "flojo" y la mandíbula izquierda, también. Al contrario que la derecha.No sé si me harán resonancia o algo.
El enlace que pongo explica bien la situación. Que pueden ser causadas por traumas fuertes o por microtraumas repetititivos ( usar un lado más que otro o manías como morder uñas, labios, cosas duras...) Eso puede causar disfunción. Y Bruxismo, claro.
Sigo con el zumbido y al final, creo que he dado con la clave ( el otorrino lo ve pausible, mi fisio también,el odontólogo también y solo me falta hablar con el cirujano maxilofacial)
Posible disfuncion de la mandíbula. Noto el condilo izquierdo un poco ligero y se ve que no hace bien la función de bisagra. Hace que el cóndilo se ubique cerca del oido, presionando el sitio y causando los síntomas ( zumbido, sensación de oido tapado ( noto que me aprieta el conducto) y leve perdida ( por el zumbido, seguramente). Al tacto, se nota. Me hicieron la prueba de poner los dedos en las orejas y abrir y cerrar la boca. El cóndilo izquierdo, rebotaba en el oido de dicho lado, al cerrar. Señal de desvío.
Todo lo desencadenó cuando empecé con bruxismo nocturno. Ya llevo ferula desde hace 15 días y puedo decir que ha mejorado ( junto con las sesiones de fisio) La ferula, en teoría, ayuda a reposicionar el disco y a recolocar el condilo. A ver que pasa y que me dice el maxilofacial.
Por si te sirve a tí o a alguien.
www.aofguate.org/artiacuteculos/disfuncion-craneomandibular-parte-i
Si fuera un imperativo biológico no habría que verbalizarlo y convertirlo en costumbre. Los imperativos biológicos se llaman "instintos" y no es necesario hacerlos normas sociales explícitas, en ninguna época se enseña que "si te van a apuñalar corre" como consejo, no hace falta.
Pero vamos, que aún así, es un ejemplo, si no es perfecto haz un mínimo esfuerzo por entender el contexto e intentar entender el mensaje que hay detrás, que es de lo que se trata, que es imposible hablar de nada por aquí, a todo lo relacionado con sociología se le pueden sacar siempre pegas pero si tengo una conversación con otra persona asumo un mínimo interés de la otra persona en entenderme, la verdad....
En todo caso, me bajo del debate, que me lío y tengo cosas que hacer, sorry
Un abrazo
Seguramente, si, pero he buscado un ejemplo lejano en el tiempo para que todo el mundo lo vea con una perspectiva parecida
El tema es que dado que los reaccionarios machistas no tienen argumentos intentan combatir en el campo de la retórica y el lenguaje, al definir como machismo solo lo que perjudica a la mujer consiguen que no se combatan las causas sino las consecuencias, y consigue que muchos hombres vean el feminismo como el enemigo, como algo que solo les quita cosas, cuando la realidad es que el machismo perjudica a toda la sociedad y combatirlo beneficia a hombres y mujeres.
Dicho esto, el tema de alquilar solo a mujeres es tremendamente complejo, en un mundo ideal sería obviamente discriminatorio, pero no puedo culpar a una mujer en esta sociedad de no querer jugársela a vivir con hombres ya que vivir con mujeres, estadísticamente, es más seguro y menos conflictivo, y también dudaría en caso de que se hablara de buscar compañeros de piso marroquíes aunque no esté para nada de acuerdo, pero insisto en que la noticia hablaba de alquilar un piso entero, no de compartir, con lo que no hay incompatibilidades ni roces de ningún tipo.
También te compro el que está feo que haya sido el ayuntamiento quien juzgue esto, lo ideal es que hubiera sido un juez.
A ver, como en todo tema complejo muchos conflictos vienen de usar terminología sutilmente distinta, por lo que yo tengo entendido se suele definir el machismo no solo como el acto de considerar a una mujer inferior o el intento de poner al hombre sobre la mujer, sino también se incluyen las consecuencias de esa mentalidad. Hay gente que intenta vender la idea de que solo es machismo lo que beneficia al hombre, pero con esa definición se pueden combatir las consecuencias del machismo, pero difícilmente su origen, y además se perpetuarian las (pocas) desigualdades provocadas por el machismo y que benefician a la mujer.
Poniendo un ejemplo claro, el "las mujeres y los niños primero" puede ser considerado un acto hembrista, ya que beneficia a la mujer, o un acto machista, ya que es una deferencia provocada por una supuesta inferioridad de la mujer a sobrevivir por su cuenta en caso de catástrofe. Desde mi punto de vista hay que considerarlo como un acto machista, ver su causa, educar a la gente en que la mujer es tan válida como el hombre para intentar no morirse en un caso de emergencia
Si ya se que pasa en todas partes, aunque a decir verdad cuando estuve en Reino Unido la mayoría de las veces en las que tuve alguna cara rara era porque se pensaban que era hindú
No creo que ningún ordenado haya cambiado de opinión, pero si creo que hay gente que sentía que en España se cometen barbaridades de forma cotidiana y pensaban que eran los únicos raros a los que les chocaba y ayer descubrieron que no solo tienen razón, sino que la ley está de nuestro lado, somos más de los que pensábamos y además los otros no tienen argumentos.
En mi opinión el mundo está demasiado polarizado como para convencer a un desconocido de internet que intenta convencerte de que se debería poder discriminar libremente because freedom, rara vez debato en meneame intentando convencer a mi interlocutor, debato intentando convencer a quienes leen la conversación, que tienen la suficiente perspectiva y neutralidad como para ser permeables a argumentos nuevos
Yo he disfrutado especialmente de este momento:
www.meneame.net/c/33602228
A ver, la aseguradora supongo que tendrá que dar razones si se las pides, si no puede demostrar porqué a unos si y otros no puede tener un problema.... Lo que está claro es que a ti te exime de toda responsabilidad en este tema
Si no recuerdo mal hubo una asociación de migrantes que se dedicó un tiempo a ver pisos, organizaban tres visitas, una de españoles, una de africanos y una de españoles, las tres seguidas, cuando les decían a los del medio que estaba alquilado y al resto no, denuncia al canto. No recuerdo en que ciudad fue, pero me pareció magistral.
Pues es que ese es el tema, que se acepta como lo más normal del mundo y son sentencias como las de la noticia las que dan la excusa para hablar de estos temas, pero hay que contestar con paciencia a la gente, es que de verdad se creen que tener un piso significa que puedas hacer lo que te salga del nabo con él, y no es así.