#92 De nada va a servir soltar un comentario insignificante en un hilo insignificante de una página web insignificante, pero también una ficha de dominó es insignificante y mira la que arma en aquella peli que empezaba por V. Me quiero hacer el interesante, ¿lo consigo?.
Solo decir que ejecutar justicia en frío, de manera burrocrática e ininterrumpida es una estrategia improbable para una masa, pedís un IMPOSIBLE, pero claro, el 15M fue imposible antes de suceder, es inverosímil que millones de personas la utilicen para estar unidas. Lo fácil es la dispersión social, promovida y autogenerada, porque lo más fácil del mundo es que no estemos de acuerdo por el simple echo de llevarte la contraria y no enfocar las energías en un lugar vedado a la ciudadanía. Lo fácil es el entetanimiento, promover las emociones, violentas de la población para aplastarla con todo el peso de la ley ilegítima.
Dicho esto. Queda expuesta mi argumentación que hace improbable que la unión social focalice sus fuerzas en el aparato falsamente democrático, para inocular una píldora de democracia directa.
Soy iluso, pero más iluso es el que responde con violencia a la violencia, en lugar de utilizar la inteligencia y asestar un golpe certero y preciso en el aparato regulador que está volviendo insostenible esta desregulación social.
El proyecto tiene un nombre sencillo, la fórmula para hacerlo viable es tan sencilla que parece estúpida, pero si pensáis como yo pienso, y si perseguís lo que yo persigo, mientras pasa lo que pasa, seamos piezas del dominó que desmonten este castillo para construir un valle fértil.
Organizar una red de lucha social es hoy día un trabajo de titanes, contamos con la voluntad constructiva de millones de iniciativas al rededor del globo, espectantes por encontrar y formar parte constructiva de un botón de cambio de sistema. Tengo la certeza de tener en frente mía dicho botón, pero yo solo no podré pulsarlo jamás. O estamos cientos de miles de personas subidas al… » ver todo el comentario
#95 La diferencia fundamental respecto a otros períodos de la Historia lo tenemos en la llamada "globalización": un ricachón español residente en Madrid no precisa ya de la explotación de sus nacionales, le basta tener su negocio en China o la India o tener su fortuna en un hedge fund para seguir con su tren de vida y desentenderse de sus compatriotas.
#22: Lo que dices es tan absurdo que no sé si merece la pena responderte. Claro que sería mía la responsabilidad, pero sólo en el caso de que yo revendiera lo que compro en Mercadona. Y en el ejemplo del televisor, otro tanto: efectivamente, si así lo deseas PUEDES montarle el pollo al vendedor. De hecho, la ley de garantías del 2003 dice literalmente:
"Artículo 10. Acción contra el productor.
Cuando al consumidor le resulte imposible o le suponga una carga excesiva dirigirse frente al vendedor por la falta de conformidad de los bienes con el contrato de compraventa podrá reclamar directamente al productor con el fin de obtener la sustitución o reparación del bien."
Así que como puedes ver, dirigirse al productor ES LA EXCEPCIÓN y en todo caso es elección del comprador.
a #24 le agradezco su mención y si hace alguna aportación interesante que merezca ser contestada la podemos discutir como personas civilizadas.
#18 Es Forbidden Planet, no Forgotten. Y sí, es una pasada. EDIT: ahora te leo, #41 ¡Ouch!
#15#23#33 Es la mejor (o una de las dos mejores, que ha habido dos coganadoras)... de las que se presentaron al concurso. Las tiendas japonesas no se presentan, y casi todos los años gana alguna estadounidense. Aquí está la lista de tiendas ganadoras: en.wikipedia.org/wiki/List_of_Eisner_Award_winners#Spirit_of_Comics_Re
Como curiosidad, el Salón de Barcelona también concedió premios a la mejor librería a nivel nacional y los ganadores fueron Continuará (Barcelona, 2009), Espacio Sins Entido (Madrid, 2010) y Madrid Comics (Madrid, 2011). Vamos, que como todos los premios, todo es opinable
#26 Madrid Comics está en la calle Silva, no en la calle Luna (aunque está al ladito)
#40 La máquina del tiempo que los 4F han usado tradicionalmente es la que construyó el Doctor Muerte y el cuarteto le robó, que es más parecida a una alfombra (subo imagen)
Con lo de la burbuja temporal puede que te estés refiriendo a la máquina del tiempo de Nébula, en una historia que Walt Simonson empezó a contar en la serie de Los Vengadores (los Vengadores veían desde la esfera temporal cómo la misma esfera con otra tripulación llegaría a cierto lugar en un futuro) y años después, cuando Simonson se hizo cargo de los guiones de los 4F, contaba la misma historia desde el punto de vista de los 4F (que formaban parte de la tripulación de la esfera que los Vengadores habían visto años atrás) #mehepasaodefriki
#147 Si los juguetes se deshacen efectivamente soy un estafador y deberías poner ir a la policía y poner una denuncia, pero en ningún caso ir a la tienda porque igual el dependiente no tiene ni idea y yo estoy en mi casa tranquilamente. Y aunque yo estuviera ahí y fuera justo que me partieras las piernas (que lo es), si yo llamo a lapolicía esta me defendería.
#208 A ver, tranquilidad que no estoy atacando a nadie. Si lees mi primer comentario verás que ir al banco a cancelar una cuenta no es desorden público pero quedar un grupo numeroso de personas para hacerlo a la vez si. Que no te den el dinero es probablemente porque tienen un límite de dinero cada ciertas horas, y cuando quieres retirar mucho dinero te suelen decir que avises con 24-48h. Además, si el objetivo es cerrar cuentas, es mas efectivo hacerlo de forma individual, que seguro no te ponen ninguna pega ni te piden el DNI.
#161 Eso es así. Lo que pasa es que soy de los pocos que mantiene un empleo todavía y pienso que la mejor forma de ayudar ahora mismo es levantándome todos los días bien temprano y volviendo bien tarde, es decir trabajando mucho mucho para que me sangren a impuestos y con ellos pagar los subsidios de desempleo de tanta gente, entre ellos mi compañero de piso que se acaba de quedar en el paro y es como mi hermano.
#1 Ojito con lo que dice sobre los inspectores, porque tiene más de trola que de verdad.
Ahora mismo hay una lucha de poder entre los técnicos (este señor) y los inspectores. Los primero dicen que pueden asumir las competencias de los segundos, y los segundos dicen que vale, pero que pasen la misma oposición que han pasado ellos.
Eso de que "no quieren que salgan plazas de inspectores" es lisa y llanamente mentira. De hecho, yo diría que casi todos los cuerpos de altos funcionarios están deseando que se amplíe plantilla.
#7#1 Es que yo digo X y lo trato de demostrar con ciertos argumentos y tú demuestras que son falsos o erróneos yo no podré decir más que X está demostrado pero tú no has demostrado que X no sea cierto. A -> B no implica que !A -> !B
#8 Pues son las palabras textuales de la Comisión Ejecutiva Federal de IU, ¿cómo puedes pedir el voto a IU estando en contra de una manera tan radical con lo que dice la Comisión Ejecutiva Federal de IU? es que no hay por donde coger vuestro cinismo, de verdad.
#7 la parte de 'debería hundir la marca IU' es una observación de lo que probablemente debería pasar, o es tu apreciación personal del 'castigo' que se merecen (y por lo tanto consideras seriamente a IU como una 'marca')? si es esto último, ¿hace falta que vuelva a explicar lo que me parece? --> #6
#6 Ya, ya. Entonces, ¿qué te parece eso que he dicho aquí arriba, "yo pienso que IU no debería haber permitido un gobierno PP ni por activa ni por pasiva, y ni por acción u omisión. Porque incumplir ese compromiso debería hundir la marca IU en toda España de cara a las generales"?
#4 Bueno, yo pienso que IU no debería haber permitido un gobierno PP ni por activa ni por pasiva, y ni por acción u omisión. Porque incumplir ese compromiso debería hundir la marca IU en toda España de cara a las generales.
¿en serio no os dais cuenta de que nos damos cuenta? No podéis ser tan poco inteligentes
#22 ¿Y no puede hacer lo que le dé la gana con su tiempo y dinero? ¿Alguien te pregunta a ti si no tienes nada mejor que hacer que cuestionar las prioridades de otra gente en Menéame?
#28 El que las leyes o el sistema de reparto pueda ser mejorable no justifica una revuelta ciudadana.
Por otro lado, cuando hablas del 25% te refieres al total de población con derecho a voto. Si alguien no se digna a ir a votar el 20-N espero que no tenga la caradura de ir a quejarse el 21-N porque no le gusta el resultado.
En democracia si no votas no existes, así que cada cuatro años hay que hacer un esfuercito.
#111 No entiendo la ironía, pero supongo que es un recurso argumental tan válido con cualquiera. En segundo lugar, no me he pronunciado a favor de nadie y simplemente he dado datos, apoyándome en la prensa, que fundamentan mi opinión sobre la causa de la crisis (por lo menos en la primera parte).
No he leído en profundidad tu link, pero en mi defensa debo decir, que ya sabia los mecanismos que usan los gobiernos para crear "dinero" (aprovecho y te contesto #109). Esto es, los Bancos Centrales por exigencias de los gobiernos crean deuda pública (para ofrecer servicios e infraestructuras) y bajan los tipos de interés (con el pretexto de crear riqueza), para que mediante los bancos (a los que solo les exigen una décima parte de “depósitos reales” en sus cajas fuertes), los ciudadanos se endeuden (muchos irresponsablemente) y creen riqueza imaginaria comprando bienes y servicios.
Obviamente, si nadie quiere comprar tu deuda o te exigen un tipo de interés altísimo (caso de España), no te endeudas más. Dicho esto tienes dos opciones para generar deuda pública (y seguir con la mentira), subir impuestos a todos, por que el subir impuestos a los ricos ayuda, pero no arregla nada. Por poner un ejemplo, el vencimiento de deuda de este cuatrimestre son casi 50.000 millones(www.elboletin.com/index.php?noticia=39866&name=Economía) y Rubalcaba calcula que subiendo los impuestos a las grandes fortunas puede recaudar 2.500 millones(www.diariosigloxxi.com/texto-ep/mostrar/20110905193930/rubalcaba-quier). Si sabemos un poco de matemáticas, podemos ver la demagogia de los que dicen que subiendo impuestos a los ricos, se arregla todo. La segunda opción, reducir gastos metiendo tijera a servicios públicos, intentando no causar un gran perjuicio a los ciudadanos.
No entiendo en que contradice tu link mi opinión, pero como te digo, no lo he leído en profundidad por falta de tiempo, y te solicito que extraigas puntos concretos para debatir.
Sobre quien debe pagar la crisis, esta claro que algunos banqueros y políticos deben ser los primeros en responder, dado que son los únicos que conocían a ciencia cierta lo que se estaba haciendo.
Lo que no estoy dispuesto a aceptar, es la visión maniquea de muchos de los meneantes. Esto es: políticos, banqueros, empresarios (MALOS) Vs ciudadanos (BUENOS). Te recuerdo que los políticos, los banqueros y los empresarios son ciudadanos. También te recuerdo que la España actual, debe mucho al trabajo de empresarios que pusieron su capital y trabajo, a políticos que soñaron con un sistema democrático y a banqueros que financiaron las aventuras empresariales, políticas y personales. Por mucho que os engañéis, el 2011 no es el año cero del civilización occidental.
entonces sí me parece una buena iniciativa para mostrar el descontento... aunque lo que dice 
es más, por el titular me dio a "entender" que dicho suceso había pasado en Canarias (¡mil perdones! 
Solo decir que ejecutar justicia en frío, de manera burrocrática e ininterrumpida es una estrategia improbable para una masa, pedís un IMPOSIBLE, pero claro, el 15M fue imposible antes de suceder, es inverosímil que millones de personas la utilicen para estar unidas. Lo fácil es la dispersión social, promovida y autogenerada, porque lo más fácil del mundo es que no estemos de acuerdo por el simple echo de llevarte la contraria y no enfocar las energías en un lugar vedado a la ciudadanía. Lo fácil es el entetanimiento, promover las emociones, violentas de la población para aplastarla con todo el peso de la ley ilegítima.
Dicho esto. Queda expuesta mi argumentación que hace improbable que la unión social focalice sus fuerzas en el aparato falsamente democrático, para inocular una píldora de democracia directa.
Soy iluso, pero más iluso es el que responde con violencia a la violencia, en lugar de utilizar la inteligencia y asestar un golpe certero y preciso en el aparato regulador que está volviendo insostenible esta desregulación social.
El proyecto tiene un nombre sencillo, la fórmula para hacerlo viable es tan sencilla que parece estúpida, pero si pensáis como yo pienso, y si perseguís lo que yo persigo, mientras pasa lo que pasa, seamos piezas del dominó que desmonten este castillo para construir un valle fértil.
Organizar una red de lucha social es hoy día un trabajo de titanes, contamos con la voluntad constructiva de millones de iniciativas al rededor del globo, espectantes por encontrar y formar parte constructiva de un botón de cambio de sistema. Tengo la certeza de tener en frente mía dicho botón, pero yo solo no podré pulsarlo jamás. O estamos cientos de miles de personas subidas al… » ver todo el comentario