#29 Si para ti los mileuristas son clase media, ¿cómo calificarías a una familia donde uno de los cónyugues es un abogado cobrando 3.000 euros, y el otro un dentista con clínica que saca una media de 4.500€ limpios? ¿Y un deportista de primera división pero de equipo modesto? ¿Un presidente de una gran empresa? ¿Un deportista de élite de un deporte mayoritario? ¿Y la familia Botín? ¿Todo ese rango es para ti la "clase alta"?
El primer ejemplo es lo que empezaría a considerar como clase media: buen nivel de ingresos, que permite un gran consumo con ahorros, y la posibilidad de emprender sin poner en peligro la estabilidad familiar. El deportista de, qué se yo, el Villareal, podría estar en una situación similar. El resto sería clase alta (y altísima), y a ella podrían acceder los de clase media con una buena iniciativa.
Tengo trabajo, una nómina, un estatus social de clase media, puedo pagar mi alquiler, mis caprichos, mi comida
Pues como ya se ha dicho por aquí, qué barata está la clase media. Eso es clase baja. Cuando no puedes pagar tu alquiler, tu comida, y menos algún capricho menor, se llama exclusión social. Cuando cobras menos de mil euros (lo digo por #29) a base de trabajos temporales eres menos que clase baja, eres precariado.
A lo mejor empezando por tener eso claro, no habría tanto votonto hacia partidos que aunque defienden al alto empresariado insisten en hacer creer que defienden a una clase media en la que pretenden que se incluyan a sí mismos todos los pobres.
#7 Llamar combate, torneo y espectáculo de épica bravura a un fulanos acosando a un animal corajudo y noble —que no ha elegido estar ahí y que en libertad se daría media vuelta y se marcharía o simplemente miraría hacia otro lado—, y que después es tratado de héroe por un público enfervorecido por la sangre y la muerte, que durante media hora ha visto sangrar, debilitar y agotar con banderillas, lanzas y estoques al mostrenco indefenso y sin refugio —porque, repito, no tiene más opción que enfrentarse al torero y que no se le deja escapatoria; la «bravura» no es más que lo que hace cualquier animal pequeño o grande: defender su vida cuando se siente amenazado—, y que luego salga el presidente de la plaza diciendo que «el combate fue rápido y ágil», y premie al asesino con partes amputadas del cuerpo del animal, y que el Aquiles de la jornada, o sea, el cenutrio que le metió el primer lanzazo —el picador, por ejemplo—, alardee, como el año pasado, de que «el toro estaba a la defensiva y se iba a tablas, así que era difícil alancearlo», es un sarcasmo, una barbaridad y una canallada. Se pongan como se pongan —el señor Pérez-Reverte, por ejemplo—. Al menos, en las dehesas de toros el animal tiene una oportunidad: darse la vuelta y seguir a lo suyo, porque los animales pocas veces arriesgan su vida si pueden huir. Así que, por mí, todos los heroicos lanceros —toreros, picadores, banderilleros, etc.— pueden irse a hacer puñetas.
Por no hablar de que científicamente, cualquier veterinario te puede explicar que lo que sufre el toro, un mamífero con un sistema nervioso complejo, es simple y llanamente una tortura dolorosa y, ya lo sabemos, mortal. Que le pongan nombres artísticos a cada etapa de la tortura no la hace menos horrenda, injusta ni menos despreciable y odiosa.
Píntamelo con literatura o discúlpalo como #9 por personalidades complejas con contradicciones —ojo lo que se puede llegar a disculpar con semejante floritura—, pero sigue siendo una aberración, y para mí no muy lejos del Toro de la Vega.
#50 Es una análisis que compara datos de una encuesta con lo que nos cuentan desde Génova. Tan válido como cualquier otro análisis periodistico. Para mí no hay lugar a criticarlo desde el punto de vista profesional.
Una vez que cala el mensaje de que todos los políticos mienten, implantado a base de corrupción por el PPSOE, puedes mentir en todo lo que quieras sin dimitir. Y lo mejor de todo es puedes echar la culpa a los demás, que cuela también.
#4 Eso, infórmate de lo que proponen antes de opinar. Ya han dejado claro lo que plantean hacer.
#4 ¿En qué programa electoral venía que no nos hemos enterado? Ah que no venía en ningún programa, que los herederos ideológicos de Franco y Tejero quieren cambiar las reglas a mitad de partido porque les da la gana.
Hay que parar a los fascistas del Partido Popular.
#70 Pues te diré que él era cliente habitual del bar, después de pasar esto, dejó de venir durante una temporada. Lo siguiente que supimos de él fue que al poco tiempo se habían divorciado, y no nos extrañó ni un pelo.
#23 mientras nadie del gobierno mienta y España esté encarrilada para salir de la crisis (espera que me da la risa) no hay problema porque se podrán contrastar los datos de forma transparente y contrarrestar el ataque (ahora voy a comprar acciones de Gotham)
#27 Por poder, el Gobierno puede obligarnos a todos a llevar el mismo corte de pelo a punta de pistola. Lo que pasa es que luego vienen las elecciones y las pierdes. Lo que tú dices es técnicamente posible, pero políticamente inviable, porque tendría un coste electoral muy elevado. Eso sin entrar en posibles vulneraciones de derechos, sanciones europeas, pleitos internacionales...
Willy Meyer viene de estudiar en el Ejército? que sorpresón,, no le pega ni con cola
Y Alejo Vidal Quadras es Físico? y en la política no utiliza ese pedazo de cerebro?
#8 Lo de Valenciano es muy curioso, de telefonista al estrellato
El primer ejemplo es lo que empezaría a considerar como clase media: buen nivel de ingresos, que permite un gran consumo con ahorros, y la posibilidad de emprender sin poner en peligro la estabilidad familiar. El deportista de, qué se yo, el Villareal, podría estar en una situación similar. El resto sería clase alta (y altísima), y a ella podrían acceder los de clase media con una buena iniciativa.