#6 Es que eso tiene más sentido de lo que parece. Pensemos en la continua mecanización desde antes del siglo XX. A cada mecanización aumenta la productividad pero pero pero se reduce el empleo disponible. Se mecanizo la industria y gran parte de la agricultura, ya solo que el sector servicios. Pero el sector servicios también se está mecanizando. Pensemos en los cajeros automáticos, maquinas expendendoras de productos, incluso ya hay robots cirujanos. Yo creo que con el tiempo hasta el sector servicios se mecanizará por ser más productivo.
Pero entonces que pasa ¿Si es más eficaz poner maquinas entonces quien coño puede comprar si el empleo desaparece? La pregunta del millón.
#6 Paradójicamente eso conlleva un precio social. Alemania ha hecho eso y desde luego no se puede discutir que su paro es bajo con la que está cayendo. Lo que no suele salir en los medios nacionales es que el número de ciudadanos alemanes CON trabajo y viviendo por debajo del umbral de la pobreza está aumentando,
#2 Disculpa.
He pinchado en el vídeo, me ha llevado a youtube y cuando he terminado de verlo he intentado leer lo que ponías y (evidentemente) no estaba
Lo siento.
#23 en #27 te intentaba responder fundamentalmente a lo de que el yen suba. Lo de que Japón esté tan endeudado y no pase nada lo han explicado creo que bien #29 y #34. Aún queda por explicar cómo han llegado a una deuda tan exagerada.
La explicación creo que viene fundamentalmente de la "decada perdida" de Japón. Japón en los 90 se vió inmersa en una crisis en la que su crecimiento fue prácticamente nulo (debido entre otras cosas a su propia burbuja inmobiliaria). El estado intentó salir de esa situación con grandes inversiones (también bajó mucho los tipos de interes ¿te acuerdas de las hipotecas en yenes?). Si tu PIB no crece y te metes en inversiones pues tu deuda respecto al PIB se dispara. Explicado así por encima. Si te interesa más el tema tienes mucha informaciónen internet.
Cierto lo que dices que es por un motivo de marketing y por decir mira qué grande la tenemos y somos mejor que la competencia y hacemos caso a nuestros consumidores, algo magnífico en esta etapa de crisis. Publicidad gratis porque han salido en todos los periódicos y en blogs por 0 euros.
Realizada esa puntualización, el post va un poco más allá y pone el dedo sobre los peligros de este tipo de acciones que parecen tan loables. Hubo un intento con la JMJ y podría ocurrir con cualquier tema en el que se juntara una serie de personas y creara una masa crítica, se moviera... y se vieran "motivados" a quitarse.
#11El problema es cuando un sector de la población que no es publico habitual de un programa/evento/contenido es capaz de boicotearlo atacando a sus patrocinadores.
Si no es público habitual... le daría igual que hicieran A o B en la Noria ¿no? ¿Si no ves el programa qué más te da que hagan A o B? Entonces si las marcas se mueven por intereses de marketing, volvemos al caso que pongo en arriba o en #6 ¿Dónde está el límite? ¿Las marcas deben de decir sí a todo?
#16 EN algunos casos, programas pequeños la existencia o no existencia de publicidad, puede significar seguir funcionando o cerrar, lo mismo con los periódicos y es otra forma de censura informativa.
#17 Entonces, las marcas han llegado a un punto en el que controlan los contenidos y acabaríamos viendo casos como el de El Corte Inglés más a menudo en el que los medios se autocensurarían Mal asunto.
#3 Ya, pero el problema está en que mucha gente sigue viendo estas bazofias, con lo cual, las compañías saben que es una buena vía publicitaria aunque les pese.
#1 Aunque ese es el camino, lamentablemente, siempre habrá algún producto que financie la tele basura... la solución es no ver ese tipo de programas...
#7 . Lo de la obligatoriedad de aceptar un curro fijo que sí, de las otras de momento no, pero cuando pase la crisis las otras caerán seguro, creo que ahora irá más encaminado a abaratar aún más el despido así como a facilitarlo por causas que antes no lo era.
#15 Vaya vaya, pues los productos de wcnet no salen muy bien parados en la comparativa de la OCU de septiembre, que no tiene nada que ver con el post, pero lo digo por si fuera del interes de alguien:
#11 ¿Relacionada?
¿Has visto la imagen que ilustra la noticia que comenta #10?
Claro que no, es más fácil defender a ultranza la noticia aún a sabiendas que es reduplicada.
#2 Luego nos venden que las empresas públicas no son eficientes... ¿Usarán billetes de 50€ para la calefacción? Hasta quemar 7 millones tardan un rato.
#1, #2, #3, #4, #5 Gracias, ya lo había visto, pero no lo había modificado por no ser tachado de microblogger. (ya sabéis que hay mucho talibán por aquí suelto).
#34 Bender_Rodriguez 
Mal asunto. 
