#15 #24 #28 ¿por qué en idealista escribimos siempre en minúsculas?
porque nos gustan las cosas sencillas y simples, sin grandilocuencias. intentamos dar sencillez a un mundo bastante complejo debido a la estructura del mercado,el tipo de transacciones y las situaciones tan particulares que a veces se producen en el mercado inmobiliario

probablemente si escribiéramos todo en mayúsculas nadie nos diría nada porque estamos acostumbrados a las grandes palabras, pero a nosotros nos gustan los pequeños gestos

además, en el entorno de internet el uso de mayúsculas es percibido como un grito y a nosotros nos gusta hablar bajito

por todo ello, idealista adopta el uso de minúsculas como su forma propia de escribir, simplemente queremos poner un poco de sencillez y transparencia en el mercado que trabajamos

De su propia web
http://www.idealista.com/info/faq

Sí, yo también me he quedado a cuadros. Es de ser monguers...

#52 Vale, y lo de los puntos finales y puntos y seguido que faltan, ¿por qué es?

#4 Se llama Max Garza, puede ser el pseudónimo bajo el que se esconde Max Power.
#52 ¿Eso no puede ser cierto, no? Que alguien me lo diga por favor. ¿Los que dirigen la página son unos fumados trolleando verdad? Lo que no entiendo es porqué, si también les gustan las cosas transparentes, no escriben en color blanco. Con el fondo también blanco les quedaría de lo más chulo, todo limpio, sencillo y transparente.
#54 Debe ser porque nos les gusta poner barreras a las cosas ni delimitar su final

#8 Freedom por los Mapaches.
#57

http://nuevoydivertido.com/wp-content/uploads/2013/08/b-welcome-to-narnia-mapache-dentro-de-una-caja-fotos-graciosas.jpg

#52 para hablar bajito... se usa la lengua. Escribir bajito es imposible...

_{Salvo que uses la letra pequeña, muy típico de los Bancos.}

#52 Madre mía, cuántas gilipolleces juntas. Podrían haber justificado el uso de minúsculas por el olor de las nubes y hubiera sido lo mismo.

#52 Pobres Gandhi, Martin Luther King, Vicente Ferrer, Rosa Parks, etc etc... no son nada comparados con estos IDEALISTAS DE PALO

#1 #2 #3 #4 Totalmente de acuerdo.

#6 Ese también, por descontado: Y si lo que cuentan en noticia es verdad, deberían echarlo del cuerpo, por chulo y gilipollas.

#8 NO, no pienso eso, pienso que de deben aprender los dos idiomas oficiales y que los cuidadanos tienen el derecho a escoger con cual expresarse y los funcionarios la obligación de atender en el escogido por el ciudadano. ¿Me explico bien?.

#9 Si fuese euskara, pues vale, se puede entender, pero el catalán, siendo una lengua romance que se aprende en dos, tres meses... no hay excusa.

Sobre las obligaciones del funcionario, así es. Deben aprender ambos idiomas para atender al ciudadano según sus preferencias.

Los monolingües lo verán absurdo teniendo un idioma común pero para muchas personas, desde hace siglos, su idioma materno no es el castellano.

Un poco fuera de tema pero ¿para qué tiene la Generalitat una delegación en Madrid?

#12 yo diría que la gran mayoría de los madrileños ni se han enterado y los que lo han hecho no le dan la mayor importancia.

#6 Tampoco es que la cadena tuviera mucha mas repercusion en Madrid. La gente tiene otras cosas en las que pensar y a estas cosas solo van los muy convencidos que no tiene otra cosa que hacer.

#14 De cara al exterior, para vender libros, promocionar el turismo a Cataluña (como si la gente no la conociera ya) y para darse el gusto de ondear una senyera en Madrid (lo suficientemente alta para que ningun idiota la corte y se la lleve, por si acaso). Despues supongo que entre bastidores haran el trabajo de una camara de comercio.

#15 te voté negativo sin querer...

#27 Pues tendremos que quedar en el patio de la catedral al amanecer. Lleva a tus padrinos...

#15 no creo que la comparación sea buena. La cadena es una manifestación burguesa nacionalista, esta es una manifestación contra el fascismo.

#3 Pues sí. Pero el abogado de marras seguro sabe hablar castellano. Y parece ser que no le pasó por los cojones. Dejar de denunciar un caso de pedofilia por defender mi derecho a expresarme en mi idioma me parece, cuando poco, un tanto imbécil.

#4 "Dejar de denunciar un caso de pedofilia por defender mi derecho a expresarme en mi idioma me parece, cuando poco, un tanto imbécil. "

Para imbécil, el funcionario que no sabe uno de los dos idiomas cooficiales de sus ciudadanos.

#6 Ese también, por descontado: Y si lo que cuentan en noticia es verdad, deberían echarlo del cuerpo, por chulo y gilipollas.

#8 NO, no pienso eso, pienso que de deben aprender los dos idiomas oficiales y que los cuidadanos tienen el derecho a escoger con cual expresarse y los funcionarios la obligación de atender en el escogido por el ciudadano. ¿Me explico bien?.

#9 Si fuese euskara, pues vale, se puede entender, pero el catalán, siendo una lengua romance que se aprende en dos, tres meses... no hay excusa.

Sobre las obligaciones del funcionario, así es. Deben aprender ambos idiomas para atender al ciudadano según sus preferencias.

Los monolingües lo verán absurdo teniendo un idioma común pero para muchas personas, desde hace siglos, su idioma materno no es el castellano.

#16 Sería la hostia que muchos castellanoparlantes fuera de tuvieran la opción de aprender catalan o euskara en el colegio como asignatura, fuera de las regiones donde se hablan.

#19 O gallego

#16 Ya lo hacen. Se llama castellano.

#20 "castellano y un idioma "

#21 Qué pérdida de tiempo y energía, para qué quieres aprender dos formas diferentes de hablar con las mismas personas? mejor aprender un idioma nuevo que te de acceso a comunicarte con personas que antes no podías. El idioma es una herramienta de comunicación, aunque a muchos les hayan enseñado que es una herramienta política.

#21 ¿Acaso el castellano no es un idioma?. Tu sentido de la lógica difiere bastante del mio. Porque para mi lo lógico sería que se expresasen en el idioma común que conocen. Para ti parece ser que es mejor que ademas conozcan otro, pero y yo me pregunto, ¿por qué sólo uno?. ¿No estarías alienando los "derechos" de aquel que quiera expresarse en otro de los idiomas que hay en la península?. Y, ¿vale sólo con los oficiales de la comunidad autónoma?, porque en la península existen miles de personas con otros idiomas maternos que también deberían ser respetados, ¿o no?.

#28 la idea que tenemos lo que vivimos en regiones bilingües es que lo sagrado es el derecho de cada uno a expresarse en el idioma oficial que prefiera. El otro sólo debe tener la obligación de atender en este idioma, sin que ello le obligue a expresarse en el mismo. Yo no puedo obligar a un funcionario a que me hable catalán, y no estoy a favor de ello. Pero él tampoco puede obligarme a mi a hacerlo en castellano, sólo porque él desconoce mi lengua materna, que es oficial en mi país. El problema lo tiene él y como tal debería estar vetado para ocupar su puesto de trabajo. Igual que el saber escribir o tener algún nivel de estudios es obligatorio, debería serlo el poder atender en ambas lenguas oficiales.

Esto obliga a saber las dos lenguas oficiales, no sólo una como tú pareces entender.