Es que a las mujeres se las da por por supuesta la bondad a la hora de ser madres, es decir, son buenas madres porque son mujeres...a los padres la condición de buenos se les acaba con el divorcio o la separación.
La igualdad nunca ha existido. Y esto está afectando a los más importante: a los niños. Espero que de una vez se imponga la cordura y la justicia haga su trabajo. No dejar mas niños huérfanos de padres vivos. Y se deje de una vez de traficar con menores.
#64 Hembrismo es lo mismo que machismo pero al revés. Así de simple. Muchas veces la explicación más sencilla es la más certera. ¿Inventado? ¿Porque no sale en la tele? Ufffff....país de mediocres
Yo lo que alucino con estas cosas es que son las propias mujeres quienes lo hacen, es decir, a ver si me explico. Intentan crujir, mintiendo y demás, a sus exparejas masculinas sin importarles lo que a estos les pueda pasar y, he aquí lo que más me choca, sin que les importe lo más mínimo lo que les pueda pasar a otras mujeres, realmente maltratadas, cuando por culpa de hijaslagran como estas el personal pensemos que todas las denuncias son falsas y que las exparejas femeninas son esto y lo otro.
Flaco favor a su sexo le hacen, pero que muy flaco. Y si encima los/las abogadas participan en la mentira, mal van las mujeres.
#25 ¿Bueno, creo que en el momento que dice que lo tiene todo grabado y las dos señoras se cagan encima, pues como que ya te imaginas que ha pasado, no?
#1, eso ni tiene sentido ni es verdad. La denuncia es la puesta en conocimiento de la comisión de un hecho supuestamente delictivo ante quien tenga la obligación de perseguir delitos, es decir, es una notitia criminis (la LECrim la define como obligación en su Art. 259); por consiguiente, aunque se desmonte en el acto de juicio sigue siendo una denuncia falsa, es más, aun cuando no se llegue a la fase de juicio seguiría siendo una denuncia falsa.
El tipo penal de la denuncia falsa está, perfectamente, descrito en el Art. 456 del Código Penal (CP):
1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:
Por lo tanto, como elementos objetivos del tipo tenemos:
- La imputación a una persona de un hecho falso: En el caso se cumple ya que el denunciado (y posiblemente futuro denunciante) ha demostrado la falsedad de las acusaciones vertidas.
- Que los hechos, de ser ciertos, constituyesen infracción penal: También se cumple en el caso, ya que le están acusando, probablemente, de la falta del 620 CP en su párrafo segundo. Hay que hacer notar que no hace falta que el hecho denunciado falsamente sea delictivo, simplemente infracción penal.
- Que la denuncia se realice ante quien tenga la obligación de perseguir delitos: Que evidentemente se ha producido ya que han llegado al juicio de faltas.
- Que la denuncia se realice a sabiendas de su falsedad o con temerario desprecio a la verdad: Concurre en el caso ya que en el video se observa con claridad que la acusación no se parece en nada a la realidad.
Por cuanto a los requisitos de procesabilidad para el delito de falsa denuncia, quedan enumerados en el párrafo segundo del precitado artículo del CP:
2. No podrá procederse contra el denunciante o acusador
El problema es que no creo que la gente vaya pensando en llevar una cámara en todo momento para poder demostrar la veracidad de sus argumentos. Hay gente que no puede llegar a saber lo retorcido que puede llegar a ser alguien hasta que no se encuentra con una falsa acusación. Y parece que "en igualdad de condiciones" la veracidad corre de parte de la mujer
#6 Menuda chorrada. En los 80 el terrorismo vasco mataba mucha más personas y una ley que hubiera prohibido el derecho a la libertad de movimiento de los vascos habría sido discriminatoria.
Que haya un problema que debe ser solucionado no hace que las medidas puestas para solucionarlo sean perfectas ni las libran de tener errores que limar.
Quizas si se retirara el permiso de ejercer al abogado que monta ese pitote sabiendolo (como se ve claramente por el gesto de taparse la cara) disminuirian estas salvajadas.
Si alguien votara negativo a una noticia de maltrato a una mujer se le vería casi como a un cómplice. No sé porqué no se ve como maltrato psicológico este tipo de hechos.
#2 No lo diré en alto, pero esta ya fue meneada hace igual un año o así.
Creo que incluso había salido la sentencia como "caso sobreseído", por lo que no consta como falsa, simplemente se archiva. Es por ello que hay en torno a 1/3 si mal no recuerdo o un 25% de este tipo de denuncias archivadas. Por lo que claro, falsas no deben constar ni un 0,0001% pero si valorasen cada caso en particular igual el porcentaje aumentaba, no sé. Supongo que la gente con que le absuelvan da con un canto en los dientes, y pasa de seguir en los tribunales.
De todos modos igual te la meneo, porque creo que la habían tumbado.
Me da igual que no la meneéis. Con que veáis a qué se tienen que enfrentar algunos hombres por culpa de esta puta Ley discriminatoria, me es suficiente.
... Conozco de cerca un caso en el que la policía encontró en una casa al marido y a la mujer muertos. El a cuchilladas y ella envenedada. Conclusión del caso? Evidente: Crimen machista: Él la envenó y después de asestó a si mismo una colección de cuchilladas (con tan mala puntería que hasta tenía una cuchillada en un brazo, cortes en una pierna y varias en el pecho, de las que murió. La del brazo debe ser que con una mano se quería suicidar mientras la otra intentaba evitarlo...).
Ridículo? Puede ser, pero es uno de los crímenes de machismo en la estadística oficial. Y el mal nombre al difunto y a su familia (incluyendo algunas mini-manifestaciones a los pocos días con insultos y tal) no se lo quita nadie. Y, si hubiera quedado vivo el pollo, estaría en la cárcel, seguro. Así andamos.
#1 ivanramirez 
