#34 mientras que una persona sube una noticia de hace 8 meses, 51 personas más la ven como noticia de actualidad, y gracias a esto algunos medio en coña medio en serio se van a la cama pensando que estamos un pasito más cerca de una tercera guerra mundial. Creo que ha sido totalmente involuntario y más despistes de muchos (por no mirar la fecha y/o no recordar haber leído una noticia bastante similar por no decir la misma (los que la hayan leído) .
Si se consigue eso de forma fortuita, de una forma mínimamente organizada se puede conseguir convencer a mucha más gente de algo falso intencionadamente, con fines desde comerciales ( haciendo ver cómo remedio milagroso algo que no sirve), joder a la competencia ( detectado brote de Covid en productos de tal marca), por el simple placer de ver el mundo arder o trolear con o sin gracia ( venga vamos a tuitear que Fulanito ha fallecido), para seguir teletrabajando ( vamos a convencer a compañeros de que el material es insuficiente y así todos se quejan y nos mandan a casa) y mil y un motivos más, que por disparatados que parezcan hay demasiada gente con mucha maldad pero sobre todo demasiada demasiada gente muy pero que muy ingenua. Y a esto ( intentar evitar que esas cosas se puedan hacer ) algunos lo llaman fulminar la libertad de expresión
#1 Sí y también los moldes que utiliza para hacer los ladrillos de adobe, y el software para la edición de vídeos.
En fin, ¡qué ingenua es la gente!
Me recuerda a la vlogger también australiana que había decidido vivir como una nudista en la naturaleza al aire libre y después se veía de cerca que estaba maquillada y que todo era un montaje de lo más cutre.
#0 "Una mujer ataca con piedras..."
"Una mujer ataca a pedradas..."
Tienes para elegir para corregir el titular. Que haya periódicos sudamericanos que se presten a copiar los titulares ingleses no quiere decir que estos estén correctamente escritos en español.
#0 He buscado por youtube algún enlace alternativo al tuyo de Vimeo, el unico que tiene una calidad de sonido comparable a la de tu enlace es www.youtube.com/watch?v=Dbf57OuGgW8 pero no muestra el video . Lo añado a la lista de todos modos para que se pueda escuchar el temazo.
#5 Yo lo decía porque casi da miedo lo mucho que se parecen. Efectivamente es un actor muy digno es de los pocos papeles creibles de las series de la CW.
#3 la guajira es otra zona, más al norte, y dejaita de la mano De Dios... Cúcuta era una ciudad floreciente, según tengo entendido, vivía del comercio con Venezuela (petróleo entre otros). Es la principal frontera con Venezuela, está lleno ahora de venezolanos. No entiendo bien ese titular, y la ayuda no la envía a la guajira que es, junto al choco, lo más pobre de colombia. Suena a titular sensacionalista (ese medio es muy de derechas, he visto varios ya del estilo ahí).
Yo creo que maduro envía esa ayudo porque ahí hay un caos de la hostia, y en colombia la medicina está privatizada por ejemplo y cualquiera sabe cómo se está atendiendo al pueblo venezolano ahí...
Basta con esterilizar a los violadores y a toda su descendencia (hombres y mujeres). De esa forma en unas pocas generaciones no habrá más violaciones. ^_^
#14 En monedas grandes es virtualmente imposible. La inversión en hardware para controlar la red sería varios órdenes de magnitud mayor que el beneficio obtenido. Y después el valor de la moneda se desplomaría y quedaría en nada.
Claro, que si un grupo de una moneda grande (a lo mejor un 10%) va y se suma a la potencia de una moneda pequeña (donde representaría más del 50%)... Pues se la come con patatas.
#11"Bennett asegura que Argento le acosó sexualmente años después, en 2013, en una habitación de hotel en Marina del Rey, California. Ella tenía 37 años y el acababa de cumplir 17. En California, la edad legal para el consentimiento sexual es 18 años."
17 años. Se acostaron juntos y el chaval aprovechó el tirón del Metoo para sacarse unos dólares viendo que en el negocio del cine ya no tenía el tirón de antes.
Están desinformando. En el País lo pone claro, él tenía 17. Años después los ingresos de él cayeron enormemente, supuestamente por el trauma de este hecho, y le pidió a ella 3.5M para compensar (llegaron a un acuerdo por menos)
"Bennett asegura que Argento le acosó sexualmente años después, en 2013, en una habitación de hotel en Marina del Rey, California. Ella tenía 37 años y el acababa de cumplir 17. En California, la edad legal para el consentimiento sexual es 18 años."
A mí me suena a aprovechado. Necesitaba pasta y tiró de la manta, aprovechando la edad legal en California.
Y sí, si los roles fueran inversos, pensaría lo mismo.
Me parece diametralmente diferente a ser violado, como dice ella que sufrió. Pero que cada uno saque sus propias conclusiones.
#11#25 ¿De dónde sacáis lo de 8 años? Ni en el artículo en castellano ni la fuente en inglés se menciona nada de 8 años ni que pasara 9 años antes.
Es más, en la fuente en THe New York Times pone explícitamente la edad del menor cuando se produjo el asalto:
Jimmy Bennett, a young actor and rock musician who said she had sexually assaulted him in a California hotel room years earlier, when he was only two months past his 17th birthday. She was 37.
#11Bennet relató que en 2013, Argento de 37 años lo atacó en hotel de California por lo que podría ser calificado como un delito contra un menor de edad.
Lo del 2004 y que tenía 8 años, te lo has sacado de la manga, pero descaradamente. El "chaval" tenía 17 años (y dos meses) cuando se produjo " el ataque". Y Asia Argento no pagó para "callar" a nadie. Se negoció y se pactó un dinero entre abogados: pruebas legales y pagos entre los abogados de Argento y los de Bennett dispuestos en el reclamo. El titular es sensacionalista.
#11 hay que empezar a desterrar el mito de que las mujeres pueden tocar a los niños sin riesgo de delitos sexuales. Lo que ahora pueden parecernos simplemente muestras de ternura podría ser pedofilia femenina encubierta visto desde una óptica de género más sensata.
. Lo añado a la lista de todos modos para que se pueda escuchar el temazo. 
Si se consigue eso de forma fortuita, de una forma mínimamente organizada se puede conseguir convencer a mucha más gente de algo falso intencionadamente, con fines desde comerciales ( haciendo ver cómo remedio milagroso algo que no sirve), joder a la competencia ( detectado brote de Covid en productos de tal marca), por el simple placer de ver el mundo arder o trolear con o sin gracia ( venga vamos a tuitear que Fulanito ha fallecido), para seguir teletrabajando ( vamos a convencer a compañeros de que el material es insuficiente y así todos se quejan y nos mandan a casa) y mil y un motivos más, que por disparatados que parezcan hay demasiada gente con mucha maldad pero sobre todo demasiada demasiada gente muy pero que muy ingenua. Y a esto ( intentar evitar que esas cosas se puedan hacer ) algunos lo llaman fulminar la libertad de expresión