#129 Bueno, debes ser de los que crees que es casualidad que Vox tenga entre sus filas a:
-un negro que está en contra de la inmigración.
-la típica instagramer buenorra.
-el exboinaverde.
-la pareja de pijazos, uno de estirpe franquista y la otra de familia terrateniente cubana.
No hay absolutamente nada de propaganda en todo eso, nada, por favor.
De mi comentario anterior, de todos los puntos, no estás de acuerdo con los 2 primeros, los de dudar fuerte de las casualidades. He desarrollado por qué lamentablemente han perdido cualquier credibilidad por mi parte y me hacen sospechar que es la enésima trola que intentan colarnos a los españoles. Digo lamentablemente porque me produce una enorme tristeza creer capaz a un partido político de montar tal farsa con tal de ganar 4 votos y 2 titulares y ellos lo han conseguido. Les considero absolutamente capaces de intentar hacerse pasar por víctimas de ataques cuando antes jamás habría pensado que alguien tuviera la indecencia de hacerlo.
#19 por lo que he podido entender hay unos plazos que imagino son los que tiene el gobierno para responder a una solicitud de información, y lo que se ha hecho es que durante el estado de alarma el tiempo "no cuente".
¿Podría ser que por culpa justamente del estado de alarma el numero de solicitudes se haya disparado tanto que no den abasto y tengan que paralizar los plazos?
¿O que los que se dedican a inventarse bulos para desinformar y crear el caos sean los mismos que realizan un numero extremadamente alto de solicitudes para desbordar el sistema?
¿Quién puede hacer esas solicitudes, yo podría?
¿Y dónde se hace?
Realmente me gustaría saber de qué estamos hablando, agradecería si alguien que lo sepa me lo explicara.
#19 desconozco los motivos, ni trabajo en el gobierno ni tengo que defenderlo.
Sólo digo que, en estado de alarma, es “normal” que ciertos derechos se restrinjan mientras dure.
Y que la legislación da un margen más amplio que, el Congreso puede tumbar a partir de los 15 primeros días.
Si se considera ilógico o lógico es una cosa distinta y muy personal a si es legal, y lo es. Y no el Gobierno: el Congreso desde los 15 primeros días de entrada en vigor, está ratificando el estado de alarma y delegando el desarrollo normativo en el Gobierno en forma de decretos,
Pudiendo tumbar el estado de alarma o condicionarlo, y no lo hace.
#28#32 Para cualquiera que tenga dos dedos de frente y sepa interpretar más de dos palabras en un texto, no hay una diferencia estadística significativa para afirmar que de 60 a 59 hay una tendencia a la baja.
En serio, la gente que pasa por aquí y lee vuestros comentarios no es tan retrasada como parece que pensáis.
#47 si has leído lo herencia cultural, lee más abajo que están "ligados por una herencia cultural y política compartida, que data desde hace miles a de años, desde la antigua Roma". Esto lo pone maldito bulo. No eniendo el inglés, no sé si dicen verdad o no.
EE.UU e Italia no tienen una herencia cultural ligada desde la antigua Roma, no tienen del imperio romano, menos de Italia, desde miles de años, desde la antigua Roma.
Radicalmente como dices tú, todos tenemos herencia africana.
Me parece que la herencia de los europeos que fueron a primero América del Norte primero, EE.UU después, a
15 o16 siglos de los romanos no vale para decir que tengan mucha herencia compartida si no la tienen ni los europeos de esas épocas con el imperio romano.
#4#3 Completamente de acuerdo, solo me ha parecido importante recalcar que algunos tweets no son mentira en su totalidad. Supongo que para que los bulos resulten creibles es más eficiente si se mezclan con parte de verdad
#50 claro, pero imagina que no cuadra un acta. ¿como se verifica si no existen los votos reales?
por cierto, hay apoderados e interventores en todas las mesas?? no, no los hay.
sobre tu pregunta, me fío mas de los votos emitidos que lo anotado en el acta, ya que los errores son humanos, y deberían guardarse ese votos por si existe algún problema poder corregirlo, pero esa posibilidad no existe al destruir los votos físicos.
por cierto, obvias un par de detalles, como cuando dices "Las actas originales se meten en un sobre sellado junto a los votos disputados y los nulos y se envían al Juzgado." es incorrecto, los votos son destruidos. no hay copia de los votos reales emitidos. y ese acta en muchas mesas lo entrega una sola persona sin ningun tipo de custodia.
sobre los observadores internacionales ya te digo yo que no validan las elecciones en españa ni de coña. Y si no, es fácil, que los pongan en alguna elecciones, a ver que pasa. Pero no lo van a hacer, por que nuestra democracia es "madura" y "fiable". Ahora, yo no me fio ni un pelo de los que hablan con tanta seguridad.
#92 Algo que se podría comprobar si todos los partidos (por lo menos los principales) tuviesen interventores en todos los colegios electorales de cada municipio. Como sabemos, y sabíamos antes de las últimas elecciones, eso no es así y se puede dar el gato por liebre. Hay que mejorar el sistema (todo es mejorable) para que no se puedan alterar los resultados si alguien lo pretendiera.
#48#30 Qué tonto! No se me hubiese ocurrido que los datos que salen en los medios de comunicación la misma noche de las elecciones ( en "tiempo real" ), son facilitados por el Ministerio del Interior. Por tanto, oficiales.
Aquí, la cuestión, sería poder verificar si el sistema informático (INDRA) está computando y transmitiendo los datos que deberían ser o los que "ellos" (léase también Gobierno) quieren que sean.
#122 SalsaDeTomate 
