#123 soy catalán. Una de las cosas que más me gusta del castellano es la facilidad con la que se pueden inventar nuevas palabras, jugar con ellas y adoptar neologismos. El castellano, como el inglés, son idiomas divertidos.
El catalán, en comparación, es un idioma rígido, como el francés. Por eso muchos catalanes cuando explicamos chistes lo hacemos en castellano, y cuando soltamos tacos también. Y no tiene que ver con ningún desprecio de la lengua, todo lo contrario. Secretamente, muchos catalanes estamos un poco hasta los cojones de la rigidez que nos imponen las autoridades lingüísticas. Y yo sostengo la teoría (totalmente de barra de bar, por supuesto), de que el catalán no se habla más por culpa de esa rigidez.
#123 Un poco de humor joder, no hay que tomarselo todo a malas jaja
Tu vete fuera de España una temporada y utiliza otro lenguaje para el día a día. En dos meses empiezas a echar en falta todas nuestras formas de maldecir o los juegos de palabras
Dicho esto...de lo poco que veo comentarios, Tao-Pai-Pai siempre tiene un aire troll, razón de mas para no mosquearte
#131 Sobre lo de 6'12" no es como dices, es como pongo en #130 porque Böhmermann señala el vídeo de la izquierda (sin la peineta) como el vídeo de NEO Magazin y el otro le corrige, diciéndole que no, que el de la izquierda sería el original; entonces, Böhmermann rectifica, dice que el de la izquierda sería el original y el de la derecha (con la peineta) sería el de NEO Magazin.
------------------------------------------------
Sobre lo de #108 no sé si se trata de lo de #48 porque estoy intentando traducir esto www.youtube.com/watch?v=BRvfZmwwHF0 ("Ein Fake ist ein Fake ist ein Fake" (bit.ly/1DCxHxI)) y no lo logro del todo (la última frase es gramaticalmente muy compleja para mí):
"Unser Video ist zu 100 Prozent echt. Wer das Gegenteil behauptet, ist ein Lügner. Als Entschuldigung und Zeichen des guten Willens gegenüber unseren europäischen Freunden sollten Günther Jauch und die Redaktion der 'Bild'-Zeitung umgehend die Eurozone freiwillig verlassen. Die Unterstellung, dass das Video ein von uns manipulierter Fakefake-Fakefakefake sei, ist absolut haltlos. Niemals würden wir die notwendige journalistische Debatte über einen zwei Jahre alten, aus dem Zusammenhang gerissenen Stinkefinger und all diejenigen, die diese Debatte ernsthaft öffentlich führen, derart skrupellos der Lächerlichkeit preisgeben"
"Nuestro vídeo es auténtico al 100 %. El que diga lo contrario, es un embustero. Como disculpa y muestra de buena voluntad a nuestros amigos europeos deberían Günther Jauch y la redacción del diario Bild abandonar la Eurozona inmediata y voluntariamente. Insinuar que el vídeo sea un Fakefake-Fakefakefake manipulado por nosotros es absolutamente insostenible. Jamás encontraríamos necesario un debate periodístico sobre una 'peineta' de hace dos años, y todos los que debaten públicamente en serio sobre esto hacen tamaño ridículo sin escrúpulos".
No veo que esté negando el vídeo de #0 si lo he traducido bien. Por cierto, aquí www.youtube.com/watch?v=IjIr65KFf7g dice Varoufakis que #0 demostraría que el vídeo estaba "doctored as I said"; sin embargo, en el tweet que enlazo en #32 dijo Varoufakis que el vídeo que contiene a partir de 40'24" la peineta era un vídeo undoctored, i.e., no manipulado.
Parece que Böhmermann sigue en sus trece. Lo repito una vez más: si salen los de SkriptaTV y dicen que el vídeo de #32 que ellos mismos subieron está manipulado, no me quedará otra que reconocer que me la colaron.
#23 ¿Así que #17 llama gilipollas y basura a un usuario por la espalda y se supone que no tengo que votarle negativo porque si no estoy con la gente que se ha tragado un bulo? y un huevo.
#17 para la próxima evita la "puñalada trapera" citando a la persona a la que criticas e insultas con tanto arrojo. Y es que incluso aunque tuvieras razón y estuvieses hablando del mismísimo demonio de menéame tendrías que citarlo para que pudiera defenderse, mantened las formas o ateneos a la autorregulación del sitio.
#19 Igual sabían que era un fake pero por Error tocar los huevos lo publican como cierto, es la estrategia que utilizan aqui los PPSOE, dicen lo que les de la gana sea verdad o no, una mentira repetidas muchas veces no es una verdad pero empieza a parecérsele.
#1 ¿a eso le llamas tener sentido del humor?
¿Sabes cuando haces una broma que nadie entiende y se crea un silencio incómodo en la sala?
Eso es el "humor" alemán...
Mi opinión sigue siendo la misma que en #32 ... ¿que si es posible que hayan manipulado el dedo? Claro, y si lo han hecho pues a quitarse el sombrero y reconocer que nos la habrían colado.
Y que me parece raro que el lunes Varoufakis diese por bueno el vídeo de Skripta TV donde se ve la peineta, con el añadido de que ni Horvat (el organizador) ni Skripta TV (quien ha colgado el vídeo) hayan salido ni tras el domingo ni tras el vídeo de #0 a decir que la peineta sea un montaje.
Si saliesen los organizadores y los de Skripta TV a decir que el vídeo habría sido un montaje (aunque no salga Varoufakis a hacerlo, porque quizá no quiera él que se hable más del tema), pues habría que asumir que lo es.
#71 Según eso, nunca estuvo el vídeo de esa conferencia en el canal de Skripta TV. Lo que es raro porque, si tienes el vídeo del día 15, ¿por qué suben sólo el del día 14?
El vídeo V for Varoufakis que es el que hace visible para la audiencia alemana lo del dedo (hasta ese momento no se habló del tema) es del 25 de febrero; el de Skripta TV es del 12 de febrero. Eso hace posible que primero subiesen el vídeo manipulado y luego publicasen la parodia alemana en NEO Magazin, aunque en el vídeo de #0 se burla Böhmermann de Jauch diciendo que qué espabilado Jauch por publicar el día 15 un vídeo que lleva tres semanas en Internet. ¿Cuál? ¿el de V for Varoufakis o el de Skripta TV?
Aquí la "rectificación" que debe llegar a portada... también conocida como el tío del vídeo de coña que te dice que... era una coña. Venga, ¡¡a portada!! Y a negativizar al que discrepe de los criterios para menear cualquier mierda y hacer un filtro sensato en el saco.
#19 Eso es lo mejor del video, que deja a todos por los suelos, periodistas que no se ponen en contacto y los "we are germans" que despues de casi destruir europa dos veces se mosquean por una peineta "we are a fearless bunch of motherfuckers... VAROUFAKIS"
El tio dio en el clavo con la cancion. Tengo acceso directo para verla en el movil
#33 Eso que dices es justo lo contrario que dicen en el vídeo de #0 a partir del minuto 6', donde comentan por qué sería un buen montaje porque apenas se notaría, porque el montaje sería mínimo superponiendo durante apenas unos segundos el montaje sobre el vídeo original.
¿Por qué meter un corte (he visto como dos parpadeos rojos poco antes del momento) con cosas obvias, cuando estás hilando tan fino con un croma, un actor, tecnología de montaje de calidad y retoque por ordenador, etc?
#23 si te refieres a mí (hasta el momento he sido el único que le ha votado negativo):
- sí, di por bueno el fake.
- no, no me escondo bajo ninguna piedra, de hecho he votado esta noticia y la he defendido más arriba.
- le voto negativo por llamar a la gente idiota en general y basura a un usuario en particular.
Bonus point:
- si mencionas a la gente a que te refieres para que se den por enterados, no quedas como un pasivo-agresivo.
#12 Obtuso es decir que esto es una rectificación. ¿Quién está rectificando? Es el tío de un vídeo-parodia diciendo que era un vídeo-parodia.
Obtuso...
No hay por donde cogeros a algunos
#13y en Menéame de hecho muchos dimos por bueno el fake.
Es decir, que tú lo diste por bueno. FTFY
muchos meneantes != Menéame o todo Menéame. Creo que los trolls fachetes antipodemos de una noticia sobre uno de Syriza no es mucha representación de lo que es Menéame
#250 KimDeal 
