edición general
olmoalvarez

olmoalvarez

En menéame desde mayo de 2007

8,34 Karma
6.870 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Un terremoto de 5,1 grados en el Hierro sacude a las islas occidentales [1]

Retransmisión en directo de Al Jazeera del viernes de la ira en Egipto [1]

Los estratosféricos sueldos de quienes piden recortes [2]

  1. #0 han cambiado los parámetros de la url y probablemente meneame no lo ha detectado como dupe a pesar de que es de la misma url /cc #1

Los niños españoles ya no quieren ser políticos [2]

Llegan al Congreso más de 210.000 firmas que exigen a Rajoy que dimita [5]

Silva: "La Justicia en España es la caja negra que nadie quiere abrir" [48]

  1. #0 ¡Cuidadín cuidadín que vienen a por tí.¡

El Tribunal Superior de Canarias anula la tasa de Gallardón para recurrir los despidos [29]

  1. #0 Con ese titular votaría errónea ¿cómo va a un TSJ anular el tema de las tasas? El titular original es preciso, el que has puesto es erróneo y sensacionalista.
  1. #10 sí, justo lo estaba viendo ahora (te vi la noticia en entrantes a portada y me dio por buscar, aquí viene algo mejor explicado: www.canariasahora.es/articulo/canarias/el-tsjc-se-rebela-contra-la-ley) Entiendo que no se garantiza el acceso a la justicia (constitucionalmente y como derecho fundamental CE 24, en relación al 119, no fundamental: "Artículo 119 La justicia será gratuita cuando así lo disponga la ley Y, EN TODO CASO respecto de quienes acrediten insuficiencia de recursos para litigar"
  1. #4 el artículo habla del trabajador. Lo exime para todos? Es anula o exime? Son cosas muy diferentes. Tienes acceso a la sentencia? Un TSJ puede anular una ley? Eso solo puede hacerlo el TC o un Reglamento el TS. (Por mucho que comparta el fondo del asunto y sus consecuencias: limitar recursos a gente que en ese momento no tiene y han luchado por algo mejor en vez de firmar lo que les den)

Abrir los archivos del Vaticano para conocer la información de la dictadura militar [2]

Retienen a 9 activistas canarios que pedían la libertad de los presos saharauis [2]

  1. #0 Hola! Se está organizando una quedada de meneantes en Canarias, más info aquí www.meneame.net/notame/1481212

    Más info sobre la #quedadacanaria aquí www.meneame.net/notame/1483444

Dimiten más de 100 directores de centros de salud de Madrid [3]

La Marina israelí aborda el 'Estelle' a escasos kilómetros de la franja de Gaza [3]

Gordillo al ministro del Interior: “Si busca ladrones, ahí está Rato” [16]

La expropiación de alimentos es legal [15]

  1. #5 Una expropiación debe ordenarla un juez y conllevar una compensación, no puede hacerla cualquiera por su cuenta y menos recurriendo a la violencia aunque sea de baja intensidad. Otra cosa es que en determinados casos como los que cita el artículo 20, no haya consecuencias penales, pero cualquiera con un mínimo de sentido crítico saber distinguir entre un político en campaña llevando a cabo actos populistas para que le aplaudan y un filántropo.
  1. #4 Articulo 20 del Codigo penal que cita en el post.

    El que, en estado de necesidad, para evitar un mal propio o ajeno lesione un bien jurídico de otra persona o infrinja un deber, siempre que concurran los siguientes requisitos:

    Solo había que seguir leyendo.

    C/C #2
  1. #5 afortunadamente no lo voy a decidir yo ni tú, lo va decidir un juez. Ayudar a los débiles me parece genial, pero si no implica robar mucho mejor. Los datos juridicos son los que son, como la diferencia entre robo y hurto y las exenciones del artículo 20 del Código penal.
  1. El que tiene que ser ellos mismos esta en el artículo 20 que cita el post.

    #2 Articulo 20 del Codigo penal que cita en el post.

    El que, en estado de necesidad, para evitar un mal propio o ajeno lesione un bien jurídico de otra persona o infrinja un deber, siempre que concurran los siguientes requisitos:

    Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar.

    Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto.

    Que el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligación de sacrificarse.


    El que realiza el hurto tiene que estar en estado de necesidad. Gordillo no era el caso. El artículo encaja perfectamente con un padre de familia o madre que no puede dar de comer a sus hijos por eso pone mal ajeno.
  1. #2 Primero, para estar exento de pena no puede ser jamás un robo, me deje llevar por la terminología habitual, solo no hay pena si es un hurto. El hurto se diferencia del robo en que no tiene que haber violencia, eso incluye los empujones.

El centro comercial y el robo famélico [2]

  1. #1 Código Penal; artículo 20.

    Evidentemente no hay justificación alguna dentro de ese artículo a la acción, dado que se trataba de un Reclamo (acertado o equivocado) sobre la situación, sin entrar en demasiados argumentos como:

    - el aviso previo a los medios de comunicación, lo que demuestra que el fin es su promoción.
    - la donación , a personas sin necesidad imperiosa o sobrevenida de urgencia de alimentos.
    - la cobertura habitual de los "receptores" por entes de ayuda social, existentes tanto a nivel municipal, autonómico y de diversas ONGs.

    Si la acción se planea y ejecuta como Reclamación de una situación social insostenible, buscando repercusión, no se sostiene mucho su defensa dentro del Código Penal. Como muchos otros, creo que la forma es imperdonable para un político, aunque el fondo de Denuncia se ha conseguido.

Recuperar a Antonio Gutiérrez para la política de la izquierda [8]

  1. #2 ¿Entregó el carnet del partido y su acta de diputado o siguió cobrando? Pues eso,un chupóptero y un trepa.

Fuera curas y jueces de mi cuerpo [4]

  1. #2 He entrado porque yo también he visto la foto y eso en mi opinión es microblogging y/o sensacionalista por tu parte. Cc #1  media
« anterior123

menéame