La prensa occidental generalmente da vergüenza ajena. En el kiosko del super en UK cuando paso y veo los panfletos que educan y lavan cerebros aquí es para echarse a llorar. He llegado a ver una foto de dos niños palestinos sentados en unos escombros cubiertos de sangre y polvo y el titular era "Hamás contraataca" o alguna burrada similar. Sí, los niños de la foto palestinos. Sí, el titular diciendo "Hamás mal". Sí, si pasas de largo y te quedas con eso sin comprar el diario y leerlo te llevas a casa a idea de que Hamás está masacrando a niños a bombazos. No Israel. Hamás.

Otra muy buena, cuando a los rusos les saltó un poco de metralla en un hospital al alcanzar un objetivo militar al lado. Los titulares eran literalmente "Putin bombs children with cancer" y "This is why we need to spend more money in NATO". Titulares para nada sensacionalistas ni adoctrinantes, qué va. Por supuesto todos los demás días del año en que Israel bombardea hospitales masacrando a todos los que hay dentro, las mismas portadas te hablan de fútbol, de alguna celebrity o de la última chorrada que ha soltado algún político nacional.

Y todo así, todo el rato, siempre.

#4 Pues el estante que no tiene pesticidas si que esta etiquetado: Suele poner "ecológico", "orgánico"...

> Nadie elegiría comprar nada con pesticidas ¿no?

La realidad es que la gente SI que decide tomar pesticidas.... Valora su cartera y ... elige un móvil nuevo antes que su salud.

#8 que no que no.
Que era un héroe republicano, si llega a ser reclutado por los otros hubiera sido una asqueroso nacional católico. 
Fue tocar un fusil republicano y ver la luz verdadera de la Pasionaria.
Así son los iluminados de los progreincultos, te explican cómo era la cosa de hace 85 años, a gente que lo vivió.

#21 Los programadores de verdad dejan de programar y se montan granjas y huertos

#18 según me dijeron, es una de las iglesias góticas más "auténticas" porque se construyó en el momento que había bastante dinero en Barcelona y se pudo hacer de un tirón. Cuando lo habitual era que se alargasen tanto tiempo que iba cambiando el estilo de moda del momento y por tanto la mayoría de catedrales funden varios estilos.

Como no soy entendido en arte o arquitectura, no puedo asegurar personalmente que sea así, pero me cuadra bastante.

#19 No soy un fan duro que Linux, pero una cosa es segura: Usar un sistema operativo de escritorio, para un uso que no es de escritorio, no tiene sentido.

Para una simple lista de llegadas y salidas de un aeropuerto (o cualquier cartelería de las cuales he visto con el BSOD en las noticias) puedes poner una máquina con Linux que abra un navegador ocupando el 100% de la pantalla, que abra una web alojada en el servidor que maneje tales datos, y que la única conexión que pueda tener sea tal servidor, sin ninguna comunicación con el exterior.

Si esa máquina no la actualizas en 10~15 años va a dar completamente igual, ya que para cargar una web simple que actualice los datos cada X tiempo no necesitas más. Y además, si clonas la imagen del disco duro/almacenamiento y la guardas aparte, cuando esa máquina falle lo único que tienes que hacer es copiar con dd el fichero a la unidad y en pocos minutos lo tienes arreglado.

Históricamente, el mayor motivo que hay para usar software privativo (o al menos de una empresa gorda) es el poder tener alguien a quien culpar y gritarle por teléfono cuando se vaya al garete, pero a día de hoy, hay sistemas operativos más adecuados tanto libres como privativos, no sé cómo Windows se siguen usando frente a éstos

#5 Falso dilema, se puede ser informático y de campo

#21 Ser ateo es pensar que concepto de Dios es de unos cabronazos

Corrijo: Ser ateo es pensar que NUESTRO concepto de Dios es de unos cabronazos

#6 Hostias, el firewall sería una jauría de perros

#10 no te acostarás sin saber una cosa más....
Entonces, excepto en el futbol, Gales, Escocia e Inglaterra tienen el mismo equipo olímpico. ahhmmm. Gracias por la info.

#5 Sin comprobar: Puede que haya 206 países, pero solo 195 estados. Creo que Inglaterra, Gales y Escocia compiten separados como diferentes países en los juegos, y supongo que habrá otros en su misma situación. (Dicho, con palillo, sin verificar y sin pensar demasiado, sea dicho)

#99 El CO2 es un problema realmente grave, y mata a mucha gente, el problema de la nuclear es que solo hace falta un accidente más grave para que mate a todos.

No consigo entender ese reduccionismo absurdo entre fósiles y nuclear. Reducir nuestro consumo absurdo pá que?!

#31 hay tratamiento de residuos nucleares porque al menor descuido eliminan todo rastro de vida.... Ahora que me firme debajo el que tenga ovarios de decir que hay algún sistema posible de mantenerlos seguros durante mínimo 10000 años . (Recuerdo que hace diez mil años viviamos en cavernas y dentro de otros 10000... la nuclear se habrá encargado de que ya no vivamos en cavenas ni en ningún sitio)

#85 una cagada... y el payo se queda tan ancho! Si es que hay que reírse...

#41 Hiciste lo correcto. Evidentemente ningún dios quiere alguien que lo pone a parir, así que te lo devolvió a la vida, jódete y sigue viviendo, pecador...

#23 Muchas gracias por los enlaces, demasiado análisis y cálculos para lo que quería, pero al menos un punto de vista difícil de encontrar. He confirmado algunos datos que intuía y aún me queda bastante de leer

#19 Gracias por la info: es triste que comentarios en un foro den más información que los artículos escritos por "profesionales". Ahora con la IA ya es la leche, pero en general estoy harto de leer en cuestiones de energía, copia y pegas y mantras sin el más mínimo análisis de la realidad.

#15 eso explica algunas cosas. Aunque tampoco es que afecte mucho esa creencia a la mayoría de cristianos.

Y ya que ha salido el tema, planteo una cuestión:
1. - Si circulas con la marcha metida y no tocas el acelerador, el consumo es 0, según todos los artículos leídos. Pero eso implica que estas en bajada y vas usando freno motor, y normalmente acabas bajando de velocidad si la pendiente no es exagerada.
2. Si en cambio pones punto motor, te lo desaconsejan porque consume mucho más. Será peligroso, será malo para los embragues, lo que quieras, pero que consuma más no me cuadra. Si el consumo de punto muerto es entre 1-3 litros, que parece ser algo habitual, y estás circulando por autovía entre 80-120 kmh, el rato que mantengas el punto muerto, estás consiguiendo un consumo increíble, (en especial con coches antiguos que puedan tener un consumo de más de 6 litros). Si pusiera la 5a pasaría ser 0, pero enseguida me frenaría demasiado para mantener una velocidad aceptable de seguridad, por tanto al darle el acelerador aumentaría el consumo más de ese 1-3 litros...) Solo lo he probado con coches antiguos sin centralita y que mida consumos instantáneos.

Alguien me puede dar datos REALES sobre esto. No insistáis que es peligroso, de la falta de control..., solo del tema de consumo.

El artículo mezcla churras y merinas, que tendrá que ver la seguridad del freno cuando estas parado, que ir en punto muerto circulando?
Como el 99% de artículos que hablan del tema, una basura impresionante, mezclas cuatro ideas mal digeridas y ha rellenar caracteres para poder publicar algo de relleno.

#39 Y que hace aquí? Y si tu sitio es forochoches serás más feliz allá y nos dejaras tranquilos aquí....

#15 Perfecto, si te desvinculas de la pública, cuando en la privada tengas un caso grave y te quieran redirigir a la pública, lo siento... usted se muere perfectamente mimado en la privada...

#229 Ayer pasé por un Mercadona en Girona para comprobarlo y no vi ninguna etiqueta, así que imagino que lo deben hacer sólo en Valencia, o, al menos, no en Catalunya.

#54 Mi hermana vivió en un barrio que enfrente suyo había un vecino lo tenía en el piso y subía al burro por las escaleras.

#29 es que no es una guerra. matar a civiles no esta considerado guerra.