omg30

#10 no te acostarás sin saber una cosa más....
Entonces, excepto en el futbol, Gales, Escocia e Inglaterra tienen el mismo equipo olímpico. ahhmmm. Gracias por la info.

A

#15 Creo que en las olimpiadas en el fútbol también juega Gran Bretaña (que realmente es Reino Unido, aunque los de Irlanda del Norte pueden elegir ir con Irlanda)

omg30

#99 El CO2 es un problema realmente grave, y mata a mucha gente, el problema de la nuclear es que solo hace falta un accidente más grave para que mate a todos.

No consigo entender ese reduccionismo absurdo entre fósiles y nuclear. Reducir nuestro consumo absurdo pá que?!

omg30

#31 hay tratamiento de residuos nucleares porque al menor descuido eliminan todo rastro de vida.... Ahora que me firme debajo el que tenga ovarios de decir que hay algún sistema posible de mantenerlos seguros durante mínimo 10000 años . (Recuerdo que hace diez mil años viviamos en cavernas y dentro de otros 10000... la nuclear se habrá encargado de que ya no vivamos en cavenas ni en ningún sitio)

Bryson

#98 las emisiones de CO2 han matado más gente, y han causado daños al clima que durarán miles de años, pero tú preocúpate por la nuclear.

omg30

#99 El CO2 es un problema realmente grave, y mata a mucha gente, el problema de la nuclear es que solo hace falta un accidente más grave para que mate a todos.

No consigo entender ese reduccionismo absurdo entre fósiles y nuclear. Reducir nuestro consumo absurdo pá que?!

omg30

#85 una cagada... y el payo se queda tan ancho! Si es que hay que reírse...

omg30

#41 Hiciste lo correcto. Evidentemente ningún dios quiere alguien que lo pone a parir, así que te lo devolvió a la vida, jódete y sigue viviendo, pecador...

io1976

#55 Visto así pues sí.

omg30

#23 Muchas gracias por los enlaces, demasiado análisis y cálculos para lo que quería, pero al menos un punto de vista difícil de encontrar. He confirmado algunos datos que intuía y aún me queda bastante de leer

omg30

#19 Gracias por la info: es triste que comentarios en un foro den más información que los artículos escritos por "profesionales". Ahora con la IA ya es la leche, pero en general estoy harto de leer en cuestiones de energía, copia y pegas y mantras sin el más mínimo análisis de la realidad.

l

#21 El otro dia no encontre el otro link que hace muchas pruebas sobre consumo de combustible.
https://nergiza.com/foro/threads/blog-sobre-reduccion-de-consumo.5316/
https://www.comoconsumirmenos.com/ (no se si ha muerto la web o es temporal)

omg30

#23 Muchas gracias por los enlaces, demasiado análisis y cálculos para lo que quería, pero al menos un punto de vista difícil de encontrar. He confirmado algunos datos que intuía y aún me queda bastante de leer

omg30

#15 eso explica algunas cosas. Aunque tampoco es que afecte mucho esa creencia a la mayoría de cristianos.

omg30

Y ya que ha salido el tema, planteo una cuestión:
1. - Si circulas con la marcha metida y no tocas el acelerador, el consumo es 0, según todos los artículos leídos. Pero eso implica que estas en bajada y vas usando freno motor, y normalmente acabas bajando de velocidad si la pendiente no es exagerada.
2. Si en cambio pones punto motor, te lo desaconsejan porque consume mucho más. Será peligroso, será malo para los embragues, lo que quieras, pero que consuma más no me cuadra. Si el consumo de punto muerto es entre 1-3 litros, que parece ser algo habitual, y estás circulando por autovía entre 80-120 kmh, el rato que mantengas el punto muerto, estás consiguiendo un consumo increíble, (en especial con coches antiguos que puedan tener un consumo de más de 6 litros). Si pusiera la 5a pasaría ser 0, pero enseguida me frenaría demasiado para mantener una velocidad aceptable de seguridad, por tanto al darle el acelerador aumentaría el consumo más de ese 1-3 litros...) Solo lo he probado con coches antiguos sin centralita y que mida consumos instantáneos.

Alguien me puede dar datos REALES sobre esto. No insistáis que es peligroso, de la falta de control..., solo del tema de consumo.

omg30

#19 Gracias por la info: es triste que comentarios en un foro den más información que los artículos escritos por "profesionales". Ahora con la IA ya es la leche, pero en general estoy harto de leer en cuestiones de energía, copia y pegas y mantras sin el más mínimo análisis de la realidad.

l

#21 El otro dia no encontre el otro link que hace muchas pruebas sobre consumo de combustible.
https://nergiza.com/foro/threads/blog-sobre-reduccion-de-consumo.5316/
https://www.comoconsumirmenos.com/ (no se si ha muerto la web o es temporal)

omg30

#23 Muchas gracias por los enlaces, demasiado análisis y cálculos para lo que quería, pero al menos un punto de vista difícil de encontrar. He confirmado algunos datos que intuía y aún me queda bastante de leer

omg30

El artículo mezcla churras y merinas, que tendrá que ver la seguridad del freno cuando estas parado, que ir en punto muerto circulando?
Como el 99% de artículos que hablan del tema, una basura impresionante, mezclas cuatro ideas mal digeridas y ha rellenar caracteres para poder publicar algo de relleno.

carademalo

#10 El artículo apesta a Inteligencia Artificial.

"En los coches con cambio manual es necesario pisar el embrague y meter una marcha para que comiencen a circular por las carreteras de España."

Porque en el extranjero sale un enano del tubo de escape y con dos empujones te pone en primera, no te jode.

MoñecoTeDrapo

#12 mejor que criticar cómo se ha hecho el artículo, lo justo sería criticar el resultado. Y tampoco conviene infravalorar la ineptitud de algunos periodistas. Si sale mal no es culpa de la herramienta sino del artesano.

omg30

#39 Y que hace aquí? Y si tu sitio es forochoches serás más feliz allá y nos dejaras tranquilos aquí....

omg30

#15 Perfecto, si te desvinculas de la pública, cuando en la privada tengas un caso grave y te quieran redirigir a la pública, lo siento... usted se muere perfectamente mimado en la privada...

m

#29 Eso que indicas sólo ocurre porque TAMBIÉN se paga la pública. Pagarla (a punta de pistola) y no poder utilizarla ya sería de traca.

mperdut

#29 Desvincular, que podría ser una mejor opción para muchos, implicaría que devolvieran cada año unos 1800€. Si no se hace asi, aunque haya gente que paga sanidad privada, pues lógicamente irá a la pública si quiere y cuando quiera. Lógico y normal.

omg30

#229 Ayer pasé por un Mercadona en Girona para comprobarlo y no vi ninguna etiqueta, así que imagino que lo deben hacer sólo en Valencia, o, al menos, no en Catalunya.

omg30

#54 Mi hermana vivió en un barrio que enfrente suyo había un vecino lo tenía en el piso y subía al burro por las escaleras.

omg30

#29 es que no es una guerra. matar a civiles no esta considerado guerra.

omg30

#18 Es que es una de las claves, en los pueblos se han quedado los que tenían tierras, muchos de ellos los hijos de los caciques de toda la vida. Tienen un patrimonio enorme por herencia y se quejan que ya no pueden vivir con los mismos lujos que sus abuelos , cuando tenían medio pueblo para servirles. Si es que hay que comprenderlo...

El que no viene de familia buena y se ha quedado en el pueblo, pues aunque tenga alguna tierra seguro que acaba trabajando para otro para llegar a final de mes.

Coñas a parte, uno de los problemas es el reparto de las subvenciones que benefician a los grandes propietarios y perpetúan este desaguisado. Y eliminar cualquier tipo de ayuda si echas contaminantes a la tierra. Pagamos entre todos como destruimos el territorio. Luego discutimos como compensamos el aumento de costes y la competencia con el resto de países. Pueden tener muchas razones, pero si la intención es mantener el sistema como ahora, conmigo que no cuenten

omg30

#45 Y lo que beben... Que yendo en grupos grandes hemos dejado sin cerveza a algún pueblico... (literalmente)

omg30

#156 Pues últimamente si, más de lo que quisiera, porque es el único super cerca de casa, pero no lo he visto. O paso muy deprisa o en mi zona no lo han implementado. Pero me fijaré, gracias.

omg30

#153 Ya lo hacían los ingleses hacia Australia... No creo que les funcionase...

omg30

#99 Quizás si se le estropea la fruta es porque lo prefieren antes de rebajar el precio. El Mercadona es famoso porque evita cualquier tipo de aprovechamiento y será de los pocos que no tiene ningún descuento antes de la caducidad. Por ejemplo el Lidl y creo que el Carrefour marca bien llamativo los productos de último día.
Insisto, si el Mercadona no lo hace, es por una política de empresa (probablemente marcada por cierta ideología del propietario). También debe ser el único que no tiene NINGÚN producto ecológico... Si tu ideología marca tu negocio, después no te quejes que te lo remarquen por ello.

Artik

#138 sin ánimo de defender a una empresa con respecto a otra, pero en Mercadona sí hacen descuentos según se acerca la fecha final de consumo. Hay unas etiquetas amarillas bien visibles en las que pone "Bajada de precio". ¿Has comprado alguna vez en esa tienda?

omg30

#156 Pues últimamente si, más de lo que quisiera, porque es el único super cerca de casa, pero no lo he visto. O paso muy deprisa o en mi zona no lo han implementado. Pero me fijaré, gracias.

D

#138 Tu información creo que está desactualizada. Ya hace muchos años que Mercadona rebaja el precio de los productos que están a punto de caducar. Les ponen una pegatina amarilla encima a última hora del día. Mi padre siempre está al acecho. No creo que lo hagan con todo, e igual no en toda España, pero aquí en la Comunidad Valenciana sí.

omg30

#229 Ayer pasé por un Mercadona en Girona para comprobarlo y no vi ninguna etiqueta, así que imagino que lo deben hacer sólo en Valencia, o, al menos, no en Catalunya.

omg30

#26 eso me hace pensar que es valor de esta gráfica es eso, una mierda. Vamos a arreglar las estadísticas para que digan lo que queremos que digan... Como dicen por aquí, aísla las estadísticas de las banlieus de Marsella o París y compáralas con la media de Castilla a ver si las conclusiones son las mismas...

omg30

#88 Entonces no hace falta discutir de donde viene su "privilegiada" economía...

omg30

#74 me gustaría saber de que países hablas, supongo del norte de Europa, y no te referirás a las Américas como ejemplo de calidad de vida para los empleados.

En todo caso, creo que es más de estructura productiva que de detalles políticos. Si ofreces turismo barato, no puedes cobrar más que los turistas, porque sería un oxímoron.

v

#76 Suiza

D

#88 Suiza no es donde se blanquea el dinero del resto de Europa?

v

#158 No lo se, dimelo tu, trabajas en hacienda, el FBI o la CIA? o es una cuñadez tuya para justificar nuestra miseria y atacar un pais donde se hacen las cosas bien?

D

#160 dimelo tú que trabajas en Suiza. De donde viene su riqueza?

v

#163 lo que yo vengo observando? impuestos bajos, poca regulación, industria fuerte, cultura del esfuerzo y financiera Y NO VOTAR A QUIEN REGALA EL DINERO A IMPRODUCTIVOS

D

#200 pues mirando un poco por Internet poca industria hay en Suiza, cero sector primario y mucho financiero. Y por qué metería la gente su dinero en Suiza, fácil bajos impuestos (lo que tu dices) pero también cuentas opacas. Lo que viene siendo un paraiso fiscal. Así que lo que yo digo, blanqueo de dinero y aprovecharse del trabajo de los demas

omg30

#88 Entonces no hace falta discutir de donde viene su "privilegiada" economía...

omg30

#38 Molesta que los pobres sean menos pobres? Es decir, eres más feliz mientras tengas alguien más jodido que tu?

Espero malinterpretarte, aunque creo que es una actitud muy extendida.

v

#71 no verás, no soy tan mala persona. He vivido en paises donde hay más libertad y menos regularizaciones y se da el caso de que los empleados, digamos, rasos, de las empresas, pueden pagar su casa + coche y pueden irse un mes de vacaciones a la playa.

Aqui somos muy y mucho solidarios y muy y muchos comprometidos, pero tenemos a millones de trabajadores que a pesar de trabajar son POBRES.

Habría que preguntarse muchas cosas

omg30

#74 me gustaría saber de que países hablas, supongo del norte de Europa, y no te referirás a las Américas como ejemplo de calidad de vida para los empleados.

En todo caso, creo que es más de estructura productiva que de detalles políticos. Si ofreces turismo barato, no puedes cobrar más que los turistas, porque sería un oxímoron.

v

#76 Suiza

D

#88 Suiza no es donde se blanquea el dinero del resto de Europa?

v

#158 No lo se, dimelo tu, trabajas en hacienda, el FBI o la CIA? o es una cuñadez tuya para justificar nuestra miseria y atacar un pais donde se hacen las cosas bien?

D

#160 dimelo tú que trabajas en Suiza. De donde viene su riqueza?

omg30

#88 Entonces no hace falta discutir de donde viene su "privilegiada" economía...