#10 Sólo para que conste en acta, el autor del blog soy yo, y creo que he enviado un par de veces entradas mías aquí, la última exclusivamente para que no me la inundaran de negativos sólo porque la enviaba automáticamente CG.
Pero no te has podido aguantar y has vuelto a mostrar tu mezquino interés en la comunidad votando copia/plagio. O mía o de nadie. O la envío yo o que no llegue al resto. Este es tu retrato ( podría etiquetar a tu nuevo amigo para que te vaya conociendo).
Estos son los hechos
Veo tú comentario en noteame sobre la imposibilidad de enviar este meneo.
Lo intento enviar por curiosidad y me deja.
Vienes lloriqueando y presumiendo de nuevo mejor amigo.
La votas negativo por puro egoísmo. Y quedas en evidencia como siempre.
PD
Yo ya te conozco y se cual es tu interés en la comunidad. También se de tus "virtudes" y tus "talentos"
Intentaré evitarte en la medida de lo posible.
#4 Está es la secuencia permitida. Tuit, medio generalista, medio especializado, divulgador pro, podcast,video extendido, paper científico y libro. Se puede mandar 8 veces
#25 Me estás empezando a asustar. Eso que dices ya lo has intentado muchísimas veces (usa el buscador para ver tus mierdas de negativos a mis meneos).
Calidad de la portada y hoy has recurrido a una duplicada de Ayuso No sabes de calidad como tampoco sabes de ciencia. De lo cientos de meneos automáticos y manuales de Daniel no has leído ninguno y si por casualidad has leído alguno no has podido entenderlo.
Siento que a lo mejor eres solamente alguien que vive en una realidad paralela. Se que solo te importa California, el chalet en el viso y mierdas similares. Quizás por eso te pareció una gran idea automatizar envíos siendo un mal programador . En tu mente tenía sentido, si a mano he conseguido ocho clientes lo automatizo y con varias decenas me compro un chalet en el Viso .
No sé que habrás hecho por la salud de Menéame, creo que perjudicarla, por tu spam y la mierda que lo rodea.Lo poco que aún estes sacando deberías dedicarlo a tu salud. No estás bien y empiezo a sentirme culpable.
#40 Te acuso de hacer Spam ( por si no te ha quedado claro)
1 De enviar todos los meneos de unos 8 blogs. Que en algunos de ellos solo envías tu y su autor
2 De tener la "brillante" idea de crear un bot para asegurarte ser tu el que realiza el envío instantes después de publicarse en rl blog. Pero era ya mierda el bot, que ningún humano podría ser tan rápido, que ningún humano podría poner etiquetas más surrealista, que como ningún humano lo leía antes de enviar, enviaba promociones,cursos, suscripciones,etc, a esos blogs.
3 Que para defenderte de las acusaciones de hacer Spam automático recurriste,como sigues haciendo ahora, a insultar,mentir,denunciar conspiraciones, inventar spam de comentarios etc. Porque defender con argumentos no infantiloides lo que hacías era imposible.
4 Finalmente reconociste públicamente que hacías envíos automatizados y de nuevo volvieron los argumentos peregrino, que si las reglas tal y cual.
5 En esta comunidad la gente lee algo, le parece interesante y lo comparte con el resto de la comunidad. Ningún usuario, que yo conozca, ha recurrido a un bot para realizar todos los envíos de ciertos sitios. Nadia aquí, nadie, hace Spam como tú.
Estamos en el sub de ciencia. Estás son las pruebas ( que conociéndote a pesar de que hay links de todo ello, dirás que son mentira) a partir de los hechos hay que sacar conclusiones .La conclusión que yo saco es que no es por Karma.
#5 Si Pablo Iglesias tuviera que decir algo cada vez que le insultan o amenazan a Pedro Sánchez por la calle estaría afónico. Pero esa no es la cuestión.
Lo que no se puede hacer es sorber y soplar, si respetas a todo el mundo puedes exigir que se te respete igual incluso exigir porqué no te defiende pero lo que no puedes hacer coherentemente es mandar trolls a llamar "ratas" y a decir barbaridades de excompañeros y otros politicos y cuando los trolls más grandes del patio te lo hacen a tí les reprochas al resto que no te han defendido.
Cuando siembras vientos, recoges tempestades, Pablo Iglesias no ha sembrado que le increpen o amenacen en un juzgado, obvio, pero sí ha sembrado que no le tengan que importar una mierda sus sentimientos a todos los que ha atacado y señalado.
Ya vale, si vamos a exigir respeto y cordialidad política hay que dar ejemplo.
#1 sabes que en el lenguaje científico de alto nivel es obligatorio usar los condicionales, rangos y probabilidades, ya que ningún estudio científico en climatología está al 100 % seguro de que algo vaya a ocurrir con total certeza en un futuro más o menos próximo?
Sabes que la incertidumbre y las probabilidades forman parte esencial de la ciencia?
Sabes que sólo los fanáticos, religiosos y los indocumentados intelectuales se creen (y exigen) las afirmaciones categóricas cuando hablan sobre un tema científico?
#_17 Se lo reprocharas siempre. Tenga o no razón. Llueva o nieve. Echarás mierda sobre el y sobre Podemos siempre bajo cualquier circunstancia . Mentiras si es necesario. Intentarás en la medida de tus posibilidades ocultar todo lo que hablé bien de Podemos y mal de Sumar, sea verdad o mentira.
Serás lo contrario a un demócrata y si es necesario no serás ni siquiera de izquierda.
#45 Toda la gente que sigue siendo de Podemos en Galicia y en cualquier parte del estado está de acuerdo contigo y haría lo mismo que tú pero al revés Porque se han sentido insultados,ninguneados y atacados varias veces .
El 37,64 ,911 votó a favor. Ya te he dicho que en Menéame varios han dicho que son inscritos pero ya no son de Podemos. Quien coño crees que va a votar a Sumar en Galicia, exvotantes de PP, PSOE o el BNG? No exvotantes de Podemos e IU en el mejor de los casos, aunque yo creo que menos. Pero bueno guardaré el comentario .
#2 Pues básicamente se merece lo que tiene. Un sistema pseudo-democrático y una clase política mentirosa, hipócrita, vendida, corrupta y que trata a sus votantes como retrasados mentales. Sin distinción de partidos, por más que duela a los sectarios.
#1 Los de Podemos han adoptado el argumentario de comparar a su formación con una mujer maltratada (ya lo he visto en varios sitios) y la verdad, me parece un poco insultante hacia las víctimas de violencia machista.
Apúntate la enésima duplicada que envías dos veces. Luego a los popes les dices que es todo mentira.