edición general
onainigo

onainigo

En menéame desde enero de 2015

20,00 Karma
1 Ranking
2.779 Enviadas
888 Publicadas
8.699 Comentarios
92 Notas
  1. @onainigo En ningún momento te he insultado. Tú, sin embargo, estás siendo extremadamente agresivo.

    ¿No hablas con nadie fuera de aquí,? He escrito "no hablo con nadie de aquí fuera de aquí". Y no he editado mi nota.

    No me callo quién ha empezado "la pelea". Lo he dicho muchas veces.

    El ejemplo que has puesto de "el que denuncia el genocidio y el genocida" es malísimo. Para mí, el enemigo de mi enemigo no es mi amigo. No voy a dar validez a las denuncias de genocidio de un tipo que afirma que los judíos intentaron subvertir la moral alemana de los años 30 introduciendo la "ideología transgénero".

    Lo de la censura de @jobar es relativo. No me gustan sus votos negativos, pero no lo tildaría como censura pura. Tú mismo sueles menear casi todo de un usuario que se dedica a negativizar con su karma 20 a otros usuarios que alguna vez han osado negativizar alguno de sus envíos (no es @Ripio , obvio pero por digo por si las moscas). ¿Te acuso a ti de promover la censura?

    Por último, te animo a que me indiques a alguno de mis "admiradores", que yo no lo sé. A ser posible, que no incluyan referencias jocosas al sexo anal. :-P
  2. @onainigo Pones muchas, muchas frases y palabras en mi boca que yo no he dicho, Ni en ése ni en tu anterior comentario. "El que censura o el que denuncia la censura. El genocida o el que sufre el genocidio". Acabáramos con la pedazo de falacia lógica de conducir semejante discusión, temas de karma, al tema del genocidio, que por otra parte explica la forma tan pasional que tienes de debatir en temas de política, haciéndote una imágen mental del contrario con todo lo negativo que se te pase por la cabeza. Genocidas y "equidistantes", en tu concepto de lo que es ser equidistante (algo negativo, por supuesto).

    @Ripio ya ha denunciado muchas veces el tema. El de los subs, el de los comandos y el de los "sospechosos" automatismos de @ccguy . Y yo también. Solo que yo soy más discreto. No me pongo a reventar hilos de comentarios ni a cascar negativos por doquier. Aquí no tengo alianzas, no tengo ni positivizadores ni negativizadores fijos. No tengo admiradores ni detractores. No hablo con nadie de aquí fuera de aquí. Sé perfectamente quién ha empezado la pelea. Y sé perfectamente quienes la continuan. Yo lo que quiero es que pare.
  3. @onainigo Entiendo que te ha molestado mi comentario porque crees que he atacado a @Ripio , actualmente tu compañero de intereses temáticos, y también de antipatías contra otros usuarios, a veces usando negativos con poca justificación (igual que, por otra parte, hacen con vosotros). Pero yo estoy de acuerdo con Ripio en el cachondeo de cambios de sub para aprovechar la triquiñuela del sistema de karma y publicación inmediata, y también en el compadreo sospechosamente organizado de cierto grupo de usuarios para meneárselas recíprocamente (ejem), que él ha identificado bastante bien.

    Eso no quita que me irriten sobremanera los cruces de negativos y, sobre todo, los hilos de comentarios completamente secuestrados en disputas irrelevantes para el meneo.

    Eso no es equidistancia; es egoismo. Me importa tres cojones quién haya iniciado "la pelea" de la calle "en la que vivo" por "un tema de karma drogas", y no es cosa mía analizar el caso y repartir justicia, pero aviso a los que deberían analizar y decidir. Y si participas en "la pelea", como tú haces, no me llores a mí porque la policía, si viene, quizá te lleve al calabozo.
  4. @Charles_Dexter_Ward En el abuse hay correos sobre los strikes que pusiste a @onainigo por tus huevos morenos y tuvieron que quitar al dia siguiente, asi como tu caciquismo

    @Eirene Puesdes ver esos correos sino los han borrado ya.O te puedo enviar copia.
  5. @onainigo y dale con de la "parásitación". A ver, elabora ka afirmación. En que consiste.
  6. @onainigo Pues si no lo explicas, solo te vas a enterar tú. Que aproveche. Buenas noches.
  7. @onainigo Te agradecería que me lo aclares. Así mis entendederas mejorarán.

    Senserrich milita en opciones políticas que en USA seccinsederan de izquierda y que intentan mover al partido demócrata desde dentro.
  8. @ccguy Es que no es infrecuente que no te leas tus envios.
    Por ejemplo, reciente:
    www.meneame.net/m/actualidad/plan-eiland-israel-vaciar-norte-gaza

    Y como este, decenas.

    cc @onainigo
  9. @onainigo quieres decir que hay un usuario que se dedica a spamear mis envíos con sus comentarios. Aparte de ti, claro.

    Este mes estás con la perra de que no me leo lo que mando. Como si fuera relevante. O como si fuera obligatorio. O como si se lo dijeras a alguien mas. O como si lo hicieras tú mismo. Etc

    Es tu estupidez de ahora, como otras tantas que tienes.

    El resumen es que Daniel Marín ya no llega a portada. Una de las fuentes que más subía la calidad de meneame.

    Lo demás, da igual. Estás activamente empeorando la portada por tus gilipolleces y fobias. Y ya está, dale todas las vueltas que quieras para justificarlo.
  10. @onainigo qué cosas. Simultáneamente te quejas de que envíos de blogs muy conocidos y de muy desconocidos. Y negativizas todo.
    Soplando y sorbiendo.
  11. @onainigo @ccguy Y todas esas fuentes son grandes fuentes y se pierden por las rencillas y piques que tenéis, dejando paso a toda la mierda de Twitter y la Ayusito.

    Independientemente de quién las envié.
  12. @onainigo me parece que no distingues entre hacer envíos automáticos y no tener nada automatizado.

    No tienes arreglo.

    Un envío es un envío y si automatizo rascarme los huevos no tengo envíos automáticos.

    Ya te lo expliqué, una vez más, hace poco. A eso no respondiste, supongo que aún estás intentando comprenderlo.
  13. @onainigo Venga, sigue con tu mentira, una vez mas, de que yo he mentido. Ya te demostré que no cuando lo intentaste la ultima vez, creo que ni respondiste.

    Hablando de un bot, que ni sabes lo que es, etc.

    Y ademas hablas de ti mismo en plural :-) El único obsesionado con mis envíos eres tú. Bueno, y tu señor, que te utiliza como antes usaba a otros que ya ni están.

    Al resto de usuarios mis envíos le dan igual, como es normal. Los que les interesan los leen y de los que no pasan.

    En fin, que volviendo al tema original, tu hipocresía es lo que está demostrado fuera de toda duda. Que de nuevo quieras atacarme a mi personalmente y hablar de bots y chorradas pues vale, no es nada nuevo.

    Venga, sigue quejándote de los votos ajenos por motivos políticos mientras confirmas que a mi me votas negativo porque soy yo.
  14. @onainigo Deberías saber lo que es una regla de tres. Nada de eso es spam. No te inventes definiciones.

    Y lo de la brújula, aunque es anterior a tus tiempo, te diré que tu señor tenia la teoría de que ganaba dinero con ello.... puf, que perra tenia. Ni te figuras.

    Hasta que un día decidió empezar a mandar el todos los días. Eso ya estaba bien. Y lo sigue estando.

    Que puedes poner todos los resultados del buscador que quieras, que me da igual, que ninguna de mis fuentes representa un porcentaje relevante del total de envíos que llevo aquí en 12 años o 13 o lo que sean ya.

    No es que yo te deje por mentiroso, te dejas por mentiroso tú mismo, y de no saber leer las normas, ni lo que te ha dicho ya algún admin, ni de saber matemáticas, etc.

    También tu solito demuestras tu hipocresía esperando que otros hagan lo que no haces tú con el respeto a los envíos y votos de los demás.

    Y ya que tengas al otro votando negativo mis notas y positivando las tuyas automáticamente, mientras también os quejáis de que haya votos coordinados para otras cosas (lo que pasa es que a vosotros no se une nadie con dos dedos de frente) pues es la guinda.
  15. @onainigo Tu puedes copiar enlaces y yo mis respuestas previas si es lo que quieres hacer.

    Me da igual.
  16. @onainigo Otra vez con tu mierda de mentiras. Te he respondido mil veces y desmontado tus afirmaciones. Pero como Trump, sigues repitiendo lo de siempre para que algún desinformado se lo crea. Cosa que pasaba cuando te tenía ignorado, alguno hasta seguía tu voto, por eso ya no te paso ni una.

    Tu votas negativo a todo lo que mando yo porque lo mando yo. Incluso de fuentes que no habían aparecido aquí nunca. Esa es la puta verdad.

    Que el voto es libre, ya lo sabemos, pero no vayas ni de puro ni criticando lo que hacen los demás. Porque tú eres peor. Tienes cero autoridad moral (ni de la otra) para criticar votos ajenos.

    Y puedes seguir llamando spam a lo que no lo es. Ya se sabe que para ti las palabras no tienen significado.
  17. @onainigo Vaya huevos tienes hablando de censura con Sumar y Podemos. Tu votas negativo todo lo que mando yo. Así de fácil. Porque lo mando yo. No por el contenido. Por el usuario.

    Y te permites hablar de si tal o cual negativiza en base a sus ideas políticas y vas de santo.
  18. @carademalo @onainigo @jobar

    DISIDENTES!!!!!!!!!!!!   media
  19. @onainigo Hubo un tiempo en que @jobar sólo negativizaba noticias favorables a Podemos si éstas eran tendenciosas, sensacionalistas, o con un tufo a propaganda. Después de un conflicto con un agresivo spameador de noticias positivas sobre Podemos (creo que no hace falta que diga quién es) sí que he visto que tiende a negativizar cualquier noticia favorable sobre Podemos.

    A ti te he visto positivizar muchas noticias favorables a Podemos, algunas tendenciosas y propagandísticas, varias del susodicho usuario, pero no te he visto negativizar noticias a favor de Sumar o contra Podemos (a menos que fuesen tendenciosas y sensacionalistas). Aunque, en general, nunca te he visto negativizar demasiado, y tiras más por consumir el tiempo meneando noticias de ciencia y similares.

    Ninguno estáis a salvo de críticas con el tema, pero puede que jobar sea más beligerante e irracional, éso te lo concedo. A mí, sinceramente, me da pena esa división cerril entre las izquierdas (y no pienso entrar en ver quién tiene la culpa).
  20. @onainigo Siendo consciente de la "simpatía" de @jobar por Sumar/Yolanda Díaz y su antipatía por Podemos, también soy consciente de tu "simpatía" por Podemos y antipatía por Sumar. Y, sinceramente, no creo que seas la persona más objetiva para señalar el comportamiento de otros, sin acritud sea dicho.

    Francamente, ha sido bastante penoso ver las guerras fratricidas entre la izquierda estos últimos meses en meneos relacionados, en los que tanto tú como jobar participábais pasionalmente.

    Si crees que me equivoco no tengas reparos en contestarme.

    @angelitoMagno
  21. Buenas noches @onainigo .
  22. @onainigo solo con ver su perfil, la fecha de la cuenta y su hactibismo en comentarios ya te da una pista bastante fiable

    www.meneame.net/user/Maragato/profile




    cc: @barriales
  23. @Yonseca También hay que recordarle al señor Martin Varsavsky que en esta web se suben y acaban en portada muchos artículos de cultura, ciencia y tecnología que a "su mayoría" de españoles se la pela. Solo hay que ver lo más leído en cierta prensa generalista como que Carmen Martínez Bordiú había cambiado de imagen :palm:, que aquí acabarían hundidos a negativos. Aquí se suben cosas muy interesantes, más allá de actualidad y política, y solo hay que ver el nivel de ciertos meneantes como @themarquesito , @Ripio , @onainigo, @Charles_Dexter_Ward y muchos otros (perdón por las omisiones) para ver las diferencias de menéame con otros sitios, que muchas de cultura que aquí acaban en portada te las ponen en diminuto por ahí como si no tuviesen apenas interés. Quizás don Martin también tendría que hacer que se registrasen 500 tontos de las narices para equilibrar la balanza. Y perdón por el ataque de pedantería.
« anterior12345

menéame