#15#15 de 1991 hasta el 2004 Rusia no estaba ni en condiciones de tener el pais estabilizado, Transnistria, Georgia o chechenia son muestras de lo que quiere Rusia
"Ione Belarra presenta en el Congreso a un líder africanista acusado de recibir financiación del grupo Wagner
Kemi Seba, líder de la organización 'Urgences Panafricanistes', se ha entrevistado en Moscú con Aleksándr Duguin, ideólogo de cabecera de Putin y fue condenado en Francia por incitación al odio racial"
El doble rasero respecto de donde viene el dinero de las armas.
"no, si yo no defiendo a Rusia pero Ucrania ha hecho blablablabla porque los ucronazis blablablabla y están como están porque quieren blablablabla blablablabla blablablabla y si no chupasen tanto el culo yanki otro gallo blablaría blablablabla blablablabla blablablabla "
Von Leyen dijo solo hace 2 días que Rusia usa el gas como arma de guerra. Defiende que Europa no dependa de Rusia y consiga ser soberana energéticamente.
#60 Uf. Patético es pensar que la defensa propia no es lícita. Se te ve el plumero. A cascarla y ojalá revientes tú y tu puta madre en vez de una niña palestina.
#14 Si mañana te viene Marruecos con ganas de expandirse y llegan a un acuerdo con Gibraltar con la idea de poner bases con misiles (quién sabe si nucleares) apuntando a tu casa, y meten ejército marroquí ahí, y luego hacen lo mismo con Portugal, con bases militares y misiles apuntando a España, te parecería bien? Considerarías que hay que esperar sentado a ver qué es lo próximo que deciden hacer? O considerarías que la supervivencia de este país requeriría alguna línea roja a partir de la cuál habría que responder militarmente?
En cualquier caso, es un tema que es de ser muy simplones tratarlo desde la perspectiva de bueno/malo. Aquí lo único real que hay es intereses, y apoyar a USA y Zelensky en esa guerra va en contra de nuestros intereses como españoles. Hay que ser tarugo para comprar el discurso asustaviejas de que Rusia quiere invadir Europa (cosa para la que no tiene capacidad ni le interesa), y no tener npi de la realidad económica y los intereses de rusos, ucranianos y usanos, y mucho menos de los nuestros.
#96 Primero, no había ningún acuerdo para meter a Ucrania en la OTAN, y segundo, los misiles están en el mismo sitio que cuando cayó la URSS.
Está guerra, no va de la OTAN, va de que Rusia considera a Ucrania una provincia, y como tal la trata. Putin ya hizo un alegato degradando a Ucrania como país.
"Ione Belarra presenta en el Congreso a un líder africanista acusado de recibir financiación del grupo Wagner
Kemi Seba, líder de la organización 'Urgences Panafricanistes', se ha entrevistado en Moscú con Aleksándr Duguin, ideólogo de cabecera de Putin y fue condenado en Francia por incitación al odio racial"
El doble rasero respecto de donde viene el dinero de las armas.
www.epe.es/es/internacional/20241108/ione-belarra-kemi-seba-wagner-put
"no, si yo no defiendo a Rusia pero Ucrania ha hecho blablablabla porque los ucronazis blablablabla y están como están porque quieren blablablabla blablablabla blablablabla y si no chupasen tanto el culo yanki otro gallo blablaría blablablabla blablablabla blablablabla "
Von Leyen dijo solo hace 2 días que Rusia usa el gas como arma de guerra. Defiende que Europa no dependa de Rusia y consiga ser soberana energéticamente.
En cualquier caso, es un tema que es de ser muy simplones tratarlo desde la perspectiva de bueno/malo. Aquí lo único real que hay es intereses, y apoyar a USA y Zelensky en esa guerra va en contra de nuestros intereses como españoles. Hay que ser tarugo para comprar el discurso asustaviejas de que Rusia quiere invadir Europa (cosa para la que no tiene capacidad ni le interesa), y no tener npi de la realidad económica y los intereses de rusos, ucranianos y usanos, y mucho menos de los nuestros.
Está guerra, no va de la OTAN, va de que Rusia considera a Ucrania una provincia, y como tal la trata. Putin ya hizo un alegato degradando a Ucrania como país.