Los conciertos es una cosa que viene desde que la constitución puso como derecho y obligación la educación. Ocurría que por aquel entonces no había suficientes colegios (edificios y estructuras en general) públicos y tuvieron que negociar con los privados (con la Iglesia hemos topado) que permitiesen escolarizar a todo el mundo a cambio de ellos pagar el profesorado (en los cursos de educación obligatoria).
De esto hace más de 30 años y tiene cojones que no haya cambiado la cosa y sigan existiendo estos conciertos. Cosa que conduce a que personas escogidas a dedo (más válidas o menos) cobren de las Administraciones Públicas, entre otras virtudes...
En resumen: en educación no se ha invertido una mierda desde nunca. Se ha ido a trancas y barrancas, parcheando poco y mal.
Pues no lo entiendo.
Muchos niños van a colegios concertados símplemente porque no había plazas suficientes en los públicos y a los padres les ha tocado pringar para que sus hijos reciban educación, como el resto.
Entonces no comprendo ese clasismo, y menos cuando la clase social es prácticamente la misma.
#6 ¿Qué sueldos desorbitados? Si son de un centro concertado, que necesita ayudas del estado para mantenerse porque la cuota que pagan los padres no llega a cubrir todo.
Aunque algunas personas juntan dos perras y ya se creen que han salido de pobres y han obtenido una especie de derecho a mirar por encima del hombro a los demás.
Que se lo hagan mirar.
Nos están cabreando tanto que acabaremos brindando en los bares el día que veamos la noticia de que uno de estos hijos de puta ha volado por los aires. (Nota para el juez: no hago apología del terrorismo, sólo vaticino un hecho que a la luz de los datos disponibles, y con mis conocimientos de sociología y antropología, es posible que acabe ocurriendo)
#3 La justicia es una de las competencias que tiene el estado español.
Una razon mas para independizarse y luego sacudirse las pulgas ya que amarrados en corto no hay manera de moverse, y de paso toda la mierda de politicos españoles fuera de encima de un plumazo, dime si tu no firmarias ahora mismo.
Ya nos encargaremos de apagar el fuego cuando salgamos de la casa en llamas.
Dicen que el que pide pan le suelen dar leña
no te la puedes comer pero te calientas
si tienes frio y pides calor, te dan una mierda
no te vas a calentar pero te alimentas.
Hablemos claro, ellos son unos ladrones que hacen lo que les sale del nardo y nosotros unos tontos por no tener un cable hasta la farola más próxima. Y todavía así pagariamos (via impuestos, que la luz de la calle no se paga sola) más de lo que merecen.
En este vídeo se ve claramente como es y ha sido siempre la estrategia del PP, en especial en Euskadi. No afrontan los problemas ni las quejas, solo se limitan a hacerse las víctimas en todo momento y no hay más que hablar. O estás con ellos o contra ellos. Lo curioso es que ahora es cuando la gente se da cuenta de las estupideces que dice este personaje, cuando lleva toda su vida haciéndolo junto a sus colegas. Extrapolad y entenderéis muchas cosas que pasan y han pasado en Euskadi.
#32Si la PAH es com ola izquierda abertzale ¿no nos habrán hecho la envolvente también conla izquierda abertzale?.... YO YA NO ME CREO NADA
Eso es lo que muchos desde Euskadi hemos estado repitiendo hasta la saciedad. Ahora mucha gente parece haberse dado cuenta de la realidad pero han tenido que sufrirlo en sus propias carnes. Recuerda demasiado a aquello de "atacaron a los judíos pero yo no era judío...".
#23 El Gobierno y el PP se están ganado a pulso lo que está pasando.
No se puede legitimar un gobierno que ha accedido al poder con un programa falso, que ha violentado repetidamente y sin ningún tipo de pudor. Un gobierno que miente, roba y no da la cara.
NO nos representan. Y es totalmente legítimo pedir que se disuelvan las cortes ya.
La gente tiene miedo a consumir.
Los bancos tienen miedo a dar créditos.
Los empresarios no pueden pagar las nóminas
Los empleados no quieren un sueldo de mierda y ser esclavos.
Los sindicatos mayoritarios CCOO y UGT tienen cada vez menos representatividad.
Los "jovenes"que se han creido que estudiar cualquier carrera ya les da derecho a un trabajo fenomenal y un buen salario, pero han estado la mayoría tan mimados que no saben ni abrir una cuenta en un banco al terminar la carrera. Y en estos tiempos ningún empresario quiere enseñar a un chico que solo sabe memorizar bien. (lo veo en mis compañeros tengo 27 años). La universidad tiene que cambiar radicalmente, esto es muy grave. La gente termina carreras y no sabe hacer nada y tienen un nivel cultural muy muy inferior al que terminava el COU hace unos años.
La edad de jubilación pasará los 70 años, por lo que menos vacantes.
#219 Los 120.000 millones de subsidios y pensiones que tenemos que soportar anualmente ya están cubiertos, de hecho "sólo" tenemos un déficit de 70.000 millones anuales en plena recesión apocalíptica a base de austeridad. Crear empleo, con las propuestas que te he citado y muchas otras es cambiar la política de austeridad, que no ha funcionado jamás en ningún país, por políticas keynesianas. Creas empleo y el empleo reactiva la economía y acabas con los problemas (como el déficit).
El estado social es perfectísimamente viable. Las pensiones, los subsidios, etc. Esos son migajas comparado con la riqueza que tiene España y que dejamos que se la lleven a suiza unos pocos.
Luego, no sé si te has parado a pensar en que si creas empleo, eliminando a los parados, ya no hacen falta pagar subsidios a los parados, porque no hay!
Lo que yo he propuesto no es crear un BCE, el BCE ya existe. Lo que yo he propuesto es hacer como hacen TODOS los países del mundo menos los 15 del euro. Lo que hace USA, lo que hace Japón, lo que hace Inglaterra… Que el banco central preste dinero al 1% o al 0.01%. Para lograr eso, con la legislación europea es necesario crear un banco público para que el banco central europeo (BCE) le preste dinero al 1% en lugar de que el BCE le preste dinero al Santander al 1% para que el Santander nos lo preste luego al 7%. Los bancos privados están ganando 26.000 millones al año gracias a esta práctica y la realidad es que el dinero del BCE es NUESTRO. Ganan dinero con nuestro dinero!!!
No hay que subir impuestos de IVA y el IRPF hay que hacerlo más progresivo, que los que ganan más de 100.000 euros paguen más. Pero el problema no está en las rentas del trabajo sino en las del capital, ahí está “lo gordo”.
El Fraude fiscal de “la gente” es mínimo. El 75% del fraude fiscal lo cometen las grandes empresas y existe porque sencillamente se permite (o no se ataca). He dicho 40.000 millones de fraude fiscal cuando el fraude fiscal es de 80.000 millones precisamente por eso, porque esos 40.000 son fácil de recuperar y no afecta a la gente que necesita defraudar unos eurillos para llegar a fin de mes.
“Esto es cojonudo desde el año 2000 hemos crecido a base de deuda” Falso. La deuda se fue reduciendo hasta llegar a un 36%. Fue la crisis la que impulsó la deuda. www.datosmacro.com/deuda/espana
Lo que ha ocurrido es que se ha creado una burbuja para favorecer que la Banca mundial (y también la española) se forrara a nuestra costa. La banca y las grandes empresas se pasaron de codicia y ahora ELLOS están sobreendeudados y han decidido que seamos nosotros los que paguemos sus agujeros.
#117 Te equivocas, no es un modelo que implique menos dinero, sino al contrario, implica más riqueza. Ya se hizo una vez, cuando se impuso la jornada de 8 horas, los había que decían lo mismo que tú y la realidad fue que generó más riqueza. La riqueza no tiene nada que ver con que trabajen 15 millones de personas o que lo hagan 20, la riqueza es lo que un país produce y si trabajan más personas durante menos horas se va a producir exactamente lo mismo que si trabajan menos personas durante más horas. Va a haber la misma riqueza en el país.
Luego, lo que tú dices de que es mejor que sólo trabajen 15 millones para que ganen más y luego se queden 5 millones en la puta miseria, que por qué los 15 millones que trabajan tienen que renunciar a parte de su sueldo, no lo contemplo ni como argumento. Eso es violar los derechos humanos de 5 millones de personas, además de saltarse la constitución. Ya puestos, mejor que me den toda la riqueza de España a mí y a los demás que les den por culo. No sé si te das cuenta de que mantener a tantísima gente en la miseria durante mucho tiempo genera revueltas e incluso guerras, porque te aseguro que si a los 6 millones de parados les dices que su situación de miseria es para siempre, mañana van a ir a tu casa a robarte todo lo que tengas. Repasa la historia y revisa por qué se producen las revoluciones populares.
Puede que tú prefieras que haya gente pasando hambre y viviendo en la calle antes que te quiten a ti 100 euros, pero esto es completamente ilegal (aunque se haga) y de lo que se trata es de buscar soluciones legales y humanas. De todos modos no sé por qué te peleas tanto por ganar 100 euros más de dinero y no por ganar 5 horas más de tiempo y de libertad. Que conste que yo creo en la diversidad salarial, pero creo más en los derechos humanos porque sigo siendo humano.
Pero para colmo, lo cierto es que en España hay riqueza DE SOBRA para conseguir el pleno empleo sin que ningún trabajador baje su sueldo. Algo que no se dice… » ver todo el comentario
#17 NuwSand * 
por cierto el periodista que ha "recopilado" la información no ha tenido huevos de poner su nombre en el artículo 
