#28 El literal desde luego lo es, la carta no es de la Inspección de Hacienda, sino de los Inspectores del Banco de España, otro cuerpo, y otras competencias muy distintas.
#54 yo entré al mercado laboral el verano pasado, antes de eso había hecho unas cuantas prácticas mientras estudiaba #37 en una startup venida a grande #40 por linkedin me contactaron en mi empresa actual y estoy muy contenta y he recibido alguna que otra oferta muy interesante para el extranjero
#20 Ese es el tema. Si España dice que no va a bajar tanto el déficit para asegurarse el crecimiento, si lo hace unilateralmente, no sirve de nada. No sirve en estos momentos sin las inyecciones del BCE. Por tanto, a quien hay que convencer no es a España, quien está con el gota a gota muy cerca de entrar en la UVI, sino a los que suministran la medicación de que hay otra mejor.
#30 Yo creo que a estas alturas y con los pocos coches que se compran desde hace tiempo, España ya ha pagado el crédito de su coche.
#62Es que el término liberal no tiene que coincidir necesariamente con la libertad económica
Evidentemente no, es mucho más, pero sí es la parte más importante del liberalismo. ¿Has pensado de qué sirve tener libertad de prensa formal si el estado fuera el monopolista de la producción de papel?
en el presente los autodenominados liberales son los que, al tener que decidir entre si un menor debe trabajar para dar dinero a su familia, o si debe estudiar parar labrarse un futuro, prefieren la primera opción, y por tanto creo que esta noticia la ven como algo totalmente normal e incluso deseable en un entorno económico negativo
Eh, no. El liberal NO tiene no tiene ningún preconcepto, no prefiere ni dejan de preferir nada, al contrario que el intervencionista. El liberal dice: deja a la gente hacer lo que le salga de las narices con su cuerpo. El intervencionista establece: prohíbo una opción porque no me gusta y solo te queda la otra.
Porque no querrás decir que Dinamarca (# 11) o Suecia (# 21) son países representativos de un país (neo)liberal, ¿no?
Esto te asombra porque aquí la mayoría tenéis una pajas mentales importantes sobre los países nórdicos. Si supieras algo más que la propaganda entenderías que estos países son mucho más respetuosos con el liberalismo que España, por ejemplo. Más allá del spam socialdemócrata esos países tienen un marco de negocios atractivo, seguridad jurídica, menor y mejor burocracia, más respeto por la cultura empresarial,... No te has parado a pensar en ¿Scania, Volvo, Nokia, Ikea...? en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_largest_Nordic_companies
#28 No me digas, ¿seguro? Pues me da que no, me da que Italia es de los países del primer mundo menos liberales: www.heritage.org/index/country/italy Como puedes observar ocupa el puesto 92º del mundo. Por lo tanto acabo de desmontar tu infantil comentario, típico de este lugar. Simplemente con datos, con información. Ahora tienes dos opciones:
1)Reconocer que te has equivocado pues Italia es obviamente uno de los países desarrollados menos liberales como demuestra el ranking, o bien;
2)Seguir en tus trece y pensar que en Italia hay respeto por la propiedad privada, seguridad jurídica y poca intervención en los negocios, que eso básicamente es el liberalismo.
Honestidad intelectual Vs Fanatismo político. Elige tu camino.
#2 Rajoy no es ni sera santo de mi devocion pero... es que es la verdad, lo que pasa que hasta el momento nos lo han silenciado porque les ha convenido y ahora la situacion ya se desborda y conviene decir la verdad.
O es que la gente cree que la cosa esta como nos han dicho hasta hace medio año?.
No; la cosa esta mucho peor y lamentablemente por mucho que digan va a seguir yendo a peor.
#32 El canal de Suez no sería el “río” más grande que desaguaría en el Mediterráneo en ese caso. Se rellenaría como un río menor, obviando lo que pudiera provocar la erosión que seguramente crearía un estrecho bastante grande.
#57 Esta propuesta viene acompañada del resto de propuestas de la CNT: eliminación de liberados, sindicalismo militante, etc. Si se pusieran en práctica, a los trabajadores no les quedaría otra que abandonar su posición pasiva respecto a sus derechos en favor de una posición de lucha activa. Si los trabajadores lucharan activamente, una revolución anticapitalista estaría a la vuelta de la esquina. Es por eso que la clase capitalista, a través del estado, tiene asimilado y metido en cintura el sindicalismo a base de subvenciones y privilegios legales. Sin este control realizado por nuestros mismos "compañeros", las hostias iban a volar rápido tan pronto el jefecillo de turno se pasara de la raya o el patrón intentara hacer que trabajáramos una hora de más.
En conclusión: no hay que entender esta propuesta al margen del resto de propuestas de la CNT. Su vocación es militante y revolucionaria, no pactista y socialdemócrata.
#54#57 Que se financien con cuotas a sus afiliados... y que esas donaciones sean públicas y no puedan exceder una cantidad por persona, no vaya el señor Botín a donar unos millones de euros para tener leyes a la carta (aunque ya las tienen).
#75 poco tengo que añadir a lo que has escrito; en España sobra más de un 30% de funcionarios y no vamos a salir de la crisis añadiendo más. Yo conozco casos de gente con licenciaturas (uno muy concreto en derecho) que sacó las oposiciones para conserje... Y el tío es el más feliz del mundo con su "trabajo para toda la vida"; eso se llama no tener aspiraciones a nada. Para eso mejor no haber invertido la cantidad de dinero que ha costado su licenciatura (a su familia y al estado, es decir, a todos nosotros).
Pero en un país dónde los dirigentes políticos en un altísimo porcentaje proceden de la casta funcionarial y el trabajo en el sector privado poco menos que roza la explotación qué podemos esperar.
#5 Tienes razon, pero me temo que la opinión publica ya está decidida.
Es cierto que podria haber ido hoteles de cuatro estrellas por 100€ la noche. Lo del Palace era innecesario, y demuestra muy poca mala izquierda, peor empatia, y menos vision.
#24 Es que el nivel general es entre deplorable, deprimente o repulsivo.