#3 Así cada uno puede hacerse las pajas mentales que quiera y hacer documentales, programas, estudios, etc... Es como muchos libros en uno, más rentable incluso.
Gracias #2 #3 como aficionado a la botanica te puedo decir que es maraviloso hojear esta marcianada
(eso si, a nivel practico no sabria decirte que me aporta a parte del deleite estetico-misterioso)
Quiero decir, después de una operación con mayúsculas, te vas a un macdonalds? #32 tiene sus negativos, #41 también lo censura, pero en realidad es como si una persona contara que acaba de hacerse un transplante de pulmón y lo primero que hace es fumarse un cigarro.
#41 Me precipité al juzgar. Me llamó la atención lo de ir a un McDonalds, pero después de sus palabras lo entiendo perfectamente.
Quién soy yo para juzgar, por un tema personal y con algo tan complicado como la obesidad.
Pido disculpas y le deseo lo mejor, seguro que todo va bien.
#64 Nosotros acabamos de implementar las 35 horas. Le llevo ventaja a tu jefe
Sin rebajas, claro.
Añado también a #65 : tened en cuenta que estábamos hablando de productividad. Ni las 35 horas ni el teletrabajo suben o mantienen la productividad. Pero la productividad no es el único factor a tener en cuenta al añadir una nueva medida. Retención de los trabajadores o la imagen de empresa también son factores importantes.
#38 Ibai no tiene un canal de televisión o un medio de difusión propio: mañana lo banean de Youtube y Twitch e Ibai desaparece, porque es el pequeño; en el ejemplo GolTV es el equivalente a YouTube y Twitch, y son los grandes (además de tener leyes específicas para ellos).
Y si no pregúntale a PewDiePie, número 1 de YouTube mundial, que cómo le fue después de que New York Times sacase de contexto un chiste de humor negro, lo acusara de antisemita y le hundieran todos los contratos que tenía de la noche a la mañana.
#72 efectivamente. Estamos totalmente de acuerdo.
No son gestores, son políticos. Pero una cosa es que no deban conocer en profundidad los detalles de una materia en cuestión y otra es que sean zoquetes.
Un buen político propone las cuestiones ideológicas a los expertos para que las analicen y estos pongan en contexto las consecuencias de dichas iniciativas o acciones legislativas. Una vez éstos son conocedores de las consecuencias y los posibles efectos tanto positivos como negativos, depende de ellos emprender acciones y anunciar medidas que, obviamente, deben saber explicar a la ciudadanía. Que menos.
#43 A ver, qué avances ni que ocho cuartos... llevamos más o menos con las mismas tecnologías desde los 80/90. ¿La diferencia, aparte de procesos más eficientes, modelos más completos, etc? pues que hoy en día tenemos una capacidad de almacenamiento obscena y cantidades de memoria brutales y una capacidad de proceso inconcebible respecto a lo que pudiera haber en los 90. Infravaloramos el tamaño, estructura y densidad de las redes neuronales actuales, aparte de la inmensa cantidad de recursos que se les dedican para entrenarlas convenientemente.
No "decuce conceptos" ni se sacan nada de la chorra. Disponen de una cantidad de datos de referencia TAN ASOMBROSAMENTE AMPLIA que consiguen encontrar patrones en esos datos que a nosotros nos sería imposibles de ver (se llama BIG DATA por algo). No sacan nada que no se les haya mostrado antes de una forma u otra, por mucho que pudiera parecerlo. En su defensa, es probable que lo que las personas llamamos imaginación no sea más que experiencia pasada por un filtro creativo, así que en nuestro caso también pasaría así en cierto modo.
Te diré que sesgos han podido cometer: hablas de "Los Fenómenos Físicos", yo te diría "lo que los sensores actuales, con su calibración, limitaciones y sensibilidad, todo ello modelado, fabricado y configurado por humanos, pueden captar de esos fenómenos físicos". Habrá más o menos corrección en esos datos en bruto, pero NO es la realidad (aunque pueda acercársele mucho).
#62 lo tiene claro, a ti te lo pongo más fácil y accesible con un ejemplo chorra pero que espero que te haga entender la situación... ¿puedes sacar la misma información en un vídeo a 320x200 pixels que de uno a 4K? ¿puedes sacar la misma información en un vídeo a 15fps que uno a 120? ¿puedes sacar la misma información de datos digitales que de analógicos?. La respuesta siempre es NO, la naturaleza de la forma en que los datos han sido obtenidos marca claras diferencias entre lo que se puede y no se puede obtener, las limitaciones, los problemas, etc. ya son desviaciones de la pura naturaleza. Tanto la nitidez, como el ruído en la imagen, como lo que pueda ocurrir entre un frame y otro, como el color, la cantidad de realidad que es resumida tras cada pixel... desde que un sensor no capture la misma cantidad de luz que la real o la calibración del color se desvíe un poco o la imagen sea algo borrosa o no tenga la continuidad suficiente... todo eso son sesgos en los datos, se apartan de la realidad y pueden inducir a errores de percepción y a conclusiones erroneas... ¿te suenan los avistamientos ovni, todas esas fotos o vídeos mal hechos donde tú ves lo que quieres ver y no la realidad? pues ya sabes a lo que me refiero, sesgos...
#148 Eso me parece más normal, pero hacer preguntas a pillar para ver si el empleado se pillará una baja algún dia me parece fatal y que conste que soy el primero (y el único, creo) que en su trabajo habla de su vida personal, pero si me lo preguntasen me pareceria ofensivo.
#56 Porque la grabación que hay es de la mujer. Es un fragmento de una discursion entre la mujer y un chaval, completamente fuera de contexto, donde ni hay agresión, ni se mencionan banderas ni nada de nada...
#95 Jakeukalane 
yo también he estado un poco de gatillo fácil 
