#73 lo dirás por ti, porque no has aportado ni un argumento que tenga algún sentido. Así que dejar caer ese tipo de sospechas sin dato alguno que lo responde es un bulo
#4 Son el mismo tipo de gente que te defiende a Rubiales o te niega el cambio climático, la violencia machista o las pandemias mundiales. ¿qué esperas de semejantes cerebros privilegiados? Pues que estemos como estamos, ni más ni menos.
#5 es lo más triste que hasta para estas cosas la prensa no informa, la gente se queda que le han quitado por invitación al odio cuando fue por un tecnicismo
#9 Si, totalmente de acuerdo. Pero es que no sé lo que ha promovido esta vez una queja y "una polemica" cuando se llevan anunciando desde los años ochenta (que yo recuerde). Y quien ha sido el que ha elevado la queja cuando la respuesta que le han dado es la única posible. Es un partido legal.
#55 Pues hombre, lo de hacer coincidir si o si la reforma laboral con el estreno de España en el mundial y juntarse en agosto casi de tapadillo con Rajoy para reformar de la mano la constitución .... Sin contar que tapo la mierda de Aznar hasta que no se pudo sostener, que estábamos en la champion league....
Para mí, alta traición a la democracia y al pueblo. CC #12
#53 "Te dejas lo más importante: nos sacó de una guerra en la que nunca debimos entrar que nos había puesto en el punto de mira del terrorismo islámico y nos había costado 193 vidas y 2057 heridos inocentes."
Meeeec. Error.
No lo de que nos sacó de una guerra inútil y criminal y a la que fuimos por lameculismo useño, que en eso sí, de acuerdo.
Pero lo del punto de mira del terrorismo islámico por eso no es cierto, estábamos ya de antes. Se demostró que uno de los autores intelectuales del atentado del 11S fue el que luego fue a España a empezar a planear el atentado islamista del 11M. Ni sabían que Ansar iba a lamerle los pies a Bush ni sabían tampoco que iba a ser día de elecciones cuando decidieron poner la bomba.
Así que no, la Guerra de Irak fue mala por sí misma, y fue lameculismo useño putapénico, pero no, no nos puso en el punto de mira del terrorismo islámico ni nos costó "1932 vidas y 2057 heridos inocentes".
Así que si para ti lo más importante es eso (para mí sí es importante que sacara las tropas de un sitio en el que no pintamos una mierda, pero no por los motivos que citas) ya lo puedes quitar de la lista.
PD: Recomiendo el documental de Netflix (sí, de Netflix... tiene docus buenos, aunque no todos) del 11M donde cuentan parte de esto.
#12 Apoyaba totalmente la ley del sí es sí con la redacción original (cosa con la que estoy al 100% de acuerdo) (bajo mi punto de vista, el problema lo tenemos con la interpretación de mierda que hace el supremo del derecho transitorio) y se lamenta de no haber abolido la prostitución durante su mandato.
Y a mí no se me olvidan sus 3 últimos años de gobierno con la crisis del ladrillo, cómo cambió la constitución a peor y cómo fue el que empezó a decir que sí a todo a las barbaridades austericidas que venían desde Bruselas.
#12#30 Yo siempre digo que el mejor presidente que hemos tenido desde la muerte de la Paca fue Leopoldo Calvo-Sotelo.
Que fue el que menos duró y más rajó (estaba buscando pero no encuentro, basicamente reconociendo que en la transición estaba todo atado y bien atado, y que la UCD y PSOE venían a ser lo mismo, PSOE al cual ayudaron económicamente para que no tomara relevancia el PCE)