#17 Completamente de acuerdo. Y lo de que se haya dado un aprobado general el curso pasado tampoco es cierto, los estudiantes lo han tenido muy fácil y han copiado como cosacos, pero no fue aprobado general, sino un curso que les ha entrenado en la escuela del choriceo para la vida, enormemente formativo.
#153 quizás me haya expresado mal.
Me refería que de hacerlo con algún contenido religioso, si quisieran hacerlo con respeto para todos, tendría que ser ecuménico, que esa sería la alternativa para introducir la religión.
Obviamente, la otra opción, tendría que ser laica.
#60 Los 10 han de ser convivientes y se pueden combinar de cualquier manera, el grupo de convivientes debe mantener una distancia de seguridad o medidas alternativas de protección física, de higiene de manos y etiqueta respiratoria*, es válido para cualquier territorio en fase 1.
*Esto es lo que pone en el BOE:
Durante el paseo diario deberá mantenerse una distancia interpersonal con terceros de al menos dos metros.
Asimismo, deberá cumplirse con las medidas de prevención e higiene frente al COVID-19 indicadas por las autoridades sanitarias.
#144 El escandalo es que aproveche el PSOE la crisis para hacer lo que le de la gana sin debate, sin atender a la prensa y dictatorialmente. Poneis el ojo en el PP Andaluz y no veis donde realmente tenemos el problema bien gordo.
#44 También se puede aplicar correctamente a estos casos:
dle.rae.es/kamikaze
3. m. y f. Persona que realiza una acción temeraria con propósito suicida o con riesgo de su vida. U. t. en apos. Un conductor kamikaze.
4. m. y f. Persona que lleva a cabo un atentado suicida.
#16 Prueba loratadina o desloratadina, hay muchos más. A cada persona le va mejor uno u otro, y los médicos no se preocupan por encontrar el más adecuado, casi siempre prescriben por costumbre.
#34 Si lees mi historial de comentarios, notarás que soy muy crítico con los medios de comunicación (sobre todo por la información que ocultan). Pero criticarles justo cuando hacen la parte de su trabajo que se corresponde con el servicio público (porque emitir partes hospitalarios y alertas de retirada de alimentos contaminados, es eso, servicio público); me parece culparles de algo que no es su responsabilidad (eso es más bien querer matar al mensajero).
Yo les criticaría si por cualquier razón, ocultasen el número de personas hospitalizadas... o los casos que han desembocado en abortos...
Los que es posible que hayan ocultado informaciones sobre este asunto, coinciden más con los que menciona #51
#14 Yo tengo muchos problemas con la alergia y tomo ocasionalmente la cetirizina sin problema.
Si es para un periodo más largo suele ser mejor ir al médico y tomar otros.
#8 ¿Te automedicas? Hay anthistaminicos que son para periodos prolongados y no sirven de nada si tomas uno puntualmente. Aerius flash tomo yo para algo urgente y rápido. Es sublingual y en 10-15min notas una mejora sustancial. Es de tercera generación.
#14 La cetirizina no suele dar apenas efectos secundarios, es extremadamente raro. ¿Estás seguro que el dolor de cabeza fue de eso?
Yo la tomo puntualmente sin ningún problema.
#51 Y a los medios tampoco echo flores, que estarán favoreciendo ese "alarmismo" que por una vez salva vidas, pero su única intención es "carnaza" para la audiencia, nunca mejor dicho. Poco "bombardean" sobre la irresponsabilidad época de la Junta, poco investigan qué más marcas hay y poco aconsejan a a la gente que no compre con un buen listado actualizado de productos y marcas cada día. Ah, y encima dicen "mechada" a la carne "mechá". Pues hay quien piensa aún que solo se trata de un problema con la carne mechá...
#32#30 Eso es quizás lo que nos han enseñado en la escuela, que como es habitual, tiende a generalizar y a no dejar que el alumnado piense por si mismo. De la misma manera que convertir a los Reyes Católicos en los chivos expiatorios de todo lo malo que acontece en nuestro país, es también obra y gracia de muchos "maestros".
El Reino de Granada que los Reyes Católicos conquistan era un territorio relativamente pequeño comparado con todo lo que se había reconquistado varios siglos antes en Andalucía. Por ejemplo, Fernando III de Castilla reconquistó a principios del siglo XIII.
Para nada Andalucía fue un botín de guerra. A medida que se iba reconquistando el terreno, este se tenía que ir repoblando y el reparto se hacía generalmente a pequeños y medianos propietarios. Y el reparto era bastante importante, recayendo en muchísimas manos.
La confusión viene cuando vemos que en la época de los Reyes Católicos gran parte del territorio está formado, ahora si, por latifundios (también en Extremadura y Castilla principalmente), pero estos no aparecen por arte de magia, sino porque por diversas razones históricas (carestía de la vida, epidemias, falta de mano de obra agrícola, falta de demanda de productos...), en los siglos anteriores se produjeron muchísimas ventas de pequeños terrenos a bajisimo precio, y lo que estaba anteriormente en multitud de manos, terminó cayendo, ahora si, en unas pocas.
Resumiendo, en esto los Reyes Católicos y la reconquista no tuvieron nada que ver.
#44 AntonPirulero 
