#31#40 Puntualización: democracia consiste en que todo el mundo puede expresar su voto, inclusive los retrasados y comemierdas que no votan la misma opción que vota uno mismo.
Lo que no quita que los que siguen votando opciones que hunden el país sean también, al menos para mí, unos retrasados y comemierdas. No por eso les voy a negar su derecho al voto.
#31 No les prestes atención, es una rabieta al ver que podemos cae. En todas las elecciones pasa lo mismo, siempre piensan que va a ganar IU (ahora podemos) y si no lo hace es que España esta llena de Gilipollas. Que sigan en su mundo.
#18 Si tu vas por la calle, llega un cabrón que te roba la cartera y te da dos patadas en los huevos, luego le pilla la policía, vas a comisaria retiras la denuncia y le invitas al mejor restaurante de la ciudad, mientras tu te comes un bocata de pan con pan, mucha gente pensara que eres un enfermo, gilipollas o las dos cosas a la vez ¿no?
#47 Pero que le haces caso a Javier (alias "Contra_molinos"), se mete en todos los temas y no domina ninguno. Pone negativos a todo lo que no le gusta y siempre bardea con su cara de trol. Es un Hezeptiko.
#54 Claro, los científicos que estudian el cambio climático con sueldos de risa lo hacen para hacerse ricos, los negacionistas pagados con millones por las petroleras lo hacen por altruismo.
#47 Léete #33 antes de hacer el panoli:
"After 8 years of decay of its ice shelf, Zachariæ Isstrøm, a major glacier of northeast Greenland that holds a 0.5-meter sea-level rise equivalent, entered a phase of accelerated retreat in fall 2012. The acceleration rate of its ice velocity tripled, "
#54 Me parece bien que rectifiques tu comentario en #46, ahora me citas un "interés objetivo" que comparten, lo cual sin duda es cierto, se llama Ciencia y ese interés suele ser el progreso de la humanidad.
Tu partes de que todas los datos e hipótesis científicas son falsos, y por eso no entiendes esa alarma, pero supongo que no te será difícil imaginar que si los científicos se creen lo que dicen (tal vez también hay una confabulación mundial de científicos en todo esto), el alarmismo está mas que justificado.
Políticos los hay en todos los sentidos, y negacionistas también, y de hecho la realidad es que no se hay avances políticos reales en todo esto, asi que hay que suponer que en ese sentido el negaciónismo va ganando la batalla.
Edit: Aunque también soy realista y creo que este problema no tiene una solución real, aunque eso forma parte de mi pesimismo personal.
#42 El glaciar ocupa 92.000 km2, el 5,3 % de la superficie helada de Groenlandia, lo cual sí que haría cuadrar los números, a poco que el espesor promedio del glaciar sea mayor que el promedio de toda Groenlandia. Lo que pasa es que ese "desmenuzamiento" del glaciar seguramente se observe sólo en la parte cercana a la costa. De ahí a que se esté desmenuzando todo el glaciar en bloque, hay un abismo.
#46 ¿Osea que los científicos de todo el mundo se han puesto de acuerdo en dejar de lado sus principios y ocultar la realidad e incluso inventarse datos a cambio de dinero?
#26 Lo que dices tendría sentido si la existencia de matrimonios homosexuales pusiera en peligro la existencia de matrimonios heterosexuales. Respecto a lo de la estrategia universal de producción y cría de niños, se rompió desde el momento en que la mujer accedió al mercado de trabajo, así que resulta muy sospechoso que algo que claramente tiene un impacto bastante menor sobre la sociedad, aunque sólo sea por número de personas afectadas, resulte más polémico.
Tu planteamiento parece muy científico pero en realidad solo muestra prejuicios de base, porque cuentas sólo una parte de la historia, es decir, te planteas las probabilidades que tiene un pequeño cambio de derrumbar el sistema cuando antes has obviado que desde la revolución industrial se están produciendo experimentos gigantescos y de consecuencias desconocidas que, efectivamente, podrían provocar lo que dices en tu última frase.
#86 Es bastante más grave que el Estado -sin oposición, ostentando el monopolio de la violencia- aplique la pena de muerte a que lo hagan ciudadanos perseguidos por el Estado.
#86 ser un bestia es pensar que este regimen es una democracia, para esto tendria que darse la famosa separacion de poderes que en este pais es un cuento chino.