#1 jaja esa hubiera estado bien, otra que también hubiera puesto la de Blade Runner y el señor de los anillos hubiera estado graciosa, haciendo que cada personaje de la comunidad del anillo se fuera iluminando.
#4 No, no era ideologíca. Como tampoco lo es laética o la historia de la filosofía. Sólo un analfabeto puede pensar que lo sea. Estamos ante una revolución nanionalcatólica
#1 Es que ningún propietario tiene que ceder gratis su casa. El propietario no es el individuo, sino un grupo. Y ese grupo no se crea en base a la agregación de propiedades privadas.
Implica que los residentes nunca son propietarios absolutos de su inmueble para evitar la especulación o acumulación.
Hay de tres tipos principales:
-Cooperativa: una asociación de vecinos construye un edificio y vende participaciones proporcionales al terreno que cada cual vaya a usar. Entrar en estas cooperativas requiere "hacerse accionista", que es una manera barata de "comprar" una casa, y luego pagas unos gastos de comunidad mensualmente. Cuando vendes la casa sólo puedes hacerlo por el mismo precio de tu participación, y cuando la alquilas tampoco puedes hacerlo por lucro.
-Privado: una empresa constructora levanta un edificio y crea un sistema de alquiler. Te apuntas en la empresa por una pequeña cuota y entras en las listas de espera. Cuando una propiedad queda libre y te toca el turno puedes quedártela tú sin pagar (no como en la cooperativa), sólo debes abonar un alquiler bajo. La empresa se responsabiliza de los servicios comunes y demás. Cuando te mudas, la empresa adjudica el piso a otro.
-Público: como el anterior, pagando una renta baja, pero es el estado y no una empresa, y no hay por tanto que hacerse "socio", simplemente apuntarse a una lista de espera (con criterios sociales de preferencia) y esperar. Claro que suele haber esperas larguísimas porque el estado no va a cubrir toda la demanda, así que la gente puede estar 10 años esperando por un piso. No lo puedes alquilar a terceros.
#6 pues yo pienso seguir llamando a las cosas por su nombre, si eres fascista te llamaré fascista (es solo un ejemplo, no lo digo por ti), aunque esto me impida ir de modernito y hombre del siglo XXI.
La lucha de clases sigue existiendo, la derecha y la izquierda siguen existiendo, pero ahora se llaman "neoliberalismo" y "15M", que son más cool.
#2 Pues esas etiquetas están más vigentes que nunca, aunque haya una mayoría política que apueste por diluir la conciencia de clase. Y por desgracia se está consiguiendo.
La justicia social como objetivo prioritario define a las izquierdas, y la apuesta por la conservación de privilegios a las derechas.
Reconozco que existen "intelectuales" a ambos lados y con argumentos, aunque los argumentos de unos tienden a ser más "éticos" que los de los otros. #6 El problemas de "entendimiento" en el estado no son porque hay unos de "derechas" y otros de "izquierdas", el problema es que hay una parte saqueadora, avariciosa y sin escrúpulos, y otra que no la dejan.
#5 Las dos obras valen cuatro perras... Pero no sé qué es más importante la obra de la señora o la anterior, ya que al menos la obra de la señora se ha hecho mundialmente famosa.
#2 No, ligero malestar en la boca del estómago, nada más. Es que tengo tres hijos en edad universitaria, y estas cosas me tocan levemente alguna parte delicada de mi cuerpo.
#4 La Iglesia no es ningún servicio público, y tiene claramente fines lucrativos y propagandísticos, lo que contradice los conciertos vaticanos, cuya vigencia está por tanto cuestionada. El patrimonio artístico no debería estar en manos de la Iglesia (no es suyo). Embajadas, colegios, comisarías, estaciones de RENFE, cárceles SI son servicios públicos.
Los partidos políticos y los sindicatos, sin embargo, son imprescindibles en esta democracia.
Sacar la labor social de CARITAS y las parroquias, pagado con cargo a PGE mas donativos directos del pueblo, para defender los privilegios de las miles de fundaciones pseudo culturales para la explotación del patrimonio cultural gestionado por la Iglesia, es cuando menos, ruín.
#4 Son los privilegios de la Iglesia los que nos tocan los huevos. Por ser preconstitucionales, por ser injustos, por no haber sido votados por el pueblo, por beneficiar a una parte de la población que rinde pleitesía aun Estado extranjero, porque se utilizan para propagar la homofobia y la intolerancia...
#12 Manda cojones.... si a esos el franquismo les pone palotes. ¿No es ahí donde defeca sus fascistadas el perturbado Pío Moa?
No entiendo como los representantes del filofranquismo hoy en día utilizan lo que ellos ensalzan para atacar a sus adversarios políticos.
#9 Histórica no creo, porque tienes a los franquistas en directo todos los domingos rezando en el Valle de los Caídos que es de donde retransmiten la misa los de Intereconomía.
#9 Por supuesto que es memoria histórica. Pero la memoria histórica que no conviene mencionar es la de los abuelos carniceros de algunos de los que hoy son millonarios o pertenecen a las élites españolas. Qué uno sea Presidente de una Audiencia Provincial en el Franquismo es ser más franquista que los asesinos falangistas que iban de pueblo en pueblo matando maestros y ciudadanos de izquierdas inocentes, cuyo único pecado era ese, ser de izquierdas.
#1 si PP no saca mayoría absoluta pero sí mayoría e IU suficientes escaños, podrían decir que se votan así mismos y que el PSOE vote como desee, si quiere que gobierne el PP, pues que se abstenga o voten así mismos y si quieren un gobierno de izquierdas en la comunidad, que voten a IU.
Y si llega ese caso y se ven obligados a cumplir el programa ¡Oh Sorpresa!
Vamos, el mismo planteamiento de Extremadura, con la salvedad de que en extremadura IU no pudo votarse a sí misma, pero ellos ya dijeron que si pudieran hubieran hecho eso y se hubiera acabado la disputa rápidamente.
De todos modos creo que las probabilidades de que eso suceda son entre mínimas y nulas, pero especular es gratis.
#18: Si usted cree que las mujeres orinan por la "pepitilla" y necesitan tener contacto manogenital para dicha micción, compadezco a su novia o esposa. Por lo demás, le recomiendo que vaya a #16.
#3 Pues no, el codigo civil no reconoce a los no-muertos o muertos vivientes, ese matrimonio sería declarado nulo. Ya no eres persona física sino un exitus con patas jajaja
#5 No critican al empresario o autónomo que se arruina junto a su empresa y despide a los trabajadores de acuerdo a la legislación y sin trampear porque no les queda otro remedio, sino a los empresarios que mediante el truco de crear sociedades por unos cuantos euros y a veces en plena obtención de beneficios millonarios, declaran en quiebra las sociedades de sus empresas mientras recogen beneficios personales y se lo montan para despedir con la mínima o no pagar.
No hace falta ir a Barrio Sésamo para saber que si no tienes un duro en la caja ni dispones de capital personal para llenarla en un momento de dificultad, y tampoco los bancos dan créditos, no se puede pagar a los empleados con billetes pintados.
#2 rbf0069 
. En serio sabía que algún compañero iba a hacer algún comentario gracioso y por eso entré. 
