Ja ja ja ja, yo he visto a gente comerse el cuerpo de un tal Cristo y beberse su sangre, ja ja ja . Debía de ser la secta de los zombies, ja ja ja , porque me contaron que el Cristo ese se murió y luego volvió a la vida, ja ja ja ja, salí de allí cagando leches.
Mientras en España los políticos diciendo las tonterías de siempre, Por ejemplo Cospedal: las decisiónes sobre la energía nuclear se deben tomar con criterios técnicos y no políticos. Es indignante la irresponsabilidad de nuestros políticos y su sumisión absoluta al lobby nuclear.
Pues no señora Cospedal, señor Zapatero y señor Rajoy, la decisión sobre la energía nuclear la tomarán los ciudadanos españoles, que ya son mayorcitos y no necesitan que un lobby les diga lo que tienen que pensar.
Hijos de la gran puta! Me voy a la cama a llorar, CABRONES MERECEIS MORIR TODOS, POLÏTICOS AL PAREDÓN.
Ya están hablando de los niveles de radiación en distintas poblaciones. Por ahora son altos pero asumibles (unas 7 veces superior a lo normal en algunas y en otras 40 veces). Es grave pero sin impacto inmediato para la salud.
Se plantean la evacuación de las zonas afectadas, pero tomará tiempo.
No están siendo valientes a la hora de informar. Los propios periodistas de la NHK se están quejando de esto. Ni el gobierno ni TEPCO contactan con la televisión, algún periodista (o entrevistado, no lo distinguí) están pidiendo de forma velada que les digan qué consejos dar a la población.
#376 Esos fueron los consejos que dio uno de los que aparecían en pantalla, creo que era un científico, hablaba de que la radiación detectada en la zona de la central supone la esterilidad (al menos temporal) y la reducción del número de glóbulos blancos. Por tanto es una cuestión de cuánto tiempo se esté expuesto para considerarlo mortal.
Ya están dando consejos dirigidos a la población entre 20 y 30 Km de la central como sellar las viviendas y no salir a la calle, se acabó. Hay niveles de radiación casi mortales en el perímetro de exclusión. Sólo queda saber a cuánto se extenderá el área afectada.
Deberían avisar de la direccion de los vientos y el tiempo esperado para la llegada de la nube radiactiva a las distintas poblaciones para que la gente pueda decidir si ir a casa o quedarse en el trabajo.
#5 Sí, es exactamente una cuestión de filosofía, o de licencia si lo prefieres, ya que la GPL (como ya sabes pero lo menciono para quien aún no lo sepa) permite y fomenta la modificación del código para beneficio de todos.
¡Uff! Currarse un kernel propio enterito tan complejo como linux es de autenticos machos, de hecho es una paradoja: si hay alguien tan macho cómo para currarse un kernel así enterito, ¿de dónde saca tiempo para follar con tías buenas?
Yo creo que ni Chuck Norris podría hacer ambas cosas. Bueno, ÉL sí.
#1#3 Yo creo que te entiendo pero no es el caso al que te refieres. Ututo, igual que otras distribuciones no incluyen en el kernel ningún blob binario (básicamente controladores de hardware). Pero el kernel es linux. De hecho casi ninguna distro utiliza el kernel tal como lo publica Linus, así al vuelo creo que Slackware utilliza un kernel "vanilla" pero no muchas más. La mayoría incorporan parches y blobs o eliminan partes que no consideran necesarias para los usuarios a los que va dirigida la distribución, o simplemente no quieren ofrecer ciertas funcionalidades del kernel para mejorar el rendimiento o para simplificar el mantenimiento de la distribución.
En mi clase nadie abusaba de nadie porque había compañeros que no lo permitían.
Peleas sí, nadie es perfecto y no eramos más que unos niños que tienen que aprender a solucionar conflictos cometiendo errores, pero acoso, abuso y chulería no.
"2. Es Libre. Con esto quiero decir que es de código abierto. Cualquiera puede descargarse el código fuente del Sistema Operativo, hacer las modificaciones que crea oportunas, compilarlo e instalarlo en los terminales que quiera sin tener que pagar derechos ni royalties a Google."
Esto, por desgracia para el usuario, no es totalmente cierto. Las licencias de Android (Apache 2.0 y GNU GPL 2.0) no impiden que se pueda producir la tivoización del terminal, es decir, que el fabricante impida mediante hardware la modificación del sistema operativo.
El comprador va a la tienda (incluyo a Mediamarkt, Carrefour, El Corte Inglés y similares o bien compra por internet).
Elige el modelo de PC (por ejemplo el HP Pavillion Chachi Piruli 800H).
Elige el sistema operativo (por ejemplo el Windows 8 ).
El "tendero" arranca el PC, le sale el gestor de arranque que le permite activar el S.O. elegido de entre todos los que lleva preinstalados y eliminar el resto.
El "tendero" te carga en factura el precio del PC por un lado y el precio del S.O. por otro.
#32 Me reitero, caeis en la falacia del hombre de paja:
¿He dicho yo algo de hierbas medicinales? No, lo has hecho tú.
¿He dicho yo algo de naturópata/homeópata/magufo? No, lo has hecho tú.
No se trata de un debate sobre la ciencia, ni sobre la medicina, ni sobre magufos. Se trata de un debate sobre la libertad de los individuos y la patria potestad.
¿No es cierto que hay médicos que defienden el derecho al aborto y otros no? ¿Es un debate médico o un debate ético/moral?
¿Es coherente obligar a los niños a vacunarse y a la vez permitir el aborto? ¿Por qué si una mujer tiene derecho a abortar yo no tendría derecho a no vacunar a mis hijos?
#4 puppy 